89.29.20.218
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Ověřitelnost: Další replika |
→Ověřitelnost: typo |
||
Řádek 90:
: {{Re|Mario7}} Ještě taková věc: Když napíši ''o lidské důstojnosti se často hovoří v souvislosti s (něčím)'', tak bychom mohli licitovat, jestli je to opravdu „často“. To ode mě ale vůbec nebylo takto doslova myšleno, to byl slovní obrat. Správně by to mělo být ''o lidské důstojnosti lze hovořit v souvislosti s (něčím)'', ale to by pak každý článek vypadal jak výstup ze stroje, nebyl by čtivý (to sice asi není podmínkou ani pravidlem Wikipedii, přesto si však myslím, že to je vítaná vlastnost). A promiňte, „kompliment“ Vám vrátím: Jakou mezi ostatními správci máte podporu pro napadení mého chování (mohu-li to tak napsat)? (Stačí napsat procento.)
: --[[Speciální:Příspěvky/89.29.20.218|89.29.20.218]] 1. 1. 2017, 12:12 (CET)
: {{Re|Mario7}} A zeptal bych se: Vy, vážený pane správce, poučte mě, jak je to, když některé informace z knihy ''Jádro systému Windows'' mého známého Martina Drába budeme chtít přenést na Wikipedii. Martin tuto knihu psal, především na základě vlastního výzkumu a jediného zdroje (web „Windows Internals“) asi rok; v pramenech k takovým věcem není vůbec žádnou výjimkou, že zdroje se vzájemně rozcházejí (spíše v té nedostatečnosti, kterou slova a věty mají a technicky jsou schopny unést o realitě, lze spatřit vícero možných pochopení; podle [http://citaty.net/autori/albert-einstein/?page=5 A. Einsteina] je ''ve srovnání s objektivní realitou naše věda dětinská a prostá, ale přece je tím nejlepším, co vůbec máme''); proto ten vlastní výzkum. Chápu to správně, že je to tak, že Martin sám to přepsat nemůže, protože je to jeho vlastní výzkum, ale já to od něho na Wikipedii opsat mohu? Pak bychom na Wikipedii nemohli prezentovat některé velmi podrobné technické informace.
: --[[Speciální:Příspěvky/89.29.20.218|89.29.20.218]] 1. 1. 2017, 12:40 (CET)
| |||