Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 84:
 
== Ověřitelnost ==
 
Dobrý den, k článkům [[Věrohodnost]], [[Dobré jméno]], [[Ochota (vlastnost)]], [[Ponížení]] a editacím v článcích [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C5%AFstojnost&diff=prev&oldid=14498254 Důstojnost], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%8Cest&diff=prev&oldid=14499372 Čest], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Troj%C4%8Dlenka&diff=prev&oldid=14500913 Trojčlenka] a [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C5%AFv%C4%9Bra&diff=prev&oldid=14504726 Důvěra], dovoluji si upozornit na zdejší pravidla [[WP:OV]], [[WP:VZ]], [[WP:ŽVV]] a [[WP:CWN]]. Mohu se zeptat, z čeho vycházíte při psaní Vašich textů? --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 1. 1. 2017, 04:25 (CET)
: Jsem si vědom existence pravidel Wikipedie jako ověřitelnost, žádný vlastní výzkum apod., ne však jejich doslovného znění, ovšem vzhledem k tomu, že editace na Wikipedii jsou přístupné bez prokázání znalosti jejích pravidel, mám za to, že wikipedista je nemusí znát, aby mohl editovat. Také si myslím, že je menší zlo napsat něco špatně a nechat si úpravu revertovat, než nenapsat nic; dokonce jsem se setkal s textem, který začátečníky (za začátečníka už se nepovažuji) ponoukal k tomu, aby hlavně začali. Pakliže bych pravidla měl studovat do hloubky, neměl bych na psaní čas. Určitě se neurazím, když do mého textu někdo zasáhne; rozšířit text nebo doplnit zdroje je ovšem jednodušší než napsat první verzi (troufám si tvrdit). Mé úpravy jsou mimoto velice často jen stylistickým přepracováním (encyklopedický styl). Při zvážení všech pro a proti se domnívám, že má zdejší aktivita, již napadáte, je žádoucí; včerejšího dne jsem rovněž své text začal označovat makry ''<nowiki>{{</nowiki>doplnit zdroje<nowiki>}}</nowiki>'' a ''<nowiki>{{</nowiki>neověřeno<nowiki>}}</nowiki>''. Je mi líto, ale ve větším rozsahu Wikipedii nemohu pomoci (nevím o tom, že by existovala nějaká přípravná „větev“ článků). Málem jsem zamluvil původní otázku: Jako zdroje používám pouze své vlastní povědomí (předpokládám, že tím potvrzuji Vaši domněnku); jsou to asi takové informace, jaké je zapotřebí k přijetí do studijního programu na vysoké škole (kdo složil nějakou známou operu, jak se přezdívá české fotbalové reprezentaci do 21 let, v jaké části lidského mozku je emoční centrum, kdo z vyjmenovaných osob byl předsedou vlády v Protektorátu Čech a Moravy apod.). Byla-li by má současná aktivita vyhodnocena jako nežádoucí, nebudu se vnucovat. Domnívám se však, že by to nebylo šťastné. Pokud bychom chtěli do důsledků rozporovat každé tvrzení třeba u [[Roura (software)|softwarové roury]], stálo by nás to spoustu sil a výsledek by našemu společnému úsilí neodpovídal (podle mě); vedle dvou kohoutů na jednom smetišti jedno rčení říká, že do společnosti se má vždy zvát nejvýše jeden zástupce jednoho oboru; pravidla Wikipedie jsou dobrým sluhou, ale zlým pánem. Očekávám Vaše rozhřešení.
: --[[Speciální:Příspěvky/89.29.20.218|89.29.20.218]] 1. 1. 2017, 11:47 (CET)