Diskuse s wikipedistou:46.29.226.83: Porovnání verzí

→‎Kostel svatého Jakuba Staršího (Krhov): oprava vlastního příspěvku -> měnil jsem „spojení“ za „formulace“ a ponechal jsem původní zájmeno :), -dodatečně vložený wikiodkaz
(→‎Kostel svatého Jakuba Staršího (Krhov): oprava vlastního příspěvku -> měnil jsem „spojení“ za „formulace“ a ponechal jsem původní zájmeno :), -dodatečně vložený wikiodkaz)
== Kostel svatého Jakuba Staršího (Krhov) ==
 
Dobrý den, spojení ''„X je barokní stavbou“'' je běžně užíváno, není proto důvod k odstraňování ([https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kostel_svat%C3%A9ho_Jakuba_Star%C5%A1%C3%ADho_%28Krhov%29&type=revision&diff=14407571&oldid=14394196 diff]). Budu nicméně [[WP:PDV|předpokládat dobrou vůli]] a myslet si, že jste primárně hodlal odstranit časté opakování slova ''„kostel“''. Dále si dovoluji upozornit, že Vaše spojení ''„na místě původního, staršího kostela“'' nemá oporu ve [http://pamatkovykatalog.cz/?element=675285&action=element&presenter=ElementsResults zdroji]. Přesto uznávám, že původní formulace ''„na původním starším kostele ze středověku“'' není bezchybná, proto jsem jejji nahradil doslovnou citací ze zdroje, tj. ''„na původním na středověkém jádře“''. Zdraví --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 7. 12. 2016, 01:16 (CET)
:Kolega nepochybně postupoval podle pravidla, které se obvykle se učí, že instrumentál v tomto případě není náležitý, neboť jde o vlastnost trvalou. František Štícha to [http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=6204 zde] sice zpochybňuje (text je na první přečtení dost špatně srozumitelný), nicméně zůstává skutečností, že se to tak učí nebo přinejmenším učilo. Podle mě je úprava v pořádku. --[[Wikipedista:Uacs451|Uacs451]] ([[Diskuse s wikipedistou:Uacs451|diskuse]]) 7. 12. 2016, 07:11 (CET)
::{{Re|Uacs451|skrýt=ano}} Faktem zůstává, že 7. pád se běžně užívá na Wikipedii ([https://cs.wikipedia.org/w/index.php?search=je+barokní+stavbou výsledky vyhledávání pro barokní stavby]) i v externích zdrojích (čistě namátkově [http://www.blazim.cz/turistika?id=107367&action=detail], [http://www.jewishbrno.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=126&lang=cs], [http://www.litomysl.cz/?id_str=1311055374084], [http://www.pamatkovykatalog.cz/?element=2308886&sequence=4&mode=fulltext&region%5B0%5D=St%C5%99edo%C4%8Desk%C3%BD+kraj&county%5B0%5D=Bene%C5%A1ov&municipality%5B0%5D=Vrchotovy+Janovice&order=relevance%3Adesc&action=element&presenter=ElementsResults], ale jsou toho desítky), proto nevidím důvod k odstraňování v jednom konkrétním článku. Podotýkám, že pokud zrušíme „omezení“ na stavby sakrální a současně barokní, půjde patrně o stovky výskytů. Kolega může samozřejmě předestřít svůj názor [[Wikipedie:Pod lípou|pod lípou]] a dojdeme-li jako komunita k závěru, že [[instrumentál]] je skutečně nevhodný, můžeme systematicky přeformulovat všechny výskyty. Do té doby to nicméně beru jako individuální názor, jenž se může u jednotlivých wikipedistů lišit a patrně se i liší :). Zdraví --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 7. 12. 2016, 19:50 (CET)