Wikipedie:Žádost o opatření/Palu vs. Bazi: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
výklad opatření číslo 2 |
m →Hlasování o nálezu: achjo, na Vachovce1 jsem opět zapomněl, oprava |
||
Řádek 97:
# {{Pro}}. <small>K Baziho dotazu: úplně to nechápu, neměl jsi na mysli příklady případů, kdy komunikace zůstala v přijatelných mezích? Protože ty jsem hledal jako jehlu v kupce sena. Která diskuse mezi vámi dvěma v nedávné době se odehrávala k některému encyklopedickému tématu ve zcela věcné rovině a neemotivně se držela konkrétních editací, bez náznaků nevyžádaného osobního hodnocení toho druhého nebo paušalizování jeho postupů alespoň z jedné strany? Kolik jich vedlo k vyřešení projednávaného problému? Samotný obrat „přijatelné meze“ v návrhu se mi nelíbil, proto ho nebudu zvlášť obhajovat. Nicméně každou diskusi, která řešení věcné otázky zablokuje tím, že se zvrhne v osobní půtku, považuji za škodlivou pro Wikipedii, a tedy „nepřijatelnou“.</small>--[[Wikipedista:RPekař|RPekař]] ([[Diskuse s wikipedistou:RPekař|diskuse]]) 30. 11. 2016, 12:51 (CET)
'''Schváleno. Poměr hlasů: 3/0/
=== Hlasování o návrhu žadatele ===
|