Evaluace: Porovnání verzí

Odebráno 21 bajtů ,  před 3 lety
m
Přidání šablony commonscat dle ŽOPP z 28. 7. 2016; kosmetické úpravy
m
m (Přidání šablony commonscat dle ŽOPP z 28. 7. 2016; kosmetické úpravy)
'''Evaluace''' (z [[francouzština|fr.]] ''évaluer'', vyhodnotit) je systematické posouzení kvality a hodnoty, popř. významu určitého objektu. Obvykle se vztahuje k tzv. programové evaluaci jako sociálněvědní aktivitě zaměřené na sběr, analýzu, interpretaci, syntézu a sdělování informací o činnosti a efektivitě veřejných politik a programů.<ref>{{Citace monografie|příjmení = Rossi|jméno = Peter, H.|příjmení2 = Lipsey|jméno2 = Mark, W.|titul = Evaluation: A Systematic Approach|vydání = |vydavatel = Sage Publications|místo = Thousand Oaks, CA|rok = 2004|počet stran = |strany = |isbn = 9780761908944|příjmení3 = Freeman|jméno3 = Howard, E.}}</ref> Evaluace však může mít také povahu evaluačního výzkumu, který je více orientovaný na samotný proces evaluace (je pro něj objektem studia), založený na teorii, často bývá iniciován samotným badatelem a může obsahovat cíle s hodnoceným programem nesouvisející.
 
Evaluaci se zakládá na důkladném sběru [[informace|informací]] a na jejich odborném zpracování s cílem získat spolehlivé podklady pro případná [[rozhodnutí]]. Tato užitečná zpětná vazba může mít v různé fázi politiky nebo programu různou podobu. V době, kdy vyvstane potřeba určitý problém řešit, poskytuje evaluace informace pro počáteční uvažování o možnostech řešení a přispívá tak k výběru a formulaci konkrétního programu. Tato plánovací (také preformativní) fáze je označovaná jako '''ex-ante evaluace''' a jejím účelem je popsat problém, analyzovat potřeby a jejich naplňování, posoudit logiku plánované intervence a podmínky implementace programu (jeho proveditelnost).
 
V průběhu implementace zvoleného programu poskytuje evaluace informace o jeho organizaci a fungování (monitoring) a posléze také o prvotních výsledcích a efektech. Tato procesní (formativní) fáze je obvykle označována jako '''mid-term evaluace''' a získané informace o vnitřních procesech, využití zdrojů, zapojení cílových skupin apod. umožňují reagovat na případné problémy programu ještě v jeho průběhu a provádět průběžné korekce.
Evaluace lze rozlišovat podle toho,
* zda má sloužit:
** '''''vědeckým''''' účelům a týká se tedy například účinnosti metod a prostředků,
** anebo spíše '''''praktickým''''' účelům a týká se tedy konkrétního procesu, instituce a podobně;
* '''''kdo''''' ji provádí a jaké si přitom stanovil '''''cíle''''':
** nezávislá instance, tisk, občanské sdružení;
* '''''ve které fázi''''' se evaluace provádí:
** plánovací evaluace (při [[plán|plánování]]ování, resp. před započetím procesu/[[projekt]]u, někdy označována též jako ex-ante evaluace)
** formativní evaluace (v průběhu [[realizace]] procesu/projektu, někdy označována též jako průběžná či interim evaluace)
** sumativní evaluace (souhrnné zhodnocení po ukončení procesu/projektu, někdy označována též jako ex-post evaluace)
 
* na jaký '''''druh informací''''' se evaluace zaměřuje:
** evaluace [[cíl|cílů]] ů
** evaluace [[proces|procesů]] ů
** evaluace [[kvalita|kvalitativních]]tivních změn
 
== Evaluační metody a techniky ==
<references/>
=== Externí odkazy ===
* {{commonscat}}
* [http://www.czecheval.cz/ Česká evaluační společnost]
* [http://www.inesan.eu/evaluace/metody-evaluaci Metody evaluací]
* [http://www.ec.europa.eu/europeaid/evaluation/methodology/methods/mth_ccr_en.htm Kritéria pro evaluaci v EU] anglicky
* [http://www.evaluation.lars-balzer.name Vícejazyčný portál k tématu Evaluace]
* [http://www.eval.org American Evaluation Association]
** [http://bama.ua.edu/archives/evaltalk.html Evaltalk] - American Evaluation Association Discussion List
* [http://ahe.cqu.edu.au Assessment in Higher Education] web site.
* [http://www.sil.org/lingualinks/literacy/ReferenceMaterials/GlossaryOfLiteracyTerms/WhatIsFormativeEvaluation.htm Formative vs. Summative Evaluation] - dva základní typy evaluací
* [http://www.education.purdue.edu/assessmentcouncil/Links/Index.htm Links to Assessment and Evaluation Resources] - portál Purdue University
* [http://www.wmich.edu/evalctr/ Western Michigan University Evaluation Center]
** [http://www.wmich.edu/evalctr/checklists/ Checklists]
* Viktorová - Pělucha, ''Uplatnění a evaluace předvstupní pomoci EU ve venkovských oblastech České republiky v kontextu vývoje zeměděkské a venkovské politiky v Evropě.'' Praha: Národohospodářský ústav Josefa Hlávky, 2005 - 113 s. ISBN 80-86729-21-4
* Nekola, M. Monitoring a evaluace realizovaných politik. In Veselý A.- Nekola. M. (Eds.), ''Analýza a tvorba veřejných politik: přístupy, metody a praxe''. Praha: SLON, 2007.
* Remr, J. ''Srovnání vybraných přístupů k realizaci evaluací''. [http://www.evaltep.cz/inpage/srovnani-pristupu-k-evaluacim/ Evaluační teorie a praxe]. Praha: Institut evaluací a sociálních analýz. 2013, 1(1): 27-49, ISSN 2336-1158
 
[[Kategorie:Management]]
113 777

editací