Prohlášení čtyř: Porovnání verzí

Přidáno 16 bajtů ,  před 3 lety
→‎Kritika a reakce: {{chybí zdroj}} Kroměřížská výzva ze září byla reakcí na prohlášení z října?
(→‎Kritika a reakce: Kroměřížská výzva je starší, viz např. už květnový Deník: http://www.denik.cz/zlinsky-kraj/kromerizska-vyzva-chce-pomoci-vybrat-hlavu-statu-20160521.html)
(→‎Kritika a reakce: {{chybí zdroj}} Kroměřížská výzva ze září byla reakcí na prohlášení z října?)
Naopak podle ministra [[Lubomír Zaorálek|Zaorálka]], autora textu prohlášení, porušil ministr Herman setkáním s dalajlámou dva roky starou neoficiální dohodu představitelů vlády.<ref>[http://www.lidovky.cz/reakce-na-dalajlamu-servilni-nebyla-herman-ze-sebe-udelal-hrdinu-rekl-zaoralek-1x6-/zpravy-domov.aspx?c=A161030_114230_ln_domov_ele Reakce na dalajlamu servilní nebyla, Herman nedodržel dohodu, řekl Zaorálek]</ref>
 
Na prohlášení reagovala též iniciativa kolem tzv. [[Kroměřížská výzva|Kroměřížské výzvy]], kterou reprezentovali právník [[Jan Kalvoda]], [[Michael Kocáb]] a jako mluvčí filosof [[Václav Němec]].{{chybí zdroj}}
 
== Reference ==