Diskuse:Reinkarnace: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová sekce →Celkové zpochybnění |
|||
Řádek 11:
Prave jsem to chtel napsat -- "cely tento odstavec zni hodne divne", uplne jste mi to vzal z ust :-) Podle mne by se tento odstavec mel smazat, protoze moderni veda se nicim takovym, alespon pokud vim, vubec nezabyva. Tim nemyslim, ze by to odmitala. Proste se tim nezabyva, protoze to neni otazka, ktera by se dala uchopit vedeckou metodou a vedecky zkoumat. Neni zrejme zadny zpusob, jak by slo reinkarnaci vedecky "vyvratit" a prisne vzato, neni ani jasne co presne "to znamena" (ze jsem byl nekym jinym "ja" v minulem zivote). Mozna se pletu, pak je ale potreba doplnit referenci. [[Wikipedista:Franp9am|Franp9am]] 8. 4. 2011, 12:40 (UTC)
: (Nehlede na to, ze i stylem, jazykem a logicky je tato sekce hodne zmatena) [[Wikipedista:Franp9am|Franp9am]] 8. 4. 2011, 12:45 (UTC)
Ano, je to blábol. Věda doposud nemá žádné vysvětlení pro to co je vědomí. Slavný neurovědec Christof Koh v roce 2014 uveřejnil studii která defakto dokazuje že nervové sítě s dopřednou vazbou, a to i ty složité, vědomé nejsou. https://en.wikipedia.org/wiki/Christof_Koch
== Celkové zpochybnění ==
| |||