Kauza Hitler je gentleman: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
- doslova podle zdroje mělo jít o článek |
→Žaloba na ochranu osobnosti: +exekuce |
||
Řádek 488:
| datum_přístupu = 2016-09-01
| url = http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1894142-prezidentska-kancelar-se-definitivne-musi-za-peroutku-omluvit
}}</ref> a protože ve svých článcích používal obsahově podobná vyjádření, jako bylo tvrzení, že po mnichovské dohodě měl napsat: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“, žalobu vůči tomuto výroku zamítl. Zamítl ji také ve vztahu k výroku o „fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením“, neboť nejde o skutkový, ale hodnotící výrok, na který má podle soudu každý právo, navíc je možná fascinaci vnímat i v negativním smyslu. Rozhodnutí odvolacího soudu
| titul = Za Zemanovy výroky se musí Hrad Peroutkově vnučce omluvit
| periodikum = Novinky.cz
| datum_vydání = 2016-09-01
| datum_přístupu = 2016-09-01
| url =
}}</ref> Zeman na existenci údajného článku nepřestal trvat.<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Zeman stále trvá na existenci článku. Jak se vyvíjela kauza Peroutka
Řádek 518:
| datum_přístupu = 2016-09-16
| url = http://zpravy.idnes.cz/rozsudek-v-kauze-peroutka-prisel-na-hrad-ffl-/domaci.aspx?c=A160916_121021_domaci_jkk
}}</ref> Dovolání se také rozhodla podat Kancelář prezidenta republiky, nevyloučila ani stížnost k [[Ústavní soud České republiky|Ústavnímu soudu]]. Důvodem je podle jejího prohlášení
| titul = Postup KPR v případu Ferdinanda Peroutky
| url = https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualni-tiskove-zpravy/postup-kpr-v-pripadu-ferdinanda-peroutky-12905
Řádek 525:
| vydavatel = Kancelář prezidenta republiky
}}</ref> V textu omluvy se totiž za výrok neomlouvá prezident Zeman či Kancelář prezidenta republiky (která je [[Organizační složka státu|organizační složkou státu]] bez vlastní [[Právní osobnost|právní subjektivity]]), ale přímo Česká republika.
Kancelář přezidenta republiky měla omluvu poslat dopisem do 23. září 2016 a vyvěsit ji po dobu 30 dnů na svých webových stránkách. To se však nestalo, a tak Kaslová v říjnu začala omluvu vymáhat [[exekuce|exekučně]]. Dne 24. října exekutor pověřený [[Obvodní soud pro Prahu 1|Obvodním soudem pro Prahu 1]] rozhodl, že Kancelář prezidenta republiky musí zaplatit do tří dnů pokutu ve výši 100 tisíc korun. Šlo o nejvyšší možnou výši pokuty, neboť vázanost státu právem a pravomocnými rozhodnutími jeho vlastních soudů je dle exekučního rozhodnutí elementárním atributem právního státu. Pokuty by mohly být ukládány i opakovaně a kanceláři by mohl být exekutorem také obstaven účet.<ref name="čt161024">{{Citace elektronického periodika
| autor = ver
| titul = Hrad musí do tří dnů zaplatit 100 tisíc za otálení s omluvou. Nařídil mu to exekutor
| periodikum = Česká televize
| datum_vydání = 2016-10-24
| datum_přístupu = 2016-10-26
| url = http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1942890-hrad-musi-do-tri-dnu-zaplatit-100-tisic-za-otaleni-s-omluvou-naridil-mu-exekutor
}}</ref><ref name="čro161024">{{Citace elektronického periodika
| autor = dp
| titul = Hrad se neomluvil za výroky o Peroutkovi, exekutor mu vyměřil pokutu 100 tisíc
| periodikum = Český rozhlas
| datum_vydání = 2016-10-24
| datum_přístupu = 2016-10-26
| url = http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaci/_zprava/hrad-se-neomluvil-za-vyroky-o-peroutkovi-exekutor-mu-vymeril-pokutu-100-tisic--1662687
}}</ref>
=== Článek „Hitler – gentleman“ v Rudém právu ===
| |||