Vladimír Franz: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
úprava 4. odstavce v kandidatuře na prezidenta. Jan Kraus již tehdy neměl svou show na ČT, ale na Primě. značka: editace z Vizuálního editoru |
m Robot: Nahrazení kategorie Čeští vysokoškolští pedagogové za Pedagogové vysokých škol v Česku; kosmetické úpravy |
||
Řádek 26:
== Původ, vzdělání a soukromý život ==
[[Soubor:JUDr. Vladimír Franz.jpg|thumb|right|upright=1.2|Vladimír Franz]]
=== Původ a dětství ===
Narodil se v Praze jako jediné dítě v rodině elektroinženýra, vedoucího projektanta v podniku TESLA, a zdravotní sestry, která po jeho narození zůstala v domácnosti.<ref name="frajtova" />
Řádek 75:
=== Hudební tvorba ===
Svým rozsáhlým dílem na poli [[scénická hudba|scénické hudby]] ovlivnil Vladimír Franz tvorbu nejvýznamnějších představitelů nové generace [[česká divadelní režie|české divadelní režie]]. Ve svých [[scénická skladba|scénických skladbách]] uplatňuje principy vlastní teoretické koncepce autonomní role hudby jakožto jedné z určujících složek [[drama]]tu; základy této
koncepce popsal a vysvětlil ve své docentské práci „O hudbě scénické“, v přednášce „Incidental Music as a Dramatic Character“ (otištěno v časopise Theatre Design&Technology v létě 2000<ref>Vladimír Franz: [http://tdt.usitt.org/GetPDF.aspx?PDF=36-3-summer-2000-3incidentalmusic], Theatre Design&Technology, summer 2000.</ref>), v přednášce „The way of incidental music from the semantic sign to a dramatic character: Incidental music as a simultaneous dramaturgy“ (přednesené na kolokviu OISTAT „Theatre&Sound Colloquium“ v Londýně v červnu 2002), v přednášce „Hercules: The concept of a stage oratorio“ (prezentované v rámci Prague Quadrennial OISTAT Scenofest Sound v červnu 2003) a v profesorské přednášce „Hudební dramaturgie“ (únor 2004). (Texty všech uvedených prací jsou dostupné na internetu.<ref>[http://franz.wz.cz/prostate/index.html Vladimír Franz – projevy, statě, přednášky], Fansite Vladimíra Franze</ref>)
Řádek 109:
* ''Cymbelín'', r.Ivan Balaďa, MD Zlín, 1996
* ''Krvavá svatba'', r.V.Herajtová, MD Zlín, 1996
* ''Faust'', r.Zbyněk Srba, Národní divadlo Brno, 1997
* ''Romeo a Julie'', r.Karel Kříž, Labyrint, Praha, 1997
* ''Baladyna'', r.P.Pecháček, Brno, 1997
Řádek 155:
* ''Manon Lescaut'', r. Zbyněk Srba, Národní divadlo, Brno, 2006
* ''Moliere'', r. Sergej Fedotov, Divadlo v Dlouhé, Praha, 2006
* ''Amfitryon'', r. Hana Burešová, Městské divadlo, Brno, 2006
* ''Marie Stuartovna'', r.Jaromír Janeček, Divadlo Šumperk, 2006
* ''Médeia'', r.Věra Herajtová, Divadlo F.X.Šaldy, Liberec, 2006
Řádek 230:
=== Hudební ocenění ===
[[Cena Alfréda Radoka|Cenu Nadace Alfréda Radoka]] v kategorii „nejlepší hudba“ získal šestkrát, a to v letech:<ref>[http://www.cenyradoka.cz/nominace-a-vysledky-p11.html Ceny Alfréda Radoka – nominace a výsledky]</ref>
* [[1998]] – za scénickou hudbu k divadelní hře ''Bloudění'' (Durych), režie J. A. Pitínský, [[Národní divadlo]]
* [[2000]] – za scénickou hudbu k divadelní hře ''Hamlet'' (Shakespeare), režie [[Vladimír Morávek|V. Morávek]], [[Klicperovo divadlo|Klicperovo divadlo Hradec Králové]]
Řádek 282:
* ''Podzim v Louvre''; Praha, Galerie Louvre, 2004
* ''Grotesky''; Ostrava, Výstavní síň Sokolská 26, 2005
* ''Doteky krajiny''; Zámek Chropyně, Muzeum Kroměřížska, 2006
* ''V nový život''; Praha, Art Factory, 2006 (společně s. I.Saudkovou)
* ''Cestovní deníky; Osek'', Osecký klášter - galerie, 2007
Řádek 374:
Na řadu sporných otázek nabízí nekonkrétní odpovědi, odvoláním na poradu s odborníky nebo jinými státními činiteli (například ministrem spravedlnosti či financí), na dialog (většinové společnosti s Romy).<ref name="uchvatil" /> V televizním pořadu, kde se vyjadřoval spíše proti kriminalizaci užívání marihuany, několikrát (za přisvědčování moderátora) opakoval, že „marihuana je rostlina“ a člověk nemá právo kriminalizovat přírodu.<ref name="uchvatil" />
Mediální ohlas vyvolala jeho podpora akci [[Prague Pride 2012|Prague Pride]], která mu prý „ani v nejmenším nevadí“, a názor, že homosexualita není nemoc ani politický názor, ale danost, jak uvedl v chatu na tn.cz.<ref name="nevadi">[http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kandidat-Franz-Homosexualita-neni-nemoc-ani-politicky-nazor-Prague-Pride-mi-nevadi-241941 Kandidát Franz: Homosexualita není nemoc, ani politický názor. Prague Pride mi nevadí], Parlamentní listy.cz, 5. 8. 2012</ref>
O dva týdny později pak na svém facebookovém profilu zveřejnil prohlášení na podporu Prague Pride a proti útokům na konání pochodu Prague Pride, v nichž spatřuje hůře či šikovněji skrývané projevy homofobie a vyvolávání strachu z jinakosti.<ref>[http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Spolecnosti-clouma-homofobie-stezuje-si-Franz-243126 Společností cloumá homofobie, stěžuje si Franz], Parlamentní listy, 17. 8. 2012</ref>
Řádek 382:
Podle vyjádření zesnulého filosofa a překladatele [[Petr Kurka|Petra Kurky]] z roku 2004 je Vladimír Franz výjimečnou lidskou a tvůrčí osobností, jejíž hudební a malířské dílo představuje jednotu žitého existenciálního Gesamtkunstwerku, jenž je na jedné straně vědomím závazku, odpovědnosti a pokory, na straně druhé však i výrazem nevázaně extatického veselí, svobody a radosti z formování vlastního života jako svrchovaného uměleckého díla. Podle Kurky představuje Franz nezkrotný živel imaginace a touhy dát věcem přesný tvar a kouzlo ozvláštnění a je zároveň reprezentantem skutečně praktikované tvůrčí svobody, jež je navíc přirozeně zakořeněná v niterné potřebě jednoznačného etického postoje.<ref name="kurka" />
Podle článku překladatele [[Petr Onufer|Petra Onufera]], zveřejněného v listopadu 2012 na Bubínku [[Revolver Revue|Revolveru]] a v časopise [[Přítomnost (časopis)|Přítomnost]], se ve Franzových veřejných vystoupeních, někdejších i dnešních, a zejména jeho výzvách týkajících se vzdělanosti, kulturnosti a humanity vyjevuje hystericky přehrávaná, na odiv stavěná „kulturnost“, obskurní národovecký mysticismus a jakési new age třeštění, to vše okořeněné latentní fascinací násilím a mocí ruku v ruce s Hassliebe (silným ambivalentním citovým vztahem) pociťovanou vůči stádu, což připomíná světonázor [[Daniel Landa|Daniela Landy]]. Franz i Landa svému publiku podle Onufera servírují vizi víceméně totožného pseudořádu a pseudomystiky, avšak zatímco Landa ji prodává úplným prosťáčkům, Franz oslovuje přece jen náročnější publikum.<ref name="onufer" /> Podle Daniela Novotného je Onufer naprostým ignorantem pokud jde o Franzovu starší i aktuální výroky a mnoholetou tvorbu, a jeho tvrzení o tom, co Franz údajně "servíruje" svému publiku, pouhým "tláskáním"; Onufer navíc, podle Novotného, nikdy nezareagoval na jedinou z výzev ke konkretizaci svých výroků ohledně Franze a kromě toho, vzhledem ke skutečnosti, že svůj článek publikoval v periodiku jednoznačně podporujícím prezidentskou kandidaturu Karla Schwarzenberga, který s Franzem bojoval o totožnou vrstvu elektorátu, byl zmíněný text pouhou součástí defamační útočné předvolební kampaně, k níž se mnozí Schwarzenbergovi podporovatelé během předvolební kampaně snížili.<ref name="Novotny01">Daniel Novotný: Ještě jednou za volebním panoptikem - Onufer, Schejbal, Bergmann et con. aneb O žvanivosti zbabělců, zin Alej 01/2013</ref>
V říjnu 2012 zveřejnil levicový portál [[Deník Referendum]] článek punkera Petra Bergmanna alias Bergáma, který byl v roce 1990 v rozhovoru pro časopis Květy punkovým protějškem Franze, který v rozhovoru představoval skinheadské hnutí. Podle Bergmanna není Franz žádný alternativec, bohém ani filosofující umělec, ale z podstaty konzervativní, přesvědčený xenofob a možná latentní, dnes už životními zkušenostmi otupený rasista, s despotickými sklony a bláhovými recepty na řízení společnosti. Podle Bergmanna byly Franzovy xenofobní a rasistické názory fundamentální, nikoli tendenční, a proto Bergmann nevěří, že jich je Franz nyní prost. Podle Bergmanna Franz své tehdejší působení nyní bagatelizuje a lže o své tehdejší motivaci. Ačkoliv ho podle Bergmanna tehdy skinheadské prostředí kvůli jeho vůdcovským tendencím a scestným konceptům vyvrhlo, jeho nynější působení na veřejnosti vytváří prostor pro extrémně pravicové tendence, aby se rehabilitovaly a aktivizovaly, například už se k němu údajně hlásí „stará garda v čele s Danielem Landou“. Alarmující je podle Bergmanna působení lidí, kteří bez hlubší znalosti Franze podporují jen na základě jeho vzezření, které vyvolává u lidí dojem, že jde o „super týpka“, muzikanta, umělce a vzdělance, který se nebojí mluvit ostře o politicích (ač jeho výpady jsou prázdné, populistické). Podle Bergmanna jakoby Franzovo tetování překrylo nejen Franzovu skutečnou podobu, ale i jeho názorovou podstatu a zároveň zakrylo i schopnost kritického myšlení jindy příčetných a mnohdy i moudrých lidí.<ref name="bergmann">Petr Bergmann: [http://denikreferendum.cz/clanek/14245-anti-franz Anti-Franz], Deník Referendum, 31. 10. 2012</ref> Za některé z výše uvedených výroků bylo údajně na Bergmanna podáno počátkem roku 2013 trestní oznámení.<ref name="Novotny01" />
Podle levicového extrémisty<ref>Marek Švehla: Chcete Stalina? Tady ho máte, Respekt, 23. 11. 2013</ref> Tomáše Schejbala je Franz "nacionální socialista strasserovského směru", jehož "prázdná postmoderní bublina jeho popularity, tvořená vizuální image", by "praskla", kdyby se otevřeně přihlásil k fašismu; jako prezident by prý - podle Schejbala - chtěl Franz "vládnout tvrdou rukou a prosazovat potlačení odborů".<ref name="schejbal">Tomáš Schejbal: [http://denikreferendum.cz/clanek/14402-nacionalne-socialni-zapach-vladimira-franze], Deník Referendum, 23. 11. 2012</ref> O několik dnů po publikaci poslal Schejbal odkaz na svůj článek na facebookový profil iniciativy Vladimír Franz Prezidentem a doplnil jej o několik nadávek určených Vladimíru Franzovi a Jakubu Hussarovi, vedoucímu iniciativy VFP.<ref>[https://www.facebook.com/VladimirFranzPrezidentem/posts/446798885383689]</ref>
Řádek 436:
[[Kategorie:Držitelé Ceny Alfréda Radoka - osoby]]
[[Kategorie:Čeští profesoři]]
[[Kategorie:
[[Kategorie:Kandidáti na prezidenta České republiky (2013)]]
[[Kategorie:Absolventi Právnické fakulty Univerzity Karlovy]]
| |||