Smazaný obsah Přidaný obsah
Petusek (diskuse | příspěvky)
Petusek (diskuse | příspěvky)
Řádek 368:
== Smazání šablony zIPA ==
 
*A: Můžu se zeptat, kde bylo 1) jakékoliv upozornění, že někdo navrhl na smazání mnou vytvořenou šablonu, 2) kde byla jakákoliv diskuze na toto téma a proč jsem k ní nebyl přizván nebo na ni upozorněn coby autor, na místo toho mě přišla de facto jen omluva za zásah do pískoviště, a to před týdnem (přičemž šablona byla týž den smazána), 3) jak pro příště zajistit, abych k tomu vůbec měl co říct, tedy dozvěděl se, že třeba někdo pochybuje o důležitosti článku/šablony? Děkuji. --[[Wikipedista:Petusek|Petusek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petusek|diskuse]]) 23. 9. 2016, 01:54 (CEST)
Dobrý den,
:Teprve teď jsem -- přes Google, když už vím, co hledat -- našel obecnou diskuzi o různých IPA šablonách a vysvětlení k barvám chápu, beru a vcelku i souhlasím, sám jsem si říkal, zda to nebude příliš, ta zelená a červená, ale to nestačilo upozornit? Na druhou stranu to bylo v tu chvíli jediné řešení, které mě napadlo, jak jasněji indikovat segmenty vyslovené správně oproti segmentům velmi často vysloveným nesprávně, tedy čeho se profesionální mluvčí (moderátoři, hlasatelé, herci atd.) mají vyvarovat. Šlo mi jen o jasnost a poučnost (protože existující kodifikační příručka je pro laiky opravdu dost zmatená). Nicméně, jak jsem zmínil, důvody pro rozhodnutí smazat jako takové (zejména z hlediska stylu) chápu a beru. Co mi zásadně vadí je skutečnost, že o smazání jsem byl pouze "informován" po jeho provedení, k diskuzi (a tedy případné nápravě) jsem vůbec nedostal prostor. Vždyť i proto jsem torzo článku zatím ponechal jen na pískovišti. :(--[[Wikipedista:Petusek|Petusek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petusek|diskuse]]) 23. 9. 2016, 02:16 (CEST)
 
Ve dvou oddílech:
*A: Můžu se zeptat, kde bylo 1) jakékoliv upozornění, že někdo navrhl na smazání mnou vytvořenou šablonu, 2) kde byla jakákoliv diskuze na toto téma a proč jsem k ní nebyl přizván nebo na ni upozorněn coby autor, na místo toho mě přišla de facto jen omluva za zásah do pískoviště, a to před týdnem (přičemž šablona byla týž den smazána), 3) jak pro příště zajistit, abych k tomu vůbec měl co říct, tedy dozvěděl se, že třeba někdo pochybuje o důležitosti článku/šablony?
*B: Proč tedy byla šablona smazána, diskuze u ní nevysvětlovala dost jasně, proč jí bude (a stále jsem o tom přesvědčen -- viz současný vzhled rodícího se článku na mém pískovišti) zapotřebí? Případný argument o tom, že jsem na článku třeba dlouho nepracoval (poslední editace 22. července, což jsou pouhé 2 měsíce, navíc letní), bych považoval za skutečně pochybný.
Děkuji. --[[Wikipedista:Petusek|Petusek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petusek|diskuse]]) 23. 9. 2016, 01:54 (CEST)