Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Narození v Protektorátu: re "Chrzwzcz" |
|||
Řádek 307:
::::::::::::::abc) Je to myslím běžná praxe i na cizích wikipediích i encyklopediích, přisuzovat poslednímu (nebo aktuálnímu) útvaru jeho zeměpisné jméno a celou historii jeho se týkající (zestručněnou, relevantní k vývoji právě současného území). Třeba to s tím ztotožnit Čechy s Zemí Českou (tj. posledními "formálními Čechami"), přišli právě i u těch hudebních skladatelů, kde ty historické země mermomocí chtěli.
::::::::::::::abd) Ale s tím Rakouskem je to dost jiný případ. Zde se rozhodně neslévají ČR a ČSSR, ale ČR a ČSR. [[Wikipedista:Chrzwzcz|Chrzwzcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrzwzcz|diskuse]]) 1. 9. 2016, 00:33 (CEST)
::::::::::::::::abc) [[WP:CWN#Wikipedie není z papíru|Wikipedie]] má podle mého názoru na víc - to, že není tištěná by jí mělo umožnit nevázat se omezeními papírových encyklopedií, ačkoliv tomu tak mnohdy na některých wikipediích je. A ani položení důrazu na nejnovější/aktuální útvar (které samo o sobě dává většinou smysl) ještě neznamená, že by měly být ignorovány/potlačovány ty dřívější - koneckonců, pokud odkaz z biografie vede např. na [[Německé království|Německo]], tak odkaz na současné [[Německo]] by měl otázkou jen jednoho (dalšího) kliknutí.
::::::::::::::::abd) Pokud jste myslel [[Československá socialistická republika|ČSR]] a [[Česko|ČR]], tak tam existuje jistá míra formální kontinuity - „ČSR vznikla r. 1968, v roce 1990 se název změnil na [[Česká republika (1990-1992)|ČR]], od r. 1993 je ČR suverenním státem“ - přesto bych osobně v daném případě považoval za šťastnější nějaké rozlišení za pomoci rozškatulkování do podkategorií - třeba "XY v ČR (1968-1990)" vs. "XY v ČR (1990-1992)", "XY v ČR".-[[Speciální:Příspěvky/87.249.145.69|87.249.145.69]] 2. 9. 2016, 19:38 (CEST)
== Uvedení názvu historické země v infoboxu - čeští hudební skladatelé ==
| |||