Diskuse:Roundup: Porovnání verzí

Přidáno 330 bajtů ,  před 5 lety
(→‎Potenciální přepracování: Citace která Vás děsí)
:::::: Nemám nic proti uvedení Séraliniho práce v sekci "kontroverze" či "vědecké falzifikace", koneckonců Séraliniho skandál skutečně je encyklopedicky významný. Ale vy názor máte, ne že ne. Byl patrný z předchozí verze článku, která Séraliniho studii používala jako nepochybný důkaz o škodlivosti Roundupu. A to mě děsí.--[[Wikipedista:Vojtěch Dostál|Vojtěch Dostál]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Dostál|diskuse]]) 18. 6. 2016, 12:21 (CEST)
::::::: Citace která Vás děsí: „''Profesor Gilles Eric Séralini považuje Roundup za jeden z nejtoxičtějších pesticidů široce používaných v 21. století, s tím že látky, které jsou součástí směsi jsou až stokrát toxičtější než účinné látky. [112] Výsledky jeho výzkumů…''“ Já se ale vsadím že to později nějak dáme dohromady. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 18. 6. 2016, 13:01 (CEST)
:[http://retractionwatch.com/?s=Seralini Seralini]? Vážně? No jo, je třeba mít vyvážené články. Tak já jdu upravit článek o Zemi, že je to placka. Přece musí být vyvážený. Koho by zajímala nějaká pravda? [[Wikipedista:HlTo CZ|HlTo CZ]] ([[Diskuse s wikipedistou:HlTo CZ|diskuse]]) 18. 6. 2016, 16:19 (CEST)
285

editací