Bezdůvodné obohacení: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Právní následky: smazání původního třetího odstavce podkapitoly "Právní následky"
→‎Žaloba na vydání věci: přidání citace - Luboš Tichý: Bezdůvodné obohacení, základní pojmy a návrh občanského zákoníku
Řádek 44:
 
=== [[Žaloba na vydání věci]] ===
Zatímco u vindikace je povinnost vydat přítomna pouze v případě nedostatku [[Dobrá víra|dobré víry]] nebo bezúplatného nabytí, u bezdůvodného obohacení existuje povinnost vydat jako povinnost obecná. Institut bezdůvodného obohacení je tedy přísnější a z toho důvodu je subsidiární k méně přísné úpravě ochrany vlastnického práva vindikací (tedy neužije se, pokud lze užít vlastnickou žalobu, podmínky viz výše). Má před vindikací přednost pouze v případě, že jde o plnění podle smlouvy neplatné nebo zrušené.<ref>Luboš name="Tichý:1" ''Bezdůvodné obohacení, základní pojmy a návrh občanského'' ''zákoníku'' in Bulletin advokacie 5/2011, str. 15</ref>
 
=== [[Smlouva|Smlouvy]] ===