Wikipedie:Žádost o práva správce/Martin Urbanec (byrokrat): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
škrt (nemělo by se to tady zamknout?) |
→Hlasování: informace pro IP |
||
Řádek 21:
====Hlasování====
=====Pro=====
<!-- IP adresy nejsou způsobilé hlasovat; přihlašte se pod účtem, pokud splňujete kritéria. -->
# Asi budeš nejmladší byrokrat v historii české Wikipedie. Ale kdo chce kam… Po přečtení zdůvodnění Tvé žádosti a prohlédnutí Tvého působení na Wikipedii jsem nepřišel na důvod, proč by ses byrokratem stát neměl. --[[Wikipedista:Marek Genius|Marek Genius]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Genius|diskuse]]) 16. 5. 2016, 21:48 (CEST)
#Svým vystupováním v diskuzích, přístupem k roli správce a faktem, že byrokratů, potažmo správců, je české Wikipedii velmi málo, nemůžu hlasovat jinak. --[[Wikipedista:Fried Marek|Fried Marek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Fried Marek|diskuse]]) 16. 5. 2016, 21:50 (CEST)
Řádek 60 ⟶ 62:
=====Proti=====
<!-- IP adresy nejsou způsobilé hlasovat; přihlašte se pod účtem, pokud splňujete kritéria. -->
# Promiň, ale právě vyhodnocování konsenzu, jeho odhad či znalost zvyklostí považuji za tvou největší slabinu. Zatímco chybu správce může napravit jiný správce, chybu byrokrata může v mnoha případech napravit jen stevard. Navíc byla žádost podána pouhý měsíc po povinném šestiměsíčním působení jako správce, což se mi zdá opravdu málo. Byrokratů by mohlo být sice více, ale nevykonávají činnost, která by nesnesla odkladu.--[[Wikipedista:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zdenekk2|diskuse]]) 16. 5. 2016, 23:58 (CEST)
#<del>Obecně je zde, tj. na wikipedii, příliš krátce, již jeho zvolení správcem bylo, dle mého soudu, hodně na hraně. Myslím si, že je to na post arbitra v současné chvíli trochu moc 'hrr'. Budu-li brát jako normativ pro udělení práv uživatele Baziho, co se zkušeností a znalostí týče, tak nemohu souhlasit! To je absolutně nesrovnatelné, jsem proti! --[[Wikipedista:Protestant|Protestant]] ([[Diskuse s wikipedistou:Protestant|diskuse]]) 19. 5. 2016, 20:33 (CEST)</del> Jsem proti! --[[Wikipedista:Protestant|Protestant]] ([[Diskuse s wikipedistou:Protestant|diskuse]]) 19. 5. 2016, 20:41 (CEST)
Řádek 96 ⟶ 100:
=====Zdržuji se hlasování=====
<!-- IP adresy nejsou způsobilé hlasovat; přihlašte se pod účtem, pokud splňujete kritéria. -->
<s># Ahoj, omlouvám se, ale zatím takhle. Nejsem proti, protože jsi editor zkušený a funkci správce vykonáváš na výbornou, práce na postu byrokrata by však chtěla ještě malinko víc zkušeností. Přidělování AS je věc rozhodně potřebná a ani nehaním Tvé botí práce, ale mimo pravidel jsi toho do diskuse k žádosti moc nenapsal. Takže zatím takto a hlas na 90% přehodnotím později podle diskuse a otázek, které si ještě promyslím. {{smajlík}} [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 16. 5. 2016, 20:19 (CEST)</s>
: {{Re|OJJ|skrýt=ano}}Ahoj, dopsal jsem tedy do zdůvodnění něco více. Při pročítání předchozích žádostí jsem narazil na to, že panuje rozpor, zda má byrokrat při uzavírání hlasování "sčítat a odčítat", nebo zapojit svůj úsudek, proto jsem zejména zmínil pravidla a mou interpretaci jejich znění. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 16. 5. 2016, 21:12 (CEST)
| |||