Vražda Borise Němcova: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
portály. |
|||
Řádek 27:
V rozhovoru pro ruský televizní kanál „[[Dožď]]“ Durická řekla, že vrah přistoupil k Němcovovi zezadu a po střelbě ujel ve světlém automobilu, jehož [[Státní poznávací značka|SPZ]] a značku si nezapamatovala. Durická vypověděla, že po incidentu se obrátila s prosbou o pomoc k řidiči [[Sněžný pluh|sněžného pluhu]], který stál opodál, zjistila si [[telefonní číslo]] na policii a ta byla do deseti minut od jejího telefonátu na místě činu.{{Fakt/dne|20151217081119|}}
V deníku „[[Kommersant]]“ se objevilo prohlášení o tom, že záznamy z [[Kamerový systém|bezpečnostních kamer]] z místa činu chybí, protože v té době byly vypnuty kvůli opravám. Moskevské oddělení informačních technologií však tuto zprávu popřelo s tím, že všechny kamery, které v této oblast jsou, pracovaly správně a žádné práce se na těchto zařízeních neprováděly. Na druhé straně, podle zástupce [[Federální služba bezpečnosti|Federální bezpečnostní služby Ruska]] Sergeje Devjatova, most, po kterém se Němcov a Durická procházeli, není v zorném poli bezpečnostních kamer Federální
Deník „Kommersant“, který se odkazuje na své zdroje u policie poznamenal, že podle provedené odborné expertízy vrahové asi nebyli profesionálové, protože použili [[Náboj (zbraň)|náboje]] [[9 mm|ráže 9 mm]], které byly vyrobeny v různou dobu a různými výrobci. Podle deníku byly čtyři náboje vyrobeny v roce 1986 v továrně ve městě [[Jurjuzaň]] a další dva byly vyrobeny v roce 1992 v továrně na náboje ve městě [[Tula]]. Experti z toho usuzují, že vrahové disponovali omezeným množstvím [[Střelivo|munice]]. Vražednou zbraní mohla být pistole Makarova nebo plynová pistole „Iž“, upravená ke střelbě ostrými náboji. Mimo jiné deník „Kommersant“ upozorňuje na fakt, že vrahové nechali naživu svědkyni, která byla natolik šokovaná, že nemohla uvést značku automobilu, ve kterém vrahové ujeli.{{Fakt/dne|20151217081119|}}
| |||