Živočichové: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
HypoBOT (diskuse | příspěvky)
m Odstranění parametru barva z taxoboxu dle ŽOPP z 21.11.2015, konsensus na změně dostupný na Diskuse_k_šabloně:Taxobox#Odstranit_parametr_barva; kosmetické úpravy
Řádek 497:
== Živočichové a člověk ==
{{upravit část}}
Slovo '''živočich''' je užívané převážně v odborném stylu. [[Člověk]] je kategorizován jako živočich, což dokládá [[evoluce]]. Rozdíly jako [[self-aawareness|sebeuvědomění]] či schopnost se vcítit<ref>http://phys.org/news/2016-02-birds-theorize-minds.html - Researchers find birds can theorize about the minds of others, even those they cannot see</ref> nejsou totiž výhradně lidské vlastnosti. V obecné mluvě se pro živočichy, vyjma [[člověk]]ačlověka, obvykle užívá slovo '''[[zvíře]]''', případně '''zvířátko''', jako hromadné jméno pro zvířectvo se užívá též pojem '''fauna'''. Obsah těchto slov není ostře vymezen, běžně se jím označují větší živočichové, zpravidla [[obratlovci]], někdy jím bývá označen i například [[hmyz]]. Některé druhy větších savců a ptáků žijící ve volné [[příroda|přírodě]] se označují také slovem '''[[zvěř]]'''<ref>Zákon č. 449/2001&nbsp;Sb. o myslivosti, [http://web.archive.org/web/20130729041240/http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411/_s.155/701?PC_8411_number1=449/2001&PC_8411_p=2&PC_8411_l=449/2001&PC_8411_ps=10#10821 §2, písm. b),c),d)]</ref>.
 
Kromě biologického popisu a třídění jsou živočichové pojmenováváni a popisováni také podle svého vztahu k člověku nebo přírodě, podle svých projevů, funkcí a způsobů využívání. Nutno ovšem říci, že takováto hodnocení zpravidla nelze považovat za objektivní a obecně platná, neboť jsou „nestabilní v čase i prostoru“ (co někde je zvíře užitečné, může být jinde škodlivé, totéž platí i pro jedno místo (oblast) v různých časech. Také závisí na úhlu pohledu – zvíře může být zároveň užitečné, nebezpečné, chovné i neužitkové (např. [[Pes domácí|psa]] lze zařadit do všech těchto kategorií), a to fakticky i dle úhlu pohledu posuzovatele (např. [[ledňáček]] může být považován za přirozeného nepřítele plevelných ryb – takže je užitečný, i za příležitostného vykradače sádek – takže je škodlivý). [[Medvěd]] může být shledán efektivním likvidátorem [[mršina|mršin]] (užitečný), ale též nebezpečnou [[šelmy|šelmou]] (nebezpečný) a vykradačem [[Včelí úl|úlů]] (škodlivý). Toto dělení tedy vychází z hlediska bezprostřední lidské užitečnosti a je používáno především myslivci, rybáři, zemědělci apod.