Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Kvalita: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Odstranění značky dobrý článek u 4 z 5 portálů?: Vysvětlení. |
|||
Řádek 960:
:{{Odpověď|Pavouk}} Musím se ohradit proti návrhu na odebírání DČ u portálů, konkrétně u portálu [[Portál:Frýdlantsko|Frýdlantsko]]. Podle čeho, kolego, soudíte, že nebyl již více než tři měsíce aktualizován? --[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Polák|diskuse]]) 11. 1. 2016, 21:48 (CET)
:: {{Odpověď|Jan Polák}} [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Port%C3%A1l:Fr%C3%BDdlantsko&action=history] Ale asi jsou záznamy o činnosti i jinde, omlouvám se. Zjevně tedy i ostatní portály budou v pořádku, jen se koukám na jen na nedostatečné indikátory. --[[Wikipedista:Pavouk|Pavouk]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavouk|diskuse]]) 11. 1. 2016, 21:53 (CET)
:::{{Odpověď|Pavouk}} To, na co se díváte/díváš (nevím, zda preferujete vykání či tykání), je historie té základní stránky. Na ní se definuje pouze základní rozmístění boxů a jejich barevná podoba. Obsah jednotlivých boxů je ale tvořen podstránkami (u portálu Frýdlantsko například [[Portál:Frýdlantsko/Infrastruktura|Infrastruktura]] či [[Portál:Frýdlantsko/Obrázek|Obrázek měsíce]] a další) a ty již jsou aktualizovány častěji. Je pak tedy potřeba kontrolovat i jednotlivé podstránky, aby se zjistilo, zda portál je či není aktualizován. --[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Polák|diskuse]]) 11. 1. 2016, 22:10 (CET)
| |||