Diskuse:Viktor Schauberger: Porovnání verzí

Přidáno 194 bajtů ,  před 5 lety
(Zdůvodnění šabl.)
 
== Zpochybněno ==
O p. Schaubergerovi nic nevím a na článek jsem narazil čistě náhodou, nicméně článek je nejen neozdrojovaný, ale velmi podezřelý. Například mluví o "vírové technologii", kterou jsem nikde nenašel. Člověk, který konstruuje perpetuum mobile se nedá označit jako "přírodovědec". O zázračném plavení dřeva se dozvíme jen to, že už nikde nefunguje a nikdo to zařízení nedokázal reprodukovat. Výklad o perpetuu mobile a dalších je vyloženě zmatený. Články na dewiki a enwiki sice existují, oba ale zřetelně konstatují, že Schaubergerovy pokusy se nikdy nezdařily, že o nich není žádná dokumentace atd. Ve zdejším článku to často chybí. Podle dewiki dokonce i Hitler pokládal Schaubergera za podvodníka, a to je co říct! Domnívám se, že by se měl poctivě přeložit článek z enwiki nebo dewiki, v této podobě je to spíš pro ostudu. Zdraví --[[Wikipedista:Sokoljan|Sokoljan]] ([[Diskuse s wikipedistou:Sokoljan|diskuse]]) 24. 10. 2015, 11:19 (CEST)
Schauberger a vše kolem něj patří do pohádek a fantazie.
Pokud někdo chce držet stránku zvanou Wikipedie na úrovni fungujícího informačního zdroje, pak musí tyhle nesmysly smazat.
Neregistrovaný uživatel