|
== Klaus ==
Kolego, zmýlil jste se. Diskuse u Klause není na nic, Chráníte takto jisté lidi. To je mi líto. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 28. 10. 2014, 17:42 (UTC)
:Nejde o spor osobní (nechráním žádné lidi), ale obsahový (chráním obsah). Vězte, že bych pravděpodobně nejeden návrh na redukci obsahu u Václava Klause podpořil, viz také [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:V%C3%A1clav_Klaus&curid=3435&diff=11959930&oldid=11959885 reakce].--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 28. 10. 2014, 17:49 (UTC)
== OT45 ==
Ahoj, mně přijde vzhledem k šířce toho panoramatu velmi špatně čitelné mít text o délce tří slov na jednom řádku a pokračování, o šířce celé stránky, na řádcích dalších; proto jsem hlavní stránku tak [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=11981090 upravil]. U standardní šířky je forma nadpisu a textu asi lepší, ale tady mi to nepřijde. Každopádně jestli se najde někdo další, klíďo mě revertujte. :) — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 3. 11. 2014, 00:58 (UTC)
:Ahoj, v té úpravě nevidím problém, díky.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 3. 11. 2014, 00:59 (UTC)
:: Já děkuju, že se obrázkům týdne věnuješ! — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 3. 11. 2014, 01:12 (UTC)
== Šablona:Infobox MTV Awards ==
Ahoj, nechceš ib [[Šablona:Infobox MTV Awards]] sloučit s obecným ib [[Šablona:Infobox cena]]? Na en: už ib pro MTV dávno smazali, kromě toho ani příliš nechápu důvod jeho založení. Navíc ji editoři [[Speciální:Co odkazuje na/Šablona:Infobox MTV Awards|používají]] i u úplně jiných ocenění. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 4. 11. 2014, 18:28 (CET)
:Ahoj, oba dva iboxy jsem založil a ten [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Kacir&oldid=8891477#Infoboxy důvod je zde]. Máš-li chuť, tak je sluč, jde to kolem mě (jen jsem vyhověl žádosti). Případně sloučím já, až se k tomu dostanu. Samozřejmě, jiné použití je nevhodné.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 4. 11. 2014, 18:39 (CET)
::Já jsem na to narazil náhodou [[39. ročník People's Choice Awards|tady]]. Sám to momentálně nemám chuť řešit, v zásadě to stejně ani nijak extra nehoří - čtenáři je jedno, jak se jmenuje ib. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 4. 11. 2014, 21:23 (CET)
:::Taky myslím, že nehoří, sloučit se to může, zatím to zřejmě ničemu nevadí.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 4. 11. 2014, 21:27 (CET)
== Wikidata ==
Ahoj, zaregistroval jsem jakousi novinku, že se některé údaje v infoboxech tenistů tahají z wikidat, občas se v těch infoboxech taky hrabu a aktualizuju je, ale jak se to přenáší z tech wikidat a jak to vlastně funguje, to nevím, poslední dobou jsem na wiki dost málo, ale někdy mne to "chytne". Můžeš mi odkázat nějaké stránky na návod jak ta wikidata fungují? Asi je to blbý dotaz, ale jsem trochu líný to hledat, promiň.--[[Wikipedista:LV-426|LV-426]] ([[Diskuse s wikipedistou:LV-426|diskuse]]) 6. 11. 2014, 09:53 (CET)
:Ahoj, zrovna předevčírem jsem na WD řešil poměry v iboxu Tenista. Já se v tamních manuálech neorientuji, lze se obrátit na JAna Dudíka, Matěje Suchánka apod.<br />Co se týče tahání z WD, tak když se podíváš na profil tenisty např. [https://www.wikidata.org/wiki/Q229121#sitelinks-wikipedia Jany Novotné], tak na stránce najdeš všechny položky (Výroky), z nichž se tahají informace do infoboxů o této osobě. Takže, editací této WDstránky je lze měnit/upravovat. Do infoboxu pak musí být samozřejmě taková položka [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona%3AInfobox_Tenista&diff=11980739&oldid=11650520 vložena], aby došlo k propojení.<br />Např. by měly být u poměrů pomlčky místo spojovníků (poměr zápasů = 275-540 --> 275–540). Nevím, proč jsou vkládány spojovníky. Ale to je pouze technický „detail“.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 6. 11. 2014, 10:25 (CET)
== Odstranění šablony ==
Ahoj, [//cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=11989971 odstranění] jsem moc nepochopil, u ostatních představitelů je. --[[Wikipedista:Ragimiri|Ragimiri]] 7. 11. 2014, 09:57 (CET)
: Raději bych udělal klasiclou šablonu, než šablonu "Posloupnost". Co vy na to pánové ???--[[Wikipedista:Zoner60|Zoner60]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zoner60|diskuse]]) 7. 11. 2014, 10:05 (CET)
:: Já to odstranění chápu, odkaz na předchůdce a případně i následovníka je součástí politického infoboxu, takže šablona Posloupnost je vůči tomu duplicitní. Návrhu na „klasickou šablonu“ nerozumím. Má to být klasický navbox, nebo v čem by to mělo spočívat? --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 7. 11. 2014, 12:25 (CET)
::::Přesně tak '''klasický Navbox'''--[[Wikipedista:Zoner60|Zoner60]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zoner60|diskuse]]) 7. 11. 2014, 14:29 (CET)
:Ahoj, jak už napsal Bazi, všechny informace, které ta šablona přinášela, jsou už v jiné šabloně článku – proto (100%) duplicita. Nemá přece smysl používat více šablon na sdělování téhož jenom proto, že mají šablony v článku jiný tvar, pozici, vzhled. Jak už napsal Zoner60, vhodné by bylo případně založit klasický navbox – {{š|Starostové Haify}}. Zdraví --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 7. 11. 2014, 20:50 (CET)
== Infobox titulární sídlo ==
Ahoj, chtěl bych se zeptat jestli by jsi nevytvořil infobox pro tiulární sídlo. Nejsem v tom moc dobrý. Děkuji
[[Wikipedista:Agamad24|Agamad24]] ([[Diskuse s wikipedistou:Agamad24|diskuse]]) 09. 11. 2014, 16:59 (UTC)
:Ahoj, potřeboval bych znát názvy parametrů (př. ''název parametru = hodnota''; ''jméno = Pavel Novák''), či příklad článku pro vložení takového iboxu. Existuje podobný ibox na jiné verzi Wikipedie? --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 9. 11. 2014, 18:44 (CET)
== Já chci zablokovat! ==
Ahoj! Já vandalizuju a chci zablokovat! :D --[[Speciální:Příspěvky/109.81.209.179|109.81.209.179]] 15. 11. 2014, 00:45 (CET)
== Flacon ==
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku {{#ifexist:Flacon|[[Flacon]]|''Flacon''}}. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje [[Wikipedie:Encyklopedická významnost|'''podmínky významnosti''']] či jednoho z doporučení o [[Wikipedie:Významnost (lidé)|významnosti lidí]], [[Wikipedie:Významnost (web)|webů]], [[Wikipedie:Významnost (hudba)|hudby]] či jiné. Pokuste se prosím text článku [[Wikipedie:Věrohodné zdroje|ozdrojovat]] alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň [[Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje|dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje]] publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá [[WP:Odložené smazání|Odložené smazání]]. S pozdravem --[[Wikipedista:Jedudedek|Jedudědek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jedudedek|diskuse]]) 16. 11. 2014, 12:40 (CET)
:Ahoj, rozdíl mezi námi je v tom, že já respektuji nastavené podmínky encyklopedické významnosti a nehodlám hájit heslo, pokud byla zpochybněna jeho významnost. Přestože se domnívám, že zdroje existují – zřejmě to bude vyžadovat návštěvu knihoven –, tak daný nedostatek beru na vědomí. To, že se to jen domnívám, se ale nesnažím komunitě vnutit jako objektivní skutečnost (KVP), ale vím, že je to pouze subjektivní názor. Nenapadlo by mě, i přes stávající absenci, hájit další ponechání ''samostatného'' hesla. Vždyť se článek může později obnovit, může být sloučen, nebo může být třeba přesunut na sesterský projekt. Vidím, že nejsem první z těch, kteří vyjádřili jiný názor v DOSu, a koho jsi poctil návštěvou diskusní stránky. Za sebe jen uvádím, že na tebou založené články bez zdrojů se nechystám :). Opět se jen subjektivně domnívám, že by k nim měly zdroje existovat. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 11. 2014, 18:05 (CET)
== Smazání experimentu - článek „Keisi“ ==
Díky za rychlou reakci. --[[Wikipedista:Jan Kovář BK|Jan Kovář]]<sup>BK</sup> ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK|diskuse]]) 23. 11. 2014, 00:51 (CET)
:Inu, není zač. Dík za patrolu.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 23. 11. 2014, 00:53 (CET)
== Cocteils ==
Ahoj, napsal jsem článek s touto tématikou a chtěl bych jsem se zeptat, z jakého důvodu byl smazán. Předem dík za odpověď.{{Nepodepsáno|Ondřej Meisnar}}
{{re|Ondřej Meisnar}} Ahoj, došlo k tomu poměrně jednoduše a to smazáním přerušeného přesměrování:
:*[https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99eru%C5%A1en%C3%A1_p%C5%99esm%C4%9Brov%C3%A1n%C3%AD Přerušená přesměrování], před smazem se na stránce zobrazuje:<br />{{barva|blue|Cocteils}} (smazat|editovat) --> [[Cocteil]]
:Kontroluji cílový odkaz, jestli nebyla daná stránka přesunuta jinam pro případnou opravu přesměrování. Pokud nebyla, tak kliknutím na „smazat“ se přesměrování smaže. Z historie stránky vidím, že jsi v hesle vytvořil přesměrování a teprve pod něj vložil obsah, takže se automaticky kategorizovala do přerušených přesměrování. Heslo začínalo:
{{Cot|Cocteil}}
<nowiki>#REDIRECT [[Cocteil]]</nowiki>
'''Cocteil''' ze dvou anglických slov '''coc = kohout a teil = ocas''', tedy kohoutí ocas. Toto označení vzniklo díky barevnosti jak kohoutích ocasů, tak koktejlů. Koktejly byly využívány na kohoutích zápasech a měli za úkol povzbudit kohouta.
{{Cob}}
:Díky za upozornění.
:Pokud daný text nemáš, napiš a já ho obnovím někam na pískoviště.
::1) <u>pozor!</u>, obsah by měl být vložen a vhodně zapracován do článku '''[[Koktejl]]'''
::2) tvůj článek nevkládej s částí, která je shodná s bakalářskou prací, Dana _Gotthardová - Masarykova univerzita, 2008, Brno, pokud nejsi autorem nebo nemáš svolení. Takový obsah je nahrazen šablonou {{š|Copyvio}}, tj. možným porušením autorských práv a následně smazán. Zbylá většina hesla je snad v pořádku. Nutné je vytvořit vlastní strukturu textu.
::3) bude také vhodné upravit [[WP:VaS|vzhled a styl]], tučné písmo se užívá jen výjimečně a můžeš se podívat z [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Koktejl&action=edit otevřeného článku], jak se vkládají vnitřní odkazy ([[Nápověda:Vnitřní odkazy]]). Mezi odstavci nechávej prázdný řádek, jinak se text slije v jeden.
::4) rozlišujeme ''hlavní, přehledový a obecný článek'' -> [[Koktejl]] a ''konkrétní, specifické články jednotlivých koktejlů'': [[Beton (nápoj)|Beton]]. Do hlavního nepatří podrobnosti přípravy apod. o konkrétních koktejlech, tento obsah má obsahovat až konkrétní heslo (beton).
::5) [[WP:Externí odkazy|Externí odkazy]] se zapisují např. <nowiki>[http://projekt.iss-slany.cz Barmanský kurz] na stránce školy xxx</nowiki>
:Takže, pokud chceš obsah obnovit, můžu ho přenést na [[User:Ondřej Meisnar/Pískoviště]] (nebo si vytvoř jinak nazvanou podstránku: ''uživatelské jméno-lomítko-název'') a nevkládej do hesla [[WP:Přesměrování]] (<nowiki>#PŘESMĚRUJ [[]]</nowiki>), jestliže se nejedná o skutečné přesměrování. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 1. 12. 2014, 00:02 (CET)
== Sam & Cat ==
Doplnil jsem souhrn editace,Tak proč jste to smazal?[[Diskuse s wikipedistou:MosnaM]] {{Nepodepsaný|MosnaM}}
:Dobrý den, bohužel nevím co jsem měl smazat, přidejte odkaz nebo název dané stránky. Pokud jde o [[Sam & Cat]], heslo smazal kolega [[User:Jvs|Jvs]] po uplynutí 14denní lhůty na nutnou úpravu vzhledu a stylu; článek nesplňoval minimální kritéria.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 10. 12. 2014, 18:16 (CET)
== Prosba o radu ==
Ahoj, koukám, že ještě edituješ... Noční sova má prosbu. Jak udělat to, abych skryl v článku část textu, ale zdrojový kód zůstal. Je to odstavec, kterej se musí ještě doověřit. Vím, že se to takhle dělá u designovaných ministrů apod. Dík,--[[Wikipedista:Davcza|Davcza]] ([[Diskuse s wikipedistou:Davcza|diskuse]]) 13. 12. 2014, 02:02 (CET)
:Ahoj, pokud správně chápu, pak se k tomu používají šipky: <nowiki><!-- text --></nowiki>, pod editačním oknem v nabídce. Zdroják zůstane tzv. zakomentovaný. Měj se.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 13. 12. 2014, 02:10 (CET)
:: Herdek, nějak mi to nejde. Můžeš se na to pls podívat? Je to článek [[Jan Sobota]], poslední odstavec, začíná slovy: "V roce 1950...", Dík. --[[Wikipedista:Davcza|Davcza]] ([[Diskuse s wikipedistou:Davcza|diskuse]]) 13. 12. 2014, 02:14 (CET)
:::Jasně.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 13. 12. 2014, 02:17 (CET)
== Galerie ==
Dobrý večer! Rád bych se zeptal, proč jste zrušil v galerii mode=packed? Vypadá to mnohem lépe, obrázky jsou zřetelnější - a takhle mi zase někdo vyhubuje, že je tam moc obrázků. Pokud pro to není vážný důvod, s dovolením to zase vrátím. Víte, že nejsem kverulant, ale i s tím odkazem na pramen z jiné Wiki už jsem dostal vynadáno, že to žádná reference není. Ohledně šablony viz odpověď na mé diskusi. Kupodivu ani německá ani anglická Wiki z toho žádnou vědu nedělá, odkazy sjednocené nemají a nikomu to nevadí. Ach jo! Zdraví --[[Wikipedista:Sokoljan|Sokoljan]] ([[Diskuse s wikipedistou:Sokoljan|diskuse]]) 14. 12. 2014, 22:02 (CET)
:Ještě jednou dobrý večer:
:*1) ad) ''reference'' – ten text, jak už jsem napsal, prosím vkládat na stejné místo jako šablonu Překlad do referencí. Jedná se o standardizovaný text; encyklopedie má jednotný styl a stejné věci patří vždy na stejné místo, proto existuje [[WP:Vzhled a styl]]. Ani ten překlad fakticky žádnou referencí není, jak víte jinou Wikipedií zdrojovat nelze, ale existuje dohoda, že informaci o „využití“ jiného článku vkládáme do referencí. Váš text má stejný charakter, informaci o „využití“ jiného článku, proto by neměl být jednou v [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kvadratura_%28mal%C3%AD%C5%99stv%C3%AD%29&oldid=12069704 těle článku], podruhé v [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Subiaco&oldid=12074822 externích zdrojích], potřetí třeba jinde.
:*2) ad) ''obrázky'' – předem uvádím, že jsem při úpravě článku žádné obrázky nepřidal ani neodebral, tedy žádný nový/jiný důvod pro „vyhubování“ nevznikl. O obrázků je vždy nutné vážit množství k textu a šablonám v článku, brát zřetel i na jiná rozlišení atd.
::*mělo by platit, pokud je málo textu + šablona, pak lze obrázky rovnat vpravo při dostatku textu, jinak je vhodnější je přesunout do galerie oddělené jako nová sekce (== Galerie ==), event. zarovnat do textu vlevo, aby soubory nepřetékaly text. Samozřejmě k prohlížení obrázků slouží primárně Commons.
:::v původní verzi se mně zobrazovala prázdná bílá plocha, viz [[:commons:File:Subiaco1 cs wiki.JPG|''„náhled“'']]. Po úpravě do galerie nikoli, viz [[:commons:File:Subiaco2 cs wiki.JPG|''„náhled“'']]. Mode=packed vracím, článek upravujte dle svého uvážení, osobně bych klidně umenšil počet obrázků. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 14. 12. 2014, 22:58 (CET)
Díky za trpělivost :) Na nové články mám jakési kostry, které jsem už několikrát změnil podle požadavků, a zařídím se podle rady. Je mi dost jedno, jaké bude pořadí odkazů atd., takže se rád přizpůsobím, když vím čemu. To se za dlouhá léta mého působení různě měnilo - proto jsem si povzdechl, že na enwiki nebo dewiki (o dalších nemluvě) se z toho tolik nestřílí. Vím, že jste obrázky nepřidával, jenže opticky je jich najednou "víc", když tak volně plavou prostorem a zabírají velkou plochu.
Od některých kolegů se možná liším tím, že se snažím vyhovět především čtenářům. U článků o zajímavých místech to znamená, že si představuji typického zájemce, který se rozhoduje, kam by se chtěl podívat. A z vlastní zkušenosti vím, že tam jsou obrázky rozhodující. S jejich výběrem mám vždycky nejvíc práce, projdu jinojazyčné verze a často i celé Commons - a mám pak problém, které vynechat. Pak mi také záleží na grafickém vzhledu stránky: jeho úroveň také dělá článek důvěryhodným - někdy možná i víc než všecky refy. Mám v tom silnou zpětnou vazbu od studentů. Díky, zdravím a přeju pěkné svátky --[[Wikipedista:Sokoljan|Sokoljan]] ([[Diskuse s wikipedistou:Sokoljan|diskuse]]) 15. 12. 2014, 15:43 (CET)
:V užitečnosti obrázků se shodujeme, rád je využívám a grafickou úpravu stránky považuji za důležitou. Také přeji požehnané Vánoce a klidné svátky --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 15. 12. 2014, 19:10 (CET)
== Odblokování ==
Prosím odblokujte uživatele [[Wikipedista:Letadlo Kelímek Kolík]] za provokační účet.Letadlo Kelímek Kolík je časopis.[[Wikipedista:NickelodeonCZ|NickelodeonCZ]] ([[Diskuse s wikipedistou:NickelodeonCZ|diskuse]]) 16. 12. 2014, 16:46 (CET)
:On to provokační účet zjevně je, navíc mu bylo vyhověno v [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Harold&diff=prev&oldid=12063503 jeho přání]. Pokud bude chtít odblokovat, měl by o to požádat sám (na diskusi, e-mailem) a zavázat se, že nebude přidávat do Wikipedie nesmysly.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 12. 2014, 17:30 (CET)
== Přesun dalších Číňanek (Číňanů) ==
Ahoj. V návaznosti na přesuny [[:Kategorie:Čínští tenisté]] je potřeba se zamyslet, jestli by nebylo vhodné udělat něco i s [[:Kategorie:Tchajwanští tenisté]]. Jde o to, že Taiwanci jsou dodnes, co se jména dotýče, dosti "svérázní" (co jsem zjistil, tak rámcově pro nakládání s taiwanskými jmény platí, že ať uvedeme Taiwance, jak uvedeme, vždy to bude blbě), proto se nejprve ujišťuji u praktika proslaveného jména (tedy Tebe, protože se to skutečně ze všech Taiwanců na č. Wikipedii týká jen sportovců-tenistů, u ostatních se respektuje čínské pořadí/mají zápaďácké jméno): Nevíš, jestli se nějak praxe sportovních publicistů liší v zacházení s jmény Taiwanců vs. Číňanů. Domnívám se, že vesměs není na škodu pokračovat v načaté linii (případně přesunout [[Jimmy Wang|Wanga]] na Jimmyho W.), nicméně pokud i u Číňanů se nějací kverulanti našli, tak u Tw. je dobré vyjádřit rámcový plán a podporu předem, protože u Taiwanců se dost možná kverulantů může objevit víc (a hlavě s pádnějšími pochybnostmi!!!). S pozdravem --[[Wikipedista:Marv1N|marv1N]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marv1N|diskuse]]) 16. 12. 2014, 23:11 (CET)
:Ahoj, vzhledem k tomu, že bychom měli preferovat očekávaný název, a protože u tchajwanských tenistů o žádných očekávaných tvarech jmen zjevně nelze mluvit, pak to sjednoť s čínskými hráčkami podle nejlepšího vědomí a svědomí. Apriorně podporuji tvary jmen, které budou korektní, resp. tomuto stavu se co nejvíce blížit. Dávám avizo [[User:Okino|Okinovi]], který má o používání tvarů jmen sportovců v češtině přehled, aby před akcí případně vznesl připomínky. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 17. 12. 2014, 00:28 (CET)
== Infobox Tenista ==
Ahoj, všiml jsem si, že do {{tl|Infobox Tenista}} [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Infobox_Tenista&diff=11980739&oldid=11650520 bylo nastaveno] automatické přebírání poměru zápasů z Wikidat. Bylo to však nastaveno do kolonky Poměr zápasů s ITF. Na Wikidatech je rok a půl starý neaktuální údaj a ve výsledku je na české Wikipedii často poměr zápasů s ITF nižší než poměr zápasů, což je do očí bijící nesmysl. Co s tím ? --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 31. 12. 2014, 19:29 (CET)
:Ahoj,
:*problémem je, že samotné nejautoritativnější zdroje ATP, WTA a ITF se v poměrech značně liší:
::[[Michael Russell (tenista)|Michael Rusell]]
:::dle ITF/ poměr zápasů s ITF = {{barva|purple|486–364}}, zápasy jen ITF = {{barva|green|134–40}}, poměr zápasů (jen ATP) = {{barva|red|218–324}}
:::dle ATP/ poměr zápasů s ITF = {{barva|purple|168–173}}, zápasy jen ITF = {{barva|green|91–24}}, poměr zápasů (jen ATP) = {{barva|red|77–149}}
::''To jsou obrovské rozdíly.''
:*vzhledem k tomu, že drtivá většina EV tenistů už hrála i nejvyšší okruh ATP, pak je vhodné věc nekomplikovat parametrem „poměr zápasů s ITF“, který byl určen pro data z profilů ITF (i s turnaji Futures) a přiřadit P564 k „poměr zápasů“, což odpovídá datům převzatým z profilů ATP; to samé se týká žen v jejich případě dat z profilu WTA vs. ITF (i s turnaji ITF Womens Circuit).
:*říkal jsem si, že by to šlo dovysvětlit i šablonou {{š|Tooltip}}, ale bylo by to delší povídání, přičemž by se informace týkala jen tenistů na okruzích ATP a WTA, ne do minulosti – něco na způsob:
:: {{Tooltip|Poměr zápasů|U mužů hrajících v otevřené éře poměr uvádí počet výher a proher na okruhu ATP Tour. U žen hrajících v otevřené éře poměr… atd. }} =
:: ''Nevhodné, nemá smysl to rozpitvávat.''
:*další problém je, že poměry z WD obsahují spojovník místo pomlčky, [https://www.wikidata.org/wiki/Property_talk:P564 teď jsem se to snažil řešit] a zdá se, že tam nějaká ochota k nápravě této typografické chyby nepanuje (en iw P564/P555 nepřejímá i právě kvůli tomu). Požádal jsem [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěje Suchánka]] jestli by to nedokázal opravit lokálně pro cs iw, tak věřím, že se o to pokusí.
:*samozřejmě neaktuální poměry je nutné aktualizovat na WD podle hodnot profilů na webech ATP a WTA. P564 a P555 pro čtyřhru jsem [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Infobox_Tenista&diff=12123394&oldid=12035858 přesunul].
:*ještě čekám, kdy do iboxu někdo zanese přebírání fotografií z WD; to bychom měli určitě revertovat.<br />--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 2. 1. 2015, 17:18 (CET)
::*Není ten rozdíl daný tím, že ITF započítává i zápasy v kvalifikacích ? --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 2. 1. 2015, 18:39 (CET)
::::Profily ITF, viz např. Rusellův výslovně u poměrů uvádějí „main draw“, tedy pouze „hlavní soutěže“ (bez kvalifikací).--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 2. 1. 2015, 18:54 (CET)
:::::Tak snad jedině, že by ITF počítalo ATP s kvalifikacema a u nižších okruhů jen hlavní soutěž. Jinak si to už vysvětlit nedokážu a nechce se mi věřit, že by v tom měli takové nesrovnalosti. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 2. 1. 2015, 19:27 (CET)
:::::No bude to ještě jinak. ITF počítá ATP tour a Challengery i s kvalifikacema a u Futures jen hlavní soutěž. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 2. 1. 2015, 19:33 (CET)
{{Přirazit|::::}}Moje zkušenost s ITF není dobrá, tedy jejich informací využívám jen když to nenajdu na ATP/WTA. Pravidlem jsou neaktualizovaní trenéři i podivná hausnumera u poměrů. Zřejmě nemají lidi. Kvalifikace by to vysvětlovaly jen do určité míry, pak by ale nedávala smysl informace ITF – „main draw“, i když se obávám že to stejně nebude sedět. U sledovaného '''Fedexe''' jsou poměry následující:
{| class="wikitable" border="1"
|-
! Poměr >
! ATP+ITF
! ATP
! ITF
|-align=center
|align=left|'''profil ITF''' || {{barva|purple|1036–245}} || {{barva|red|1012–234}} || {{barva|green|24–11}}
|-align=center
|align=left|'''profil ATP''' || {{Malé|neuvádí}} || {{barva|red|996–227}} || {{Malé|neuvádí}}
|-align=center
|align=left| '''rozdíl''' || || {{barva|red|'''16–7'''}} ||
|-
|}
Rozdíl {{barva|red|16–7}} v zápasech ATP přesně sedí na poměr challenegerů ATP [http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Roger-Federer.aspx?t=mr 16–7] (dle profilu ATP). Tzn. poznámka na profilu ITF, že statistika zahrnuje i challengery je pravdivá (''Includes ATP Challengers Events''). Jak vidno, pravdivá je také informace o „main draw“, poměry jsou bez kvalifikací. Když se chce tak to jde. U méně sledovaných hráčů to flákají. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 2. 1. 2015, 22:27 (CET)
<!-- == Wikipedista roku 2014 ==
<gallery>
Kacir.png|
</gallery>
'''Jste nejlepší wikipedista roku 2014'''[[Wikipedista:NickelodeonCZ|NickelodeonCZ]] ([[Diskuse s wikipedistou:NickelodeonCZ|diskuse]]) 1. 1. 2015, 11:42 (CET)
-->
== Veterán 2.třídy ==
{{Vyznamenat/voznam|kód=10052
| text = --[[Wikipedista:NickelodeonCZ|NickelodeonCZ]] ([[Diskuse s wikipedistou:NickelodeonCZ|diskuse]]) 2. 1. 2015, 17:38 (CET)
}}
== Global account ==
Hi Kacir! As a [[:m:Stewards|Steward]] I'm involved in the upcoming [[:m:Help:Unified login|unification]] of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see [[:m:Single User Login finalisation announcement]]). By looking at [[Special:CentralAuth/Kacir|your account]], I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on [[Special:MergeAccount]] and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my [[User talk:DerHexer|talk page]]. Cheers, [[Wikipedista:DerHexer|DerHexer]] ([[Diskuse s wikipedistou:DerHexer|diskuse]]) 4. 1. 2015, 23:24 (CET)
:Hi, thanks for your offer. I'll consider it. Best regards--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 1. 2015, 02:42 (CET)
::Okay! :-) Please let me know if you need help somehow. Cheers, [[Wikipedista:DerHexer|DerHexer]] ([[Diskuse s wikipedistou:DerHexer|diskuse]]) 9. 1. 2015, 01:05 (CET)
== pripominky k editovani ==
tve pripominky beru na vedomi. s vyjimkou jedne! nebudu si zakladat zadnej ucet a ani ty ani nikdo jinej z takzvane ceske wiki smetanky, me k tomu nebude nutit a nebo me kvuli tomu sikanovat. Ano edituje vic lidi ze stejne IP no a co? proti zadnym pravidlum to neni. zdrzuj se tedy nejakeho agresivniho nuceni na zakladani uctu. zadne pravidlo ze musi byt ucet neni. ani neni pravda ze IP uzivatele jsou "meneceni" to je pouze blud ktery tlaci ceska smetanka na wikipedie. neziju na wikipedii,jako nekteri co nemaji co na starosti v zivote,protoze maminka uz ucty zaplatila, a to co delam delam zadarmo.tak si toho vazte a nenavazejte se do mne kvuli nesmyslum.soustredte se laskave na zkutecne vandaly a skoditele cz wiki. cimz nikdo z moji ip rozhodne neni. Editujte s odvahou!
[[Speciální:Příspěvky/50.9.97.53|50.9.97.53]] 11. 1. 2015, 02:17 (CET)
:Ahoj. Kde někoho nutím k založení účtu, a kde sděluji, že považuji IP adresy za méněcenné? Nestačím se divit! Naopak, vždy jsem ctil svobodu, nechť si každý edituje dle své libosti a už vůbec bych nepsal skutečné nesmysly o méněcennosti. V dané diskusi jsem ''informoval'', že chce-li editor upravovat „svou“ diskusi, musí tak činit přihlášen pod svým účtem. Opravdu nevím, jak tuto ''informaci'' sdělit jinak. Pokud vnímáte slovo „chcete-li“ jako vynucování si něčeho, pak sděluji, že takový význam skutečně nemá.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 11. 1. 2015, 02:36 (CET)
== Článek týdne - "poděkování" ==
"Děkuji", že jste do připravovaných článků týdne (aspoň podle historie) zařadil ten, který nyní "zdobí" hlavní stranu. Dříve bylo dobrou praxí prezentovat se nejlepšími či dobrými články. Když už jste vybral jiný článek, nebylo k dispozici solidnější téma? Možná tím přitáhnete některé čtenáře (sotva editory solidních témat), dost jich ale také znechutíte (koukněte se např. sem: [[Wikipedie:Pod lípou (technika)#Skrytí prvků na hlavní sraně]] ''(že by chtěný překlep?)'', či sem: [[Wikipedie:Potřebuji pomoc#Nevhodný článek týdne -- týká se pornografie]]).
Zdraví [[Wikipedista:Petr Karel|Petr Karel]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Karel|diskuse]]) 13. 1. 2015, 18:28 (CET)
:Dobrý den, nebyl jsem to já, kdo do připravovaných článků týdne zařadil daný článek. Zřejmě jste se přehlédl [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie%3A%C4%8Cl%C3%A1nek_t%C3%BDdne%2FN%C3%A1vrhy&diff=6504856&oldid=6496815] ani jsem zmiňované heslo nikdy needitoval.<br />Z odkazu je patrné, že daný návrh byl podán před ''4 lety'', tedy existoval dostatek času na to, aby jej kdokoli – primárně ti, kteří se o ČT starají, z návrhů odebrali, nebo přesunuli do sekce „Zpracované návrhy článků s nedostatky“. Nestalo se tak, článek byl zařazen v sekci [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C4%8Cl%C3%A1nek_t%C3%BDdne/N%C3%A1vrhy&oldid=12112236 Zpracované návrhy], a ty jsou připraveny pro hlavní stranu. Osobně, tedy z přístupu otevřené Wikipedie, si nemyslím, že by heslo překračovalo hranice, chápu ale, že názory se liší. A nechť se vede diskuse o vhodnosti témat. Upozorňuji, že ve stejné sekci je také „[[Žehlení prsů]]“, které by se nemuselo zamlouvat určité části čtenářů.<br />Především bych rád uvítal, kdyby se našli wikipedisté, kteří se budou ''dlouhodobě'' starat o WP:ČT, stejně tak, jako se kolega Jan Kameníček stará o „Víte, že…“ a já dva roky o „Obrázek týdne“. Pokud OT opustím a neuvidím stále nikoho, kdo by převzal ''stálý'' patronát, požádám Pod lípou. Supervising ve fázi výběru kandidátů by měl minimalizovat nevodná témata, zajistit různorodost témat. Článek SuicideGirls pro HS tedy 4 roky nevadil těm, kteří vybírali ČT, když nebyl vyřazen ani přeřazen níže, a opakuji, že ani mně v tomto smyslu nevadí. Jak jsem uvedl, uvítám stabilní patronát wikipedisty/ů nad ČT, aby nemusely být „lepeny díry“ v pondělí odpoledne jako před [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C4%8Cl%C3%A1nek_t%C3%BDdne/2014/47&oldid=12012818 pár týdny], nebo aby nedocházelo k rozčarování, když je článek vybrán z regulérních – časem nezpochybněných – kandidátů. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 13. 1. 2015, 20:27 (CET)
::::Děkuji za reakci. Netvrdil jsem, že jste návrh napsal, ale že jste ho jako článek týdne 2015-03 [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C4%8Cl%C3%A1nek_t%C3%BDdne/2015/03&action=history skutečně zařadil]. (Nesleduji hlavní stranu ani přípravu ČT, ale mou pozornost upoutaly citované reakce nespokojenosti, kterým musím dát částečně za pravdu a na které jsem Vás chtěl upozornit. Už proto, abyste příště zohlednil možné negativní přijetí "citlivějšími" čtenáři a podle toho posoudil vhodnost zařazení.) Zdraví [[Wikipedista:Petr Karel|Petr Karel]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Karel|diskuse]]) 14. 1. 2015, 09:06 (CET)
::Zdravím a omlouvám se, že sem lezu. O aktualizaci článku týdne jsem se starala zhruba rok, dlouho před plánovaným ukončením činnosti (kvůli napadání článků týdne, který jsem "recenzovala") jsem dala [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou/Archiv_2014/03#P.C5.99evzet.C3.AD_.C4.8Dinnost.C3.AD výzvu Pod lípu], jestli by to po mně někdo nechtěl dělat. Nikdo se neozval, od té doby je povětšinou článek týdne aktualizován v pondělí či ještě později. Tož tak... --[[Wikipedista:Jana Lánová|Jana Lánová]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jana Lánová|diskuse]]) 13. 1. 2015, 20:40 (CET)
::::{{malé|A není potom řešením vícekrát točit zpracované úryvky NČ (které prošly skutečným procesem recenzování a hlasováním komunity a kterými se wikipedie může chlubit), když nikdo nechce připravovat nové ČT? Ale to není na tuto diskusní stranu. [[Wikipedista:Petr Karel|Petr Karel]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Karel|diskuse]]) 14. 1. 2015, 09:06 (CET)}}
:::::No, já jsem měla seznam DČ a NČ, které ještě nebyly články týdne a ty jsem nominovala a snažila se hodně střídat témata a případně dodávat články, které se vztahovaly k nějakému výročí. Ale prý množstvím DČ a NČ se pak nedostávalo na témata, která opuclíkované články nemají. --[[Wikipedista:Jana Lánová|Jana Lánová]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jana Lánová|diskuse]]) 14. 1. 2015, 12:25 (CET)
::::::S prominutím za vmíšení do diskuse… bych reagoval, že pokud některá témata nemají nejlepší ba ani dobré články, tak nechť jsou wikipedisty některé články z takových témat na DČ navrhovány. Chápu sice, že mnoho skutečně dobrých článků může být bez puclíku jen proto, že je nikdo nenavrhnul a neprotáhnul recenzemi, ale pro Wikipedii jako celek je jistě přínosné, když budou označeny, takže s chutí do toho… A pokud by někdo cítil, že k určitému tématu skutečně žádný dobrý článek nemáme, tak holt se zrovna tímto tématem Wikipedie moc pyšnit nemůže a v Článcích týdne se neobjeví. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 14. 1. 2015, 12:43 (CET)
Pod lípou [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou&diff=12156776&oldid=12156580 jsem nabídnul] koze k nažrání [[:File:2 Kiss, Don't tell.jpg|obrázek]] bez kozy. Tím by se snad mohly vášně trochu zklidnit. Ale jestli z té debaty vzejde nějaké soustředěnější úsilí věnované správě Článků týdne, rozhodně to stálo za to. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 15. 1. 2015, 12:09 (CET)
:Ahoj, klidně edituj s odvahou a obrázek nahraď; já jsem to napastoval z návrhů, tak jak to bylo připravené a „zpracované“ pro HS.<br />„Trochu“ mě to už v pondělí namíchlo, tak jsem se tím stromem nezájmu pokusil zatřást. Bohužel se zdá, že se nikdo ČT věnovat stále nechce, když jak vidím v návrzích, je jedinou aktivní opět jen Jana Lánová. Dva roky se starám o „Obrázek týdne“ a nemám chuť k tomu navíc přibírat i ČT. Byl bych rád, kdyby někdo z kritiků do toho procesu vstoupil, jsou mezi nimi výborní wikipedisté.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 15. 1. 2015, 12:35 (CET)
{{Malé|{{re|Bazi}} Nevím, jestli jste to v AC zaregistrovali, ale 2 dny už tu visí ve vzduchoprázdnu [[Wikipedie:Žádost o opatření/Revize dříve přijaté ŽoO Toma646 (2)|ŽoO]], je potřeba se k tomu nějak postavit.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 15. 1. 2015, 16:19 (CET)}}
:{{Malé|Víme o ní a mailová debata už začala, jen zatím nemá výstup. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 15. 1. 2015, 16:26 (CET)}}
== Článek týdne ==
Dobrý den, myslím že se angažujete ve výběru Článek týdne. Navrhl jsem heslo [[Kuratorium pro výchovu mládeže v Čechách a na Moravě]]. Považuji téma za atraktivní a zpracování za zajímavé ale i vyvážené. Myslím že je lepší zpracováním než Říp, ale jde možná o citlivější téma. Protože však autorka má obavu, aby nedošlo k nějakým tahanicím a zbytečně nevhodným úpravám hesla "aby bylo vyhověno všem" dovolil bych se Vás zeptat pro jistotu na Váš názor, odhad, zda nevznikne velký problém a nebude potřeba výrazných úprav hesla. Díky za Váš názor. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 27. 1. 2015, 22:19 (CET)
:Dobrý den, článku týdne se na rozdíl od Obrázku týdne nevěnuji a nevěnoval. Můžete se podívat do historie stránek Článku týdne a do archivu, kdo je editoval a kdo se tomu nyní věnuje.<br />Na Wikipedii platí WP:EsO. Článek je zajímavý, dobře zpracovaný i co jsem pročítal, dobrého slohu. Ještě snad trocha typografie (pomlčky a fixlinky na rozcestníky). Osobně s ním problém nemám. Vzhledem ke kontroverznosti tématu by se mohly, jak jistě víte, ozvat kritické hlasy, že podobná témata na hlavní stranu z různých důvodů nepatří. Takže bych zřejmě založil sekci na [[Diskuse k Wikipedii:Článek týdne/Návrhy|diskusi]], jestli k danému návrhu existují výhrady (možná i pinknul „údržbáře“ ČT), no a pokud by se námitky neobjevily, pak bych editoval s odvahou a článek vložil do [[Wikipedie:Článek týdne/Příprava|připravených]], a to 4 a více týdnů před tím, než by šel na HS. Opět, aby existovala dostatečná lhůta na reakce a diskusi.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 28. 1. 2015, 02:07 (CET)
::Velice děkuji za pomoc. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 28. 1. 2015, 06:40 (CET)
== Djokovic ==
This is not [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Novak_Djokovic_Australian_Open_2015.jpg Djokovic]! It is [[Thanasi Kokkinakis]] from Australia.--[[Wikipedista:Soundwaweserb|Soundwaweserb]] ([[Diskuse s wikipedistou:Soundwaweserb|diskuse]]) 28. 1. 2015, 17:30 (CET)
:That's as you say I didn't watch carefully enough. Thank you.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 29. 1. 2015, 03:44 (CET)
==Prosba==
Ahoj, přimlouval bych se - vzhledem k příspěvkům uživatele [https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Jan_Fial] a tomu, že o pravidle určitě neví+nikdo mu ho nelinknul v tom [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Referendum_na_Slovensku_2015&action=history fofru] ani do diskuse /a v pravidle o prevenci je psáno/ - o zkrácení bloku třeba na 6 h. Jasně že bych to mohl udělat sám, ale nechci Ti do toho zasahovat. Jen si myslím, že uživatel prostě reagoval tak, protože o našem 3RR prostě neví a ani z většiny revertů kolegů nebylo zřejmé co je na té editaci v nepořádku, že ji vrací. Navíc šlo jen o kategorii ne o obsah, jeho cílem určitě není škodit. Zkus to prosím zvážit. Díky--[[Wikipedista:Horst|Horst]] ([[Diskuse s wikipedistou:Horst|diskuse]]) 11. 2. 2015, 17:03 (CET)
:Ahoj, v tomto případě velký smysl ve zkrácení bloku nevidím. V revertech kolega pokračoval i po Joweho upozornění v diskusi a Baziho oslovení v diskusi článku. Přestal až v momentu, kdy se oba kolegové vzdali další revertace. Navíc po zablokování provedla revert [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C5%A1epolsk%C3%A1_ml%C3%A1de%C5%BE&diff=12226567&oldid=12226514 IP adresa]. Vzhledem k tomu, že kategorii prosazoval do hesla pouze kolega Jan Fial, a revert nastal pár minut po bloku, tak existuje velká pravděpodobnost, že se jedná o stejného wikipedistu. Ale dobrá pro tentokrát zkrátím blok na 6 hodin, jak jsi žádal.<br />Jinak, promiň, ale ten zámek v článku Všepolská mládež nemá smysl. Pokud už jsi chtěl článek zamknout, tak bez revertu na „správnou verzi“. Zamykat by se mělo až v situaci, kdy článek obsahuje dvě ''použitelné'' verze. Zde ovšem verze s kategorií:Sexismus naráží na pravidlo [[WP:OV|ověřitelnosti]] – nezjevná informace o „sexistickém charakteru“ organizace musí být doložena zdrojem. Pokud se tak nestane, lze ji revertovat, a při opakovaném vracení bez zdroje za to i blokovat. Kolegu jsem na tuto skutečnost [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3AJan_Fial&diff=12226523&oldid=12226424 upozornil]. Žádný takový zdroj v článku nebyl a stále není. Mimochodem, trochu zvláštní je, že v úvodu stojí: ''„Všepolská mládež je polská organizace mladých, která je charakteristická nacionalistickou … rétorikou.“'' A externí odkaz uvádí, že se polská televize „omluvila za nepravdivé nařčení Všepolské mládeže ze sympatií k nacismu.“ Nacismus vychází z nacionalismu. Právě proto článek potřebuje dobré zdroje a další upřesnňující formulace, aby bylo zjevné, co je tou nacionalistickou rétorikou myšleno a co už nikoli. Měj se--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 11. 2. 2015, 19:29 (CET)
::Díky moc, snad ho úplně neodradíme. Zámek měl být jen ochranou proti dalšímu revertování kohokoliv, věcnou stránku jsem nezkoumal /téma mě absolutně nebere/ a ani jsem ten článek nečetl, což přiznávám asi není úplně nej ale nic s tím nenaděláme. Tu IP, co editovala po bloku jsem samozřejmě upozornil, že nedělá dobře a hlídal. Ještě jednou dík--[[Wikipedista:Horst|Horst]] ([[Diskuse s wikipedistou:Horst|diskuse]]) 11. 2. 2015, 19:39 (CET)
== Infobox titulární kostel ==
Dobrý den, mohl bych vás požádat o vytvoření infoboxu o titulárních kostelích ? Příklad: [https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Titolo_cardinalizio]
Děkuji [[Wikipedista:Agamad24]] ([[Diskuse s wikipedistou:Agamad24|diskuse]]) 13. 2. 2015, 11:18 (CET)
:Zdravím, zřejmě by to šlo, ale potřeboval bych znát ''české názvy'' jednotlivých položek, viz [[:it:Template:Titolo cardinalizio#Parametri|Parametri (názvy tučně)]]. O víkend bych se na to podíval. Až/pokud budete chtít, tak je vložte na pískoviště [[Wikipedista:Kacir/Sandboxx|„Sandboxx“]]. Díky--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 13. 2. 2015, 11:40 (CET)
{{re|Martin Davídek}} Zdravím, kolega mě požádal o infobox (a mám pocit, že ne poprvé); rád bych jej založil, ovšem je třeba mít k dispozici české ekvivalenty parametrů. Pokud bys našel čas, prosím o jejich uvedení do pískoviště. Sám bych při překladu nerad použil zavádějící výrazy. S díky--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 13. 2. 2015, 23:56 (CET)
:: Rád se pokusím Vám s tím pomoci. Díval jsem se na tu italskou wikipedii. Asi to budeme muset udělat postupně. Přičemž nám chybí několik článků, které s tím souvisí: [[Kardinál-jáhen]], [[Kardinál-kněz]], [[Kardinál-biskup]] a [[Titulární kostel]], eventuelně [[Titul kardinalátu]] či [[Kardinalát]] apod. což by se asi vyřešilo v těchto dvou posledních případech pouze přesměrováním na [[Kardinál]].
:::''Questo template sinottico serve per specificare tutti i dati principali di un titolo cardinalizio, anche se oggi soppresso.'' – Tento infobox se používá k určení základních údajů o [[Titulární kostel|titulárních kostelích]], i pro dnes již zrušené tituly.
:::Za důležitou větu považuji dobrý zdroj: ''Informazioni utili sui titoli cardinalizi possono essere reperite su www.catholic-hierarchy.org'' – Užitečné informace o titulech kardinálů lze získat na www.catholic-hierarchy.org
:::K parametrům:
::::'''Jméno'''
::::'''Suburbikální''' atd. – možná bude jednodušší, když už do uděláte na pískovišti, i když zatím česko-italsky, a pokusíme se to doplnit. S pozdravem [[Wikipedista:Martin Davídek|Martin Davídek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Davídek|diskuse]]) 14. 2. 2015, 10:56 (CET)
:::::Děkuji za připomínky; dnes přenesu infobox na [[Wikipedista:Kacir/Sandboxx|Sandboxx]] a další můžeme řešit v diskusi pískoviště. Myslím, že absence článků není na překážku, z infoboxu lze nelinkovat daná hesla. {{Malé|(Vidím, že vykáte, samozřejmě to respektuji; tykal jsem s ohledem na [https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:Martin_Dav%C3%ADdek/Archiv_2011-2013#Infobox_kardin.C3.A1l minulé diskuse].)}} Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 15. 2. 2015, 00:36 (CET)
== Vykání ==
Jelikož si nepamatuji, komu vykat a komu tykat, vykám defaultně. Snad Vás to neuráží. Pokud ano, omlouvám se. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 16. 2. 2015, 10:03 (CET)
: Asi bych se ze stejného důvodu přidal k defaultnímu vykání. S pozdravem [[Wikipedista:Martin Davídek|Martin Davídek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Davídek|diskuse]]) 16. 2. 2015, 10:14 (CET)
:: Jen poznámka <del>k oběma kolegům</del>: Je vhodné svou preferenci [[Diskuse s wikipedistou:Bazi/Hlavička|deklarovat]] na své uživatelské a/nebo diskusní stránce. Od toho ty [[Wikipedie:Uživatelská stránka|uživatelské stránky]] a [[Wikipedie:Nálepka|nálepky]] máme. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 16. 2. 2015, 10:22 (CET)
:Vůbec ne, jen upřednostňuji tykání. A pokud vím, že jsem si s daným kolegou tykal, a přímo navážu, nebo mám tendenci v tykání pokračovat, pak nový vztah tykání–vykání vyznívá samozřejmě netaktně. Nemám problém se přizpůsobit.<br />Bohužel jsem ani v jednom případě nezachytil, že už došlo ke změně defaultního přístupu [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Kacir&diff=9216843&oldid=9189671 z tykání na vykání], tedy stejně jako u kolegy Martina Davídka.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 2. 2015, 10:25 (CET)
:: Asi jsem to špatně vyjádřil, samozřejmě, že mi můžeš tykat, jen už si nepamatuji s kým si píši v druhé osobě jednotného čísla a s kým množného. U wikipedistů, kteří již mnoho dokázali si tykání považuji určitou poctu. Nicméně, pokud nikoho neznám, preferuji obecné vykání. Snad jsem neurazil. V úctě [[Wikipedista:Martin Davídek|Martin Davídek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Davídek|diskuse]]) 16. 2. 2015, 10:35 (CET)
:::Rozumím. Také si nevedu seznam, tuším, že si s drtivou většinou editorů tykám. Jak jsem uvedl, rád se přizpůsobím, protože asymetrický vztah je nevhodný. Bazi, který má s tímto tématem také své zkušenosti, uvedl zajímavou informaci o kategorizaci. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 2. 2015, 11:02 (CET)
== Sociální sítě u osobností? ==
Ahoj, všiml jsem si, jak si přidal u [[Roger Federer|Rogera Federera]] odkazy na jeho sociální sítě jako jsou Facebook nebo Twitter (viz. [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Roger_Federer&diff=12405643&oldid=12405618 zde]). Chtěl jsem se tedy zeptat, jestli se tyto odkazy na určité sociální sítě můžou normálně přikládat na stránky osobností? A co třeba Instagram, ten se tam taky může přidat? Díky --[[Wikipedista:Luksatka|Luksatka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Luksatka|diskuse]]) 26. 3. 2015, 12:18 (CET)
:Ahoj, už nějaký čas obsahuje dop. [[WP:Externí odkazy|Externí odkazy]] 3. bod sekce [[Wikipedie:Externí odkazy#Na jaké další stránky je možné odkazovat|Na jaké další stránky je možné odkazovat]], tedy ano. Vhodná je samozřejmě šablonizace. Instagram lze [[:en:Template:Instagram|založit]] také.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 26. 3. 2015, 17:09 (CET)
::Dobře díky za potvrzení a radu. Ten Instagram tedy založím :) --[[Wikipedista:Luksatka|Luksatka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Luksatka|diskuse]]) 26. 3. 2015, 17:41 (CET)
== smazaná stránka [[User:AuvajsAuvajs]] ==
dobrý den, stránka [[User:AuvajsAuvajs]] nebyla „přerušeným přesměrováním“, nechal jsem svůj účet přejmenovat z AuvajsAuvajs na Auvajs. Na několika místech tu jsem jako AuvajsAuvajs podepsán, tak mi připadá v pořádku, že by bylo odkazováno na moje současné uživatelské jméno. Nemyslíte? --[[Wikipedista:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s wikipedistou:Auvajs|diskuse]]) 26. 3. 2015, 20:26 (CET)
:Zdravím, díky za upozornění, stránka sice byla přerušeným přesměrováním, odkazovala na neexistující (nezaloženou) stránku a tak se i [https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99eru%C5%A1en%C3%A1_p%C5%99esm%C4%9Brov%C3%A1n%C3%AD kategorizovala], přesměrování samozřejmě vytvořím.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 26. 3. 2015, 21:07 (CET)
:Doporučuji si založit/zamodřit stránku [[Wikipedista:Auvajs|Auvajs]], aby přesměrování došlo na cílovou stránku (nekončilo v rediru [[User:AuvajsAuvajs]]) a nebylo kategorizováno v příslušné kat.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 26. 3. 2015, 21:12 (CET)
== Élodie Fontanová a seriály ==
Ahoj, jen drobný doplněk/upřesnění. Na en wiki mají trochu nepřesně vročení a název jednoho ze seriálů.
* 2008 má být [[Paris, enquêtes criminelles]] (3. díl třetí řady ''La grande vie'') - nevím proč tam mají ''Paris Criminal Inquiries'', když existuje přímo článek [[:en:Paris enquêtes criminelles]], to asi někdo popletl
* místo 2007-2014 lépe 2007 a 2014 a sem patří seriál [[Kriminálka Paříž]] - hrála jen ve dvou dílech: 2007 (10. díl 2. řady) a 2014 (6. díl 9. řady)
Na francouzské je to správně: viz [[:fr:Élodie Fontan]]. Normálně bych to samozřejmě opravil, aniž bych obtěžoval, ale je tam šablona a nechci Ti do toho zasahovat, tak se nezlob. --[[Wikipedista:Hadonos|Hadonos]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hadonos|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:25 (CEST)
:Ahoj, na trochu zmatený zápis ''Kriminálky Paříž'' na en iw jsem přišel. Díky za ''Paris, enquêtes criminelles'', to by mi uniklo. Díly snad ještě doplním. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 1. 4. 2015, 21:41 (CEST)
== Žádost o radu ==
Dobrý večer, rád bych Vás požádal radu, jakožto jisté autority dlouhodobého uživatele & správce. Nadzvihlo mě ze židle, mírně řečeno, obvinění, dle kterého porušuji pravidla wikipedie tím, že edituji dle doporučení, které uvádí článek o Vzhledu a stylu. [[Wikipedista:Sardonyx]] má výhrady, které předvedl i formou revertu velkého množství mých editací, které považuji za správné, plus mi napsal milý vzkaz na [[Diskuse s wikipedistou:MKoala#Porušování pravidla|diskusní stránce]]. Rád bych Vás požádal, zda byste se nemohl podívat, zda a co jsem porušil, protože to přeci jako správce asi poznáte lépe, nežli já, a hlavně, abych byl případně poučen, zda jsem skutečně chyboval, nebo jen užil alternativního postupu. Podle mého laického pohledu na věc se domnívám, že jsem se ničeho špatného nedopustil, tudíž se cítím hluboce dotčen takovou "ofenzivou revertů"... a tak. S pozdravem a poděkováním --[[Wikipedista:MKoala|MKoala]] ([[Diskuse s wikipedistou:MKoala|diskuse]]) 12. 4. 2015, 01:31 (CEST)
:Zdravím, zrovna se na to dívám a napíši do diskuse. IMHO se nejedná o žádný problém, jen došlo ke zbytečnému vyostření.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 12. 4. 2015, 01:35 (CEST)
::Díky moc, aha, oukej, budu sledovat diskusi. Díky za Váš čas. --[[Wikipedista:MKoala|MKoala]] ([[Diskuse s wikipedistou:MKoala|diskuse]]) 12. 4. 2015, 01:45 (CEST)
== refaktorizace ==
Ještě bych chápal refaktorizaci slova idiotský, ale proč proboha cenzurujete i slovní spojení „nestydaté jednání“? --[[Wikipedista:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s wikipedistou:Auvajs|diskuse]]) 14. 4. 2015, 01:06 (CEST)
:Dobrý den, spojení „nestydaté jednání“ jsem nerefaktorizoval. Refaktorizováno bylo něco jiného. Smysl věty zůstal zachován: ''„…, který se dopustil tohoto jednání.“'' Spojení je celkem zjevným osobním útokem na adresáta daného jednání. Nesouhlas lze přece vyjádřit i neexpresivními výrazy: „nevhodné, nepřiměřené…“--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 14. 4. 2015, 01:22 (CEST)
:: [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie%3APod_l%C3%ADpou_%28sestersk%C3%A9_projekty%29&diff=12458145&oldid=12458133 Refakterizoval] jste tato spojení: „neskutečně idiotský blok“ a „naprosto nestydatého“. Nicméně já se pokusím to přespat, protože se mi nelíbí situace, kdy věta pořádně nedává smysl. Hezký večer. --[[Wikipedista:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s wikipedistou:Auvajs|diskuse]]) 14. 4. 2015, 01:36 (CEST)
:::Ano, tedy nikoli spojení „nestydaté jednání“. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 14. 4. 2015, 01:45 (CEST)
== Propojení infoboxu s wikidaty ==
Zdravím Vás opět po delší době. Jak jsem před časem postřehl, někteří začali vkládat ke článkům ''infobox osoba'' se složenými závorkami s využitím wikidat, které doplňují nevyplněné kolonky. Kromě infoboxu osoba, jsem tuto vlastnost objevil i u ''infoboxu spisovatel'' nebo ''infoboxu hudební umělec''. Napadlo mě vylepšit „naše“ ''infoboxy Křesťanský vůdce'' či ''Křesťanka'' o tuto možnost využívat wikidata. Netroufám si pustit se divoce do úpravy v kódu infoboxu. Vím, že někteří kolegové využití wikidat u infoboxů nesou zatím jako něco negativního, ale tak jako se změnilo díky wikidatům zdlouhavé vkládání linků na cizojazyčné wikipedie na konci článků, určitě se začíná měnit i tento styl práce. Také mi trvalo určitou dobu zacvičit se v editování wikidat, které znamenají trochu změnu myšlení, ale jsou obohacením a rozšířením obzorů. S pozdravem [[Wikipedista:Martin Davídek|Martin Davídek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Davídek|diskuse]]) 22. 4. 2015, 08:37 (CEST)
: Pardon - Zdravím Tě... :-) [[Wikipedista:Martin Davídek|Martin Davídek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Davídek|diskuse]]) 22. 4. 2015, 08:38 (CEST)
::{{re|Martin Davídek}} Jestli bude zájem, podíval bych se na to. [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]) 25. 4. 2015, 14:29 (CEST)
:::Určitě zájem je. S pozdravem [[Wikipedista:Martin Davídek|Martin Davídek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Davídek|diskuse]]) 25. 4. 2015, 20:30 (CEST)
:{{re|Martin Davídek}} Ahoj, omlouvám se za prodlevu; jsem pryč a zítra bych měl snad „obnovit činnost“. Budu rád, když se na to [[User:Matěj Suchánek|Matěji]] podíváš a během času vytvoříš položky, které by se mohly tahat z WD. Pokud správně vidím, tak „výroky“ na WD u infoboxu zatím chybějí. Pokud to bude v mých silách, určitě pomohu. Případně dej vědět, co bude třeba. Oba zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 3. 5. 2015, 20:27 (CEST)
:: Přes květen budu muset omezit své aktivity na Wikipedii i Wikidatech na nutné minimum, možná se tomu budu moct věnovat až za měsíc :( (věnovat se tomu ale stejně budu, protože je zájem :)
:: První věc, se kterou bude nutné se vypořádat, je, že infobox neprošel „sjednocením“ (podle žádosti o komentář). To bych mohl roboticky provést společně s odstraněním zastaralých parametrů, dalšími navrhovanými úpravami, víte-li o nějakých, a současně likvidací zastaralého infoboxu biskup. Až to bude hotové, vytvořím si relace {{param|parametr}} : <code>vlastnost</code>, pomocí nichž [[user:JAn Dudík|JAn]] nebo [[user:Wesalius|Wesalius]] provedou import existujících dat do Wikidat a pomocí nichž potom upravím infobox. (Teď jsem vlastně popsal standardní postup od sjednocování infoboxu až po synchronizaci s Wikidaty.)
:: Co myslíš těmi „výroky“, co u infoboxu na WD chybějí? [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]) 3. 5. 2015, 20:56 (CEST)
:::{{re|Matěj Suchánek}} Tak výborně! Ono není kam spěchat… zastaralá š. Biskup by se měla nahradit jako jsme to udělali s [[Šablona:Infobox Papež|papežem]]. Těmi výroky jsem měl na mysli např. „instance (čeho), pohlaví, povolání“ atd.; aha – vidím, že nejsou obsaženy na WDstránce infoboxu, ale vždy u konkrétních osob. Takže žádný problém.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 5. 2015, 22:33 (CEST)
==Potřebuji smazat stránku==
Dobrý den. Potřeboval bych pomoct. Omylem jsem vytvořil stránku [[Rozhodčí (hokej)]]. --[[Wikipedista:Niccolo|Niccolo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Niccolo|diskuse]]) 9. 5. 2015, 08:33 (CEST)
:Zdravím, ale po objemové stránce to byla pěkná porce… :) Do úvodu stačí vložit šablonu {{tl|Smazat}}.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 9. 5. 2015, 10:11 (CEST)
::Díky.--[[Wikipedista:Niccolo|Niccolo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Niccolo|diskuse]]) 9. 5. 2015, 13:03 (CEST)
== Palu a Zbrnajsem - Revertovací válka ==
Dobrý den,
prosím o zásah, zamknutí hesla, či blokaci uživatelů na tomto heslu 'Ruská vojenská intervence na Ukrajině (2014–současnost)'. Mnoho revertů, revertovací válka apod.
--[[Wikipedista:Protestant|Protestant]] ([[Diskuse s wikipedistou:Protestant|diskuse]]) 9. 5. 2015, 19:59 (CEST)
:Zdravím, zámek samozřejmě možný je (po vypršení prvního došlo opět k rozhoření). Nyní je klid, přestože oba kolegové editovali i po posledním příspěvku v článku (zřejmě si vědomi hrozby WP:3RR). Budu sledovat, při novém rozhoření zamknu, pokud tady nebudu lze požádat o zámek na nástěnce správců.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 9. 5. 2015, 23:21 (CEST)
::Zdravím Vás, kolego Kacire. Musím Vás upozornit na to, že jste nepřesně spočítal reverty kolegy Palua na stránce o Ruské vojenské intervenci na Ukrajině dne 9.5. Jedná se o obrázek Heil-putler.png. Tento hanlivý, na Wikipedii nepřípustný obrázek proti Putinovi, který ale bohužel hanobí také ruský státní symbol dvojhlavého orla, vrátil Palu svými reverty do článku nejen třikrát, nýbrž čtyřikrát, což je tak jako tak nepřípustné. Stalo se tomu v 14:37 hod. (CEST), 14:43 hod., 16:33 hod. a 16:38 hod. Prosím abyste z tohoto faktu vyvodil konsekvence. Píši to hned také do své žádosti na Nástěnce správců. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 10. 5. 2015, 12:25 (CEST)
:::Dobrý den, reagoval jsem na NS.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 10. 5. 2015, 12:49 (CEST)
== Jakub Vrána ==
Snažil jsem se pomoct někomu kdo se snažil udělat novou stránku. Co uděle vy ? zmáčknete jedno tlačítko a pošlete nováčka do kytek... Jste k smíchu.{{Nepodepsáno|Soldan15}}
:Jistě dobře znáš výsledek DOSu, na nějž jsi byl opět upozorněn. Bohužel žádný nový posun ve významnosti nenastal. Zopakuji tedy dnešní [[User:Harold|Haroldovu]] repliku: ''„Respektuj prosím výsledek komunitní [[Wikipedie:Diskuse o smazání/hokejisté HC Energie Karlovy Vary (junioři)|diskuse o smazání]]. Díky.“''--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 11. 5. 2015, 23:29 (CEST)
To nebyla žádná diskuze ale výsměch ostatním lidem kteří se o něco snaží
:A já se ptám, mělo vůbec smysl takovéhoto hráče vytvářet? Vždyť hraje jen naše juniorské a druhořadé soutěže a chvíli hrál [https://cs.wikipedia.org/wiki/Ml%C3%A1de%C5%BEnick%C3%A1_hokejov%C3%A1_liga MHL], naši reprezentaci ještě nikdy nereprezentoval a navíc jsem se o tom hráči - že vůbec existuje - dozvěděl až z této diskuze :). Osobně bych se spíše soustředil na vytváření hráčů, kteří něco odehráli v juniorech za reprezentaci na MS a byli třeba už draftování. Proto bych se soustředil na vytváření stránek hráčů jako jsou [[Jakub Zbořil]] nebo [[Dominik Mašín]] místo hráčů z [https://cs.wikipedia.org/wiki/HC_Energie_Karlovy_Vary_%28junio%C5%99i%29 juniorky Karolových varů]. --[[Wikipedista:Luksatka|Luksatka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Luksatka|diskuse]]) 12. 5. 2015, 17:55 (CEST)
Tady je otázka co je pro vás druhořadá soutěž a jaké hráče znáte nebo spíš neznáte.
: Koho znáte a koho ne je zcela irelevantní. Důležité je ke komu jsou dostupné netriviální nezávislé zdroje. Ty k většině juniorů nejen z KV nejsou. [[Wikipedista:Jedudedek|Jedudědek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jedudedek|diskuse]]) 12. 5. 2015, 19:49 (CEST)
::Neviděl bych to tak beznadějně. Jakub Vrána hrál v [[1. česká hokejová liga|druhé nejvyšší české hokejové lize]], což je liga profesionální a [[Wikipedie:Významnost (lidé)|kritérium pro významnost]] splňuje. To se od diskuse o smazání změnilo. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 12. 5. 2015, 20:03 (CEST)
:::[http://www.eliteprospects.com/player.php?player=101263 Ano], hrál v 1. lize ve čtyřech zápasech v základní části a ve čtyřech zápasech v play-off a dosáhl přesně 0 bodů. A přesně k tomuto se myslím vztahuje [[WP:VL#Poznámky|poznámka]], kterou jsi asi přehlédl, ale která je také součástí WP:VL. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 12. 5. 2015, 23:24 (CEST)
::::Poznámku jsem nepřehlédl, jen si myslím, že 8 je více než několik. Kolik dosáhl bodů je pro tuto záležitost zcela irelevantní. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 13. 5. 2015, 00:43 (CEST)
:::::Vzhledem k tomu, že se nejedná ani o nejvyšší soutěž v zemi, pak je (těch několik málo) utkání stále nedostatečných. Těch „0 bodů“ je poměrně důležitá informace v návaznosti na text: „nebo ''nevýrazná účast'' v několika málo z nich;“ těch 0 bodů dokládá nevýraznou účast.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 13. 5. 2015, 00:51 (CEST)
::::::Posuzovat významnost hokejisty podle toho kolik dosáhl kanadských bodů je naprostý nesmysl. Může být členem řady, která má spíše obranné úkoly a od které se neočekává, že bude střílet góly. Je to asi jako bys tvrdil, že [[Radek Smoleňák]] má na probíhajícím MS nevýraznou účast, protože ještě nezaznamenal žádný bod... --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 13. 5. 2015, 01:04 (CEST
:::::::Kanadské bodování je při absenci jakýchkoli jiných informací o hráči, jediným dostupným ukazatelem, z něhož lze usuzovat na jeho míru účasti. Pokud se budou zdroje rozepisovat o samotném působení hokejisty na ledě, pak už pravděpodobně nebude problém doložit samotnou významnost, což není tento případ.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 13. 5. 2015, 01:22 (CEST)
:::::::Dále v těch osmi zápasech má 0 trestných minut a v tabulce +/- dosáhl -5 bodů... Pokud neznáme ze zdrojů průběh zápasů a Vránovo zapojení do nich, jeho činnost, jeho icetime (nevíme, jestli měl 2 minuty nebo 15 minut v každém zápase), tak tyto údaje jsou zkrátka jediné. A pokud nebyly předloženy NNVZ o hráčovi, tak pouhých osm zápasů v první lize během hostování a 0 bodů je podle mě ona ''nevýrazná účast v několika málo'' utkáních a taková, opět podle mého názoru, nevytváří důvod k znovuzaložení článku a tedy k nerespektování výsledku předchozího DoSu. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 13. 5. 2015, 08:21 (CEST)
První hokejová liga je taky profesionální soutěž {{nepodepsáno|Soldan15}}
== Aleksander Barkov nebo Alexander Barkov? ==
Jak myslíš že by to správně mělo být? Když jsem založil článek, vytvořil jsem ho pod jménem '''Alexander Barkov''' i proto, že má ruský původ (jeho rodiče jsou Rusové). Dnes jsem to dal do původního "ruského" '''Aleksander Barkov''', ale uvědomil jsem si, že to nejspíš byla chyba a článek by se zase měl jmenovat '''Alexander Barkov'''. Nebo by se to dokonce mělo přejmenovat na '''Alexandr Barkov'''? --[[Wikipedista:Luksatka|Luksatka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Luksatka|diskuse]]) 20. 5. 2015, 19:58 (CEST)
:Ten přesun jsem viděl a nereagoval, tj. pro mě to bylo v pořádku.<br />Jestliže se hráč narodil ve Finsku, za nějž celý život hraje, pak je korektní zachovat tvar jména, který používá ve Finsku, ve finštině [[Aleksander Barkov]]. Pokud by se pro změnu narodil v Rusku a byl jen ruským občanem, reprezentoval Rusko, pak by měl být primární název [[Alexandr Barkov]] (jakožto výsledek transkripce ''Александр Барков''; přepis „Alexander“ by byl z ruštiny nepřesný). Podobně necháváme např. anglickou transkripci u [[Alex Kuznetsov|Alexe Kuznetsova]], už fakticky pouze Američana hrajícího za USA. Primární přepis z azbuky bych tedy viděl jen u Rusů (Ukrajinců atd.), kteří reprezentují Rusko (Ukrajinu), respektive jsou občany pouze daného státu.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 20. 5. 2015, 20:33 (CEST)
::Dobře tedy, díky za vysvětlení. --[[Wikipedista:Luksatka|Luksatka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Luksatka|diskuse]]) 21. 5. 2015, 08:13 (CEST)
== Andrzej Duda ==
Děkuji za úpravu článku [[Andrzej Duda]]. Trochu jsem ho rozšířil, protože čekám větší návštěvnost článku o novém polském prezidentu. Použil jsem informace především z polské, ale částečně i z anglické a německé Wikipedie. Souhlasil bych s tím, že na množství textu je poměrně málo referencí, ale nevím, proč z takového množství údajů je požadován zdroj právě na národnost Dudova tchána. Na [http://pl.wikipedia.org/wiki/Julian_Kornhauser polské Wikipedii] se jasně píše, že jeho otec Jakub Kornhauser (1913–1972) byl krakovský Žid a byl postupně vězněn i ve čtyřech koncentračních táborech. Je to tam podloženo dvěma referencemi, které ovšem nejsou dostupné on-line a sám je nemůžu ověřit. Na [http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Kornhauser anglické Wikipedii] je to uvedeno i bez zdroje. Proč zpochybňuješ právě národnost? Nebo by bylo lepší napsat, že má židovský původ, protože nevíme, jestli se aktuálně nepovažuje za Poláka? Jinak informace, že je profesorem na Jagellonské univerzitě a vztahuje také k němu a ne k Dudovi. Proto bych tu větu nedával do dalšího odstavce. Děkuji za odpověď. --[[Wikipedista:Radek Linner|Radek Linner]] ([[Diskuse s wikipedistou:Radek Linner|diskuse]]) 26. 5. 2015, 19:38 (CEST)
:Ahoj, především díky za napsání článku.<br />Formulace o „Židovi“ byla formulovaná tak, že se dala interpretovat dvojím způsobem:
{{Citace|''„… má dceru Kingę (* 1995). Jeho tchán, Julian Kornhauser (* 1946), je básník, literární kritik, autor knih pro děti a také překladatel srbské a chorvatské literatury. Je také profesorem na Jagellonské univerzitě a je Žid. Duda se hlásí k Římskokatolické církvi.“''}}
:Já jsem ji na první pohled četl tak, že '''sám''' prezident Duda je také profesorem na Jagellonské univerzitě a je Žid. V danou chvíli informaci neobsahovala ani polská, ani anglická verze (ano, ta zmiňovala tchána jako „well-known Polish-Jewish writer“, čemuž jsem nepřikládal význam), a s ohledem na [[WP:BLP]] jsem v SE napsal: ''na info typu "Žid" nutný zdroj''. Myslím, že zdroj by neměl být problém dohledat, informaci vrátit a jednoznačně formulovat tak, že se jedná o údaj vztažený k tchánovi. Pak je samozřejmě nový odstavec chybný a věta má plynule navazovat na text o Julianu Kornhauserovi (polská verze ho uvádí v biografii jako syna Žida, ovšem nevím proč jej nekategorizuje do [[:Kategorie:Polští Židé|Polských Židů]], na rozdíl od en wiki). Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 26. 5. 2015, 21:53 (CEST)
== Šablona Odpověď ==
<!-- {{re|Kacir}} -->
Ahoj, [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Mates&curid=868928&diff=12618946&oldid=12616125 pokud tímto použitím] jsi chtěl vyvolat [[Nápověda:Upozornění|echo]], aniž by se na stránce odkaz zobrazil, dá se u {{Šablona|Odpověď}} (= Re, Odp, Ping) použít další parametr ''skrýt=ano''. Více viz dokumentace šablony. S pozdravem --27. 5. 2015, 23:44 (CEST), [[Wikipedista:Utar|Utar]] ([[Diskuse s wikipedistou:Utar|diskuse]])
:Ahoj, díky – zrovna jsem [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Kacir/Sandboxxxx&oldid=12618958 zkusil zjistit] funkčnost zakomentovaného echa, což nevím jestli funguje; to je tak, když si člověk nepřečtě dokumentaci šablony. ;)--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 27. 5. 2015, 23:48 (CEST)
:: Ano, všiml jsme si. [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista:Utar/Skic%C3%A1k&diff=prev&oldid=12618969 Z tvé odpovědi soudím, že zakomentované to nefunguje]. --27. 5. 2015, 23:52 (CEST), [[Wikipedista:Utar|Utar]] ([[Diskuse s wikipedistou:Utar|diskuse]])
:::Ano, žádné upozornění nepřišlo. Díky.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 27. 5. 2015, 23:53 (CEST)
::::Že vám do toho vstupuji – myslíte, že to funguje i ve shrnutí editace? Jednou jsem to zkoušel, ale bez reakce. --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 27. 5. 2015, 23:56 (CEST)
:::::To už jsme myslím s Haroldem vyzkoušeli, že to nefunguje; [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=N%C3%A1pov%C4%9Bda:Upozorn%C4%9Bn%C3%AD&diff=12103960&oldid=12070367 doplnil jsem].--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 28. 5. 2015, 00:07 (CEST)
:::::No, v některých shrnutích by to teoreticky fungovat mohlo, když tam občas fungují i [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kurz:Masarykova_univerzita/Kreativn%C3%AD_pr%C3%A1ce_s_informacemi_%28LS_2014-2015%29&action=history jiné věci] :D --28. 5. 2015, 00:37 (CEST), [[Wikipedista:Utar|Utar]] ([[Diskuse s wikipedistou:Utar|diskuse]])
::::::Díky. Třeba by mohl fungovat jen vnitřní odkaz na wikipedistu (jako teď?). Jinak pěkné shrnutí, to bych chtěl někdy vidět v Posledních změnách :-) --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 28. 5. 2015, 09:53 (CEST)
== Ping ==
[[Speciální:Příspěvky/Hosrt|Prosím blok]]. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 30. 5. 2015, 15:23 (CEST)
: Teď toho bylo nějak hodně. Hotovo (požadavku jsem si všiml až po uklizení). --[[Wikipedista:Marek Koudelka|Marek Koudelka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Koudelka|diskuse]]) 30. 5. 2015, 15:35 (CEST)
:''Zrovna jsem se vzdálil…'' Marek Koudelka to pohlídal. Když vidím, jak často nahráváš správcům na smeč, tak si říkám, že to bylo zbytečné zřeknutí se práv; vždyť bys jich hojně využil. Popřemýšlej o tom.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 30. 5. 2015, 15:36 (CEST)
== Poděkování. ==
Dobrý den, děkuji Vám za opětovné vrácení původního textu a tabulky dne 25.5.2015 na stránce "Úmrtnost", kterou stále napadá vandal IP 94.113.122.162. Tento člověk musí být psychicky nemocný, protože neustále i přes několikeré zablokování se snaží text vrátit zpět do podoby s neozdrojovanými a chybnými daty. Navíc mě neustále označuje za "několikrát blokovaného vandala", což je holý nesmysl, jelikož prostým pohledem do mé knihy je jasně vidět, že jsem nikdy žádnou blokaci neobdržel. Jsem občasným drobným donátorem Wiki, a proto je mi fakt smutno, že se zde mohou realizovat i takové existence, které v zájmu svého ega jsou schopny ničit práci jiných. Já jen podotknu, že tento člověk tuto stránku systematicky ničí proto, že v jedné debatě na jistém fóru prostě napsal nesmysl, který informace na této stránce vyvracejí. Ve chvíli, kdy byl na tuto skutečnost upozorněn, začal bezohledně data likvidovat. No a z tohoto zcela malicherného důvodu tento jedinec opakovaně napadá příslušný článek. V jeho aroganci a zraněné ješitnosti je mu zcela jedno, že po jeho zásahu uživatelé Wikipedie budou mít k dispozici nepravdivé informace. Tuto stránku se budu tedy v rámci možností snažit hlídat a dovolím si Vás o případném opětovném napadení příslušného článku informovat. Ještě jednou Vám děkuji. ([[Speciální:Příspěvky/193.17.251.51|193.17.251.51]] 30. 5. 2015, 20:05 (CEST))
:Dobrý den, bohužel přidávání a vracení různých mylných informací je zde – jak dobře víte, na denním pořádku. Samozřejmě horší je to v případech tzv. lstivého vandalismu, kdy není na první pohled zjevné, jestli by přidaný tex nemohl být pravdivý. Bohužel chybné údaje v Úmrtnosti vydržely mnoho let, a díky za jejich opravu a rozšíření. Shrnutí editace o „několikrát blokovaném vandalu“ bylo zřejmě danou IP adresou myšleno samu na sebe, protože jen ona byla v daném sporu předtím blokována. Heslo mám ve sledovaných. Případné další bloky budou stále delší, takže by rychle skončily na měsíčním zablokování (delší blok statickým IP adresám nelze udělit). I já děkuji za opravy v heslech.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 31. 5. 2015, 00:25 (CEST)
== Lucie Šafářová ==
Zdravím. K tvému shrnutí editace: Relevantní info? Formulace ''"Jednalo se o její třetí vítězství nad světovou dvojkou."'' je v současném stavu spíše matoucí než relevantní. Třetí vítězství nad Šarapovovou to rozhodně nebylo, viz vzájemná bilance. Je tedy myšleno ''"nad hráčkou v pozici světové dvojky"''? Kolik lidí myslíte, že to pochopí v patřičném smyslu a místo toho to nevztáhne na Šarapovovou? Také ten ukousnutý nadpis je nevhodný. Jarní část čeho? Když už, tak alespoň ''"... a jaro"''. S pozdravem --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 5. 6. 2015, 01:34 (CEST)
:Zdravím, ta informace je zjevná; prostě uvádí, že potřetí v kariéře porazila světovou dvojku – lze to ještě reformulovat, ale není na tom nic nepravdivého. Žádný ukousnutý nadpis nevidím; jedná se o sekci nadepsanou „2015“ a tedy všechny údaje v ní se vztahují k dané sezóně, proč to stále vypisovat dokola (navíc v nadpisu), nebo jako v případě: „''Prvním inividuálním turnajem v roce 2015,''“ čili v sekcích konkrétních roků není třeba tyto opakovat. Všiml jsem si, že jsi také nahradil „událost“ za „turnaj“. Monotónnost výrazů v článku je vhodné obměňovat, jinak se v každé druhé větě objevují stejná slova a spojení (turnaj), čemuž se při zachování alespoň minimální úrovně encyklop. stylu samozřejmě člověk nevyhne. Jinak díky za kvalitní úpravy.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 6. 2015, 01:50 (CEST)
== Odhlášení tenisté na FO 2015 ==
Zdarec, chtěl jsem se zeptat, jestli nemám v sekci, která je uvedena v nadpisu tohoto téma, uvést i [[Dominika Cibulková|Dominiku Cibulkovou]]. Ona se sice asi z FO neodhlásila, ale tenis po operaci nehraje už od února. {{Nepodepsáno|Luksatka|6. 6. 2015, 11:24}}
:Reakce u Luksatky.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 6. 2015, 19:36 (CEST)
== Upozornění. ==
Dobrý den, jen jsem Vás chtěl upozornit, že námi již probíraný vandal IP 94.113.122.162, dne 5.6.2015 opět napadl stránky "úmrtnost" a znovu vložil stará a chybná data. Zřejmě váš kolega "HORST" uvedl vše do pořádku a dotyčného znovu zablokoval na 3 dny. Je ale evidentní, že to nestačí, proto by bylo asi dobré dát delší blok, nebo napadanou část uzamknout. Jinak tyto vandalské útoky asi neskončí, ta existence je zřejmě rozhodnuta zlikvidovat informace za každou cenu. Děkuji ([[Speciální:Příspěvky/193.17.251.51|193.17.251.51]] 7. 6. 2015, 17:41 (CEST))
:Dobrý den, mám ve sledovaných, při recidivě – pokud budu přítomen – přijde delší blok. Nejenže IP adresa vrací chybná hausnumera, ale odstraňuje většinu zdrojovaných států, mezi nimiž jsou s výjimkou Německa i okolní státy, na něž se přitom odvolává ve shrnutí.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 6. 2015, 19:35 (CEST)
O.K. Rozumím.
Jinak to Německo jsem zatím nesehnal, pokud někdy najdu, tak doplním:)
Děkuji za pomoc. ([[Speciální:Příspěvky/193.17.251.51|193.17.251.51]] 16. 6. 2015, 21:35 (CEST))
== MercedesCup ==
Ahoj, chtěl bych se zeptat, kde jsi načerpal informaci o površích turnaje z let 1996–2001, kterou jsi přidal do článku [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=MercedesCup&diff=12124819&oldid=11863586 zde]. Díky. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 12. 6. 2015, 10:11 (CEST)
{{re|Jowe}} Ahoj, dík za upozornění. Info jsem vložil v lednu z [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stuttgart_Open&oldid=646473714 tehdejší anglické verze], která byla v dubnu [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stuttgart_Open&diff=654418374&oldid=649033410 revidována]; došlo k záměně s dalším stuttgartským turnajem [[:en:Eurocard Open|Eurocard Open]]. Upravím.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 6. 2015, 16:25 (CEST)
== Zákoník práce ==
[[Zákoník práce]] je falešný rozcestník. Je to stejné, jako by článek [[Strom]] byl jen rozcestníkem s textem: „Strom může být: [[Jabloň]], [[Smrk]].“ --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 16. 6. 2015, 16:58 (CEST)
:Nezdá se, že by se jednalo o falešný rozcestník, pokud existuje více článků, které mohou být pojmenovány jako [[Zákoník práce]] a vyžadují [[WP:RZL|rozlišovač]]. Pak už jde jen o to, jestli zvolit rozcestník symetrický či asymterický (jako máme [[Strom (rozcestník)]]), viz [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:BobM&diff=prev&oldid=12672873 má reakce].--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 6. 2015, 17:06 (CEST)
:Jenže tady je to jiný případ. Ty různé „stromy“ jsou různé pojmy stejného jména. Tady je to tentýž pojem, mající různé instance. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 16. 6. 2015, 17:10 (CEST)
::Může být založen článek [[Zákoník práce (Československo, 1965)]], [[Zákoník práce (Francie)]] ([[:fr:Code du travail (France) |fr iw]]) a obdobně další „Zákoníky práce“? Pokud ano, pak je rozcestník namístě. Souhlasil bych, že primární význam [[Zákoník práce]] by mělo být obecné přehledové heslo a konkrétní zákoníky států odkazovány pak z asymetrického rozc., tedy ve formě jako u stromu. V takovém případě je však nutné navrhnout přesun hesla a založení obecného článku, jak jsem to uvedl výše.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 6. 2015, 17:17 (CEST)
:Já jsem to navrhl šablonou {{tl|upravit}}, tu jste smazal. Víc už teď udělat nemohu, spotřeboval jsem jedním blbě udělaným článkem čas, který jsem měl pro Wikipedii k dispozici odhadem tak na týden. Tak to buď udělejte sám, nebo to holt zůstane špatně bez označení. V diskusi k článku máte odkazy na jiné jazyky, jak by článek mohl vypadat. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 16. 6. 2015, 17:44 (CEST)
::Já jsem odstranil ''Globalizovat'', kolega [[User:Vlout|Vlout]] ''Upravit''; ani jedna z daných šablon nemá ve stávajícím rozcestníku uplatnění, protože obě šablony jsou používány k něčemu jinému, viz jejich dokumentace.<br />
::Možná řešení současného stavu:
#''změnit rozcestník na přehledové heslo'', do něhož lze zakomponovat i situaci v jednotlivých státech (fr, en iw), nebo uvažované články zákoníků ve státech vyčlenit do samostatného rozcestníku a nechat přehledové heslo samostatně (es iw),
#navrhnout ''přesun článku [[Zákoník práce]] --> [[Zákoník práce (Česko, 2006)]]'', pokud by se v českojazyčném prostředí mělo jednat o primární očekávaný název, tj. na způsob [[Národní divadlo|Národního divadla]].
::--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 6. 2015, 18:03 (CEST)
:::Já jsem právě přesvědčen, že by to mělo být přehledové heslo, třeba jako v té angličtině nebo němčině. Je v tom celá struktura i historie zákonných norem upravujících vztah mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem. A kdybych si na to vzal dvě, tři hodiny času, tak bych to heslo napsal, ale ty dvě, tři hodiny teď v kuse a v klidu nemám. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 16. 6. 2015, 18:08 (CEST)
::::Tak výborně, já si to myslím taky. Není kam spěchat, až budete mít čas, stačí do úvodu vložit šablonu {{Tl|Pracuje se}} a rozcestník přepsat na přehledové heslo, v němž bude možné také odkazovat na související články zákoníků jednotlivých zemích.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 6. 2015, 18:14 (CEST)
:::Nemusíte mi vysvětlovat, jak se přepracovává článek (napsal jsem tu už dost článků o tématech, o nichž někteří tvrdili, že to nevydá ani na pahýl). Jde mi o něco jiného: Pokud zjistím, že některý článek něčím nevyhovuje, ale nedokážu to hned napravit, měl bych ho označit, aby ostatní nemuseli toto zjištění sami znovu dělat. Proto označujeme články, které mají hodně špatnou stylistiku, kterým chybějí zdroje, které potřebují více interních odkazů atd. Já jsem našel článek, který by měl být upraven, a rád bych to v něm označil — ať už pro jiné, nebo pro sebe sama, až někdy budu mít čas. A najednou jsem narazil na jakési nepsané pravidlo, že zatímco běžný článek by se takto označit směl, rozcestník se takto označit nesmí.
:::Osobně se domnívám, že je to blbost a že rozcestníky samozřejmě podléhají týmž standardům jako všechno ostatní (samozřejmě občas „v bleděmodrém“, ostatně ani obsahové články jsou velmi různých typů). Dovedu si představit, že někdo nechápe, proč jsem viděl jako nejsprávnější šablonu {{tl|globalizovat}} (já tam vidím ten důsledek vzniku článku o pojmu samotném bez ohledu na konkrétní instance v různých zákonodárstvích, ovšem tenhle logický krok neudělá automaticky každý). Nerozumím však důvodům, které mluví proti použití šablony {{tl|upravit}}. Ba domnívám se, že žádné reálné důvody nejsou. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 17. 6. 2015, 03:08 (CEST)
::::Znova opakuji, že rozcestník není normální článek. Text se v něm nerozepisuje – nijak ''neglobalizuje''; jednoduše, pokud existuje více totožných názvů článku, pak se do rozcestníku tyto vloží vždy s jedinečným rozlišovačem; globalizace se v něm vůbec neřeší. Ta má smysl až v klasickém hesle s plynulým textem v odstavcích. Rozcestníky mají [[Wikipedie:Rozcestníky#Vzhled a styl|vlastní styl a vzhled]], jemuž [[Zákoník práce]] vyhovuje; a tedy není důvod ke vkládání {{tl|upravit}}, sloužící právě k nápravě vzhledu a stylu.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 17. 6. 2015, 03:31 (CEST)
:::Znova opakuji, že chyba je v tom, že článek je rozcestník. Když obecné upravit (kam se dá vepsat jakýkoliv důvod) nevyhovuje, navrhněte mi tedy jinou údržbovou šablonu, kterou to mohu vyznačit. Přece nemůže být přípustné, aby se špatně udělané články schovávaly do kategorie rozcestníků, kde už se s nimi pak nesmí nic dělat. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 18. 6. 2015, 17:21 (CEST)
::::Současný rozcestník má standardní vzhled. Máte-li ambici jej změnit na klasický článek, pak je-li to odůvodněné, samozřejmě můžete. Až po této změně lze diskutovat o nedostatcích obsahu ve smyslu vyváženosti, globálním pojetí atp.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 6. 2015, 18:13 (CEST)
:::: Mám pocit, že pro požadavek na přepracování článku do souhrnného přehledu a zároveň i přesun symetrického rozcestníku na nesymetrický by bylo vhodným postupem vložit do stávajícího rozcestníku šablonu {{šablona|Přesunout}} a v diskusi k článku dodat vysvětlení záměru rozpracovat zde plnohodnotný přehledový článek. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 18. 6. 2015, 18:21 (CEST)
:::::Ano, návrh na přesun a jeho zdůvodnění v diskusi, je možné řešení. Jen to samozřejmě předpokládá mít odpovídající obsah připraven (nebo v jiném článku) a seznámit s ním další, aby bylo možné rozcestník přepracovat do klasického článku, stávající obsah do něj zapracovat (en iw) či přesunout na asymetrický rozcestník.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 6. 2015, 18:46 (CEST)
== Galerie ==
Přidal jsem tam galerii s příznaky chorob. Když tak to zase prosím proberte, já ohledně selekce informativních obrázků nemám správný společenský cit. No, žádný není hezký. Díky. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 27. 6. 2015, 21:46 (CEST)
:Děkuji za úpravy. Nejsem si jistý, jestli by měl tento článek obsahovat obrázky s patologickými nálezy, jako bychom mu podprahově udělovali negativní vyznění (ačkoli se jedná o fyziologicky pozitivní činnost). Podíval jsem na velké wikiverze a žádná patologii s obrázky neobsahuje (německá jde asi nejdále fotografií samotné penetrace). Ponechal bych tam snad a maximálně jeden ilustrační obrázek, když tématem článku nejsou [[Sexuálně přenosná nemoc|sexuálně přenosné nemoci]], v nichž by se měly právě tyto soubory objevit. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 27. 6. 2015, 23:40 (CEST)
::Díky za Váš názor. Poučení o [[pohlavní styk|pohlavním styku]] má obsahovat informace i o pohlavních chorobách, ale wikipedie není příručka sexuální výchovy (proto to zařídím podle Vás). Je mi zcela zřejmé že obrázky pohlavních chorob nutí k hlubšímu zamyšlení nebo jsou dokonce přesvědčivým argumentem k používání kondomu a rozumu. To je můj důvod proč je ukazovat. Stejně jsem ukazoval choroby jabloní u článku [[jabloň domácí]]. Wikipedie má ale zažitou osvědčenou praxi a společenské klima se mění. Neodhadnu jak moc jsou v 21. století schopni wikipedisté nebo dokonce čtenáři (v ČR) absorbovat bez kulturního šoku nezkreslený pohled na lidské tělo. Já takové šoky nemám, důvody k šokům nechápu, a moje schopnost rozlišení je tedy nulové, musím se řídit odhadem. Proto velice děkuji za pomoc, zařídím se podle Vaší rady. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 28. 6. 2015, 07:44 (CEST)
:::Souhlasím s uvedením (sekce) o pohlavních chorobách. Jestli k tomu použít odpovídající ilustrační obrázek, proč ne. Větší počet souborů zaměřených na choroby už bych do článku, s odlišným hlavním tématem, nevkládal. A tento přístup, maximálně 1 ilustrace na 1 sekci, která se přímo nevěnuje hlavnímu tématu (zde styku), bych praktikoval obecně. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 28. 6. 2015, 08:52 (CEST)
::::Ano, já míním sekci Zdravověda v podstatě nechat tak jak je, tedy kromě přidání sekce o psychických poruchách a homosexuálním styku. Samozřejmě je možné že někdo sekci infekčních chorob rozšíří, ale opravdu je vhodnější téma mnohem šířeji rozebrat v hesle [[Sexuálně přenosná nemoc]]. Hormony případně rozeberu jinde. Jsem si jen nejistý uvedeným způsobem členění hesla [[pohlavní styk]] podle oborů, zda je racionální a heslo takto srozumitelné pro běžného čtenáře. Opravdu děkuji za spolupráci. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 28. 6. 2015, 10:56 (CEST)
== Žebříček WTA – stav k srpnu 2015 ==
Ahoj, do článku [[Žebříček WTA]] jsi svojí [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%BDeb%C5%99%C3%AD%C4%8Dek_WTA&curid=459712&diff=12732353&oldid=12564115 editací] přidal informaci, že „tučně – současná světová jednička; stav k '''10. srpnu 2015'''“. Není to nějaká chyba? --[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Polák|diskuse]]) 15. 7. 2015, 20:27 (CEST)
:Ahoj, mezi první a druhou hráčkou je takový bodový rozdíl, že světová jednička bude zcela jistě na 1. místě i toho 10. srpna (a to i v případě ukončení kariéry). Samozřejmě , šablony je možné editovat každý týden; ano – jedná se o ulehčení práce. Pokud v tom vidíš problém, změníme na 13. července.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 15. 7. 2015, 20:39 (CEST)
::Tušil jsem, že tam něco takového bude. Spíš jsem si říkal, jestli to nedat třeba do poznámky… Posuď to, prosím, sám. --[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Polák|diskuse]]) 15. 7. 2015, 21:05 (CEST)
:::Z hlediska šetření editací je zde poznámka zbytečná, protože by bylo hesla nutné stejně editovat kařdý týden. Věštění z křišťálové koule to sice není, ale dobrá, stav upravím k aktuálnímu datu. Měj se--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 15. 7. 2015, 21:15 (CEST)
== Rozpor při odstraňování urgentních šablon ==
Mám dotaz: Jak to je s návrhem na změnu doporučení [[Diskuse k Wikipedii:Odložené smazání#Rozpor při odstraňování urgentních šablon]]? Debata utichla v březnu 2014, když pominu dodatečnou diskusi o domnělém přemnožení UŠ. V samotném doporučení ale ke změně nedošlo, jen jsem v diskusi pochytil info o provedení úpravy u jednotlivých šablon. [[Wikipedie:Portál Wikipedie/Co se děje/Návrhy změn doporučení|Na portálu]] návrh pořád figuruje jako nevyřízený. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 16. 7. 2015, 13:56 (CEST)
:Ahoj, jediným problémem je nevyhodnocení návrhu a jeho uzavření. Bohužel já to dle zvyklostí dělat nebudu, Navrhovatel by neměl nikdy sám uzavírat. Můžeš to uzavřít sám; v opačném případě bych dal avízo na NS. Má praxe u ''zjevných případů'' prostého odstraňování urgentních šablon je stálá, jsem připraven i blokovat.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 17. 7. 2015, 00:02 (CEST)
== Obrázek ==
Vaše úpravy popisu obrázku v [[Pohlavní styk]] jasně ukazují že obrázek z Commons použitý u [[Oplodnění]] a [[Ontogeneze]] je vadný (k dělení nedochází před oplodněním), respektive nepoužitelný. Je to tak? Zkusím vytvořit zcela nový nebo upravit tento (odmazáním tělíska). Jak to vidíte Vy? --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 18. 7. 2015, 08:38 (CEST)
:U popisu člověka obrázek neukazuje standardní situaci, situaci u dalších savců nehodnotím . Pokud byste obrázek upravil, event. vytvořil nový, bylo by to vhodné. Díky za to.
:Pár poznámek:
:*1. pólové tělísko vzniká až těsně před ovulací (uvádí se max. 48 hodin před) --> z oocytu I. řádu s 2 sadami chromozomů (diploidní), tak vzniká oocyt II. řádu již s ''1 sadou chromozomů'' (haploidní); druhá chromozomální sada je ve formě "odpadu" vyhozena do koše – pólového tělíska (''vzácně'' se toto tělísko může ještě rozdělit, a tuto situaci ukazuje náš obrázek),
:*2. pólové tělísko vzniká jen v případě oplození, tj. až po průniku spermie; při vzniku [[vajíčko|zralého oocytu (vajíčka)]]. Tělíska pak zanikají.
:*u varianty '''A''' bych ponechal jedno pól. tělísko a po oplození ('''B''') dvě tělíska,
:*další nepřesnost je v jeho umístění; pólová tělíska nejsou v cytoplazmě (uvnitř buňky), ale mezi zonou pellucidou a vnitřní membránou (oolemmou), tj. v prstencovém (perivitellinním) prostoru, viz ta [[Zona pellucida|„bílá oblast“]] na obrázku. Takže bych je tam posunul, viz také [https://www.reprofit.cz/ivf/vyvoj-embrya první dva obrázky].--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 7. 2015, 09:44 (CEST)
:Zapomněl jsem na důležitou věc, pokud byste tvořil obrázek. Alespoň v něm nastínit buněčnou masu [[:en:Corona radiata (embryology)|''corona radiata'']] (to jsou ty buňky naléhající zvnějšku na zonu pellucidu); spermie jde nejdříve přes tuto bariéru, pak přes zonu pellucidu a nakonec "vylije" svůj obsah skrz cytoplazm. membránu (oolemmu) do vajíčka.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 7. 2015, 10:02 (CEST)
::Díky za informace, stávající obrázek je skutečně zjevně nepřesný. Mé znalosti z prvouky ZŠ na opravu zjevně nestačí, nastuduji si to. Provedu nutné úpravy. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 18. 7. 2015, 11:12 (CEST)
:::Kdyby bylo něco potřeba, určitě napište.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 7. 2015, 12:11 (CEST)
::::[[:c:File:Fertilisation2.png]],
::::[[:c:File:Fertilisation3vectordraw.svg]], pokud je něco v nepořádku, chcete něco doplnit, informujte mne prosím, díky za pomoc. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 18. 7. 2015, 14:55 (CEST)
:::::Výborně, díky za pěkné zobrazení.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 7. 2015, 14:59 (CEST)
:::::Jestli to chcete popsat, tak učiňte; jinak bych to udělal sám.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 7. 2015, 15:08 (CEST)
Já si třeba nejsem jist, zda to , co popisujete jako jádro není "perivitellinní prostor". Udělám popis, prosím zkontrolujte jej tedy. Díky. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 18. 7. 2015, 17:37 (CEST)
:Jasně.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 7. 2015, 17:39 (CEST)
:{{re|I.Sáček, senior|skrýt=ano}} Jen drobnost, u popisky [[:commons:File:Fertilisation2.png|obrázku]] směřuje 1. na tenké výběžky (mikroklky) folikulárních buněk, tzv. corona radiata. Bylo by vhodné vytvořit č. 7 (nebo přečíslovat) a označit také zonu pellucidu, to je ten vnitřní "prstenec", na nějž přiléhá corona radiata, viz [http://www.ouhsc.edu/histology/Glass%20slides/83_13.jpg mikrofotografie]. (Upravil jsem neexistující termín ''zralé sekundární vajíčko'', protože jednotilivé fáze jsou: primární oocyt (I. řádu) > sekundární oocyt (II. řádu. na obrázku) > (terciární) zralý oocyt (= ovum); ačkoli máme na názvu [[Vajíčko]] článek pojednávající jen o ovu („ovum“), tak i český název pro oocyt je vajíčko.) --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 19. 7. 2015, 05:25 (CEST)
::Není vůbec problém přečíslovat, upravit. Upravím tak, aby mohl popisky mohly znít zona pellucida, corona radiata. Odkaz který jste zde vložil nyní sice nefunguje (server). Ale snad jsem to správně našel jinde. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 19. 7. 2015, 12:06 (CEST)
:::Dobře, [http://www.ouhsc.edu/histology/Glass%20slides/83_13.jpg tento obrázek] folikulu ve světelném mikroskopu se mně se zobrazuje bez problémů. Tak nevím, kde je problém. Díky za úpravy.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 19. 7. 2015, 12:36 (CEST)
::::Server error 502 - Web server received an invalid response while acting as a gateway or proxy server. There is a problem with the page you are looking for, and it cannot be displayed. When the Web server (while acting as a gateway or proxy) contacted the upstream content server, it received an invalid response from the content server.<br />
::::Jde podle mne o omezení přístupu. Ale snad je obrázek v pořádku. Zatím mi Inkscape odmítá celý vektorový obrázek převést do rastru, takže musím nechat obrázek s vadou zobrazení u očíslování (3.). Přečíslování a úpravu popisu jsem změnil. Pokud Vás něco napadne, jako třeba vhodná jiná úprava, neváhejte mi říci. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 19. 7. 2015, 13:33 (CEST)
:::::Obrázek je výborný. Možná by bylo možné ještě doplnit položku „perivitellinní prostor“ – na bílý prstenec mezi oolemmou a zonou pellucidou, ale není to zásadní.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 19. 7. 2015, 13:45 (CEST)
:::::Udělám to. Nebyl jsem si především jist zda není ten prostor kde se pohybuje polární tělísko nějak vyplněn, nebo jen teoretický, nebo zda nejde o synonymum pro vrstvu "zona pellucida". Obrázky s popisky to pojímaly a zobrazovaly často dost různě, s ohledem na to co chtěly vyjádřit především. Neřešil jsem to dál. Pokud bude mít pro použití obrázku význam něco dalšího, vhodného pro použití na wikipediích - dodat třeba další zobrazení, kde zůstává bičík v coroně radiatě, čepička ztracená v zona pellicuda, hlavička změněná na ostrůvek, jadérko v cytoplazmě - řekněte, uvedené detaily procesu oplození jsem zatím pominul. Úpravy jsou opravdu snadné. --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 19. 7. 2015, 14:02 (CEST)
{{Přirazit|:::::}}
*zona pellucida a perivitellinní prostor jsou dvě různé struktury; teď jsem zjistil, že na en wiki existuje i článek [[:en:Perivitelline space|Perivitelline space]].
*Samozřejmě by bylo možné ještě podrobněji zobrazit spermii, kdy membrána oocytu (oolemma) ''splyne'' s membránou zadní části hlavičky spermie; v té chvíli už přední část membrány hlavičky neexistue (rozpustila se průchodem zonou pellucidou) a do cytoplazmy oocytu se dostane jen ''vlastní hlavička spermie'' (bez membrány) a ''bičík spermie'', obě struktury se v ní pak rozpustí. Myslím, že tohle už je ale zbytečné dokreslovat.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 19. 7. 2015, 14:40 (CEST)
== Dalia Grybauskaitė ==
Dobrý den. S ohledem na argumentaci kolegy marv1N na [[Wikipedie:Nástěnka správců#Přesun - Dalia Grybauskaitėová|Nástěnce správců]] by bylo na místě daný článek nepřesouvat na název „Dalia Grybauskaitėová“ ([https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Dalia_Grybauskait%C4%97ov%C3%A1&type=revision&diff=12043407&oldid=12028172]), ale spíše na původní podobu [[Dalia Grybauskaitė]]. Co říkáte? --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 18. 7. 2015, 15:59 (CEST)
:Dobrý den, ano – v tomto případě se věc zdá být zjevná.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 7. 2015, 16:13 (CEST)
== Kalius/Kalousek ==
Dobrý den. Zkontrolujte prosím editace kolegy Kalius (dříve Miloslav Kalousek) v článku [[Parafilní infantilismus]] (např. [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Parafiln%C3%AD_infantilismus&diff=prev&oldid=12773228]). Osobně se mi zdá, že jde převážně o experimenty, ale místy s encyklopedickými informacemi, co tedy ponechat a co odstranit? --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 1. 8. 2015, 15:16 (CEST)
:Dobrý den, díky za upozornění. Stránku mám ve sledovaných, takže bych zareagoval. Vlastní výzkum ve formě neencyklopedických formulací a ext. odkazy ve formě spamu na profily YT sem opravdu nepatří. Mám podezření, že by se mohlo jednat o Toma646 – celkový styl, téma, použití oblíbených „Šmoulů“ i slova „bordel“.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 1. 8. 2015, 17:10 (CEST)
::Přesně to mě taky napadlo. Už jsem proto požádal o ověření (kdyby to byla pravda, tak sice nevím, o jakém opatření tam [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] mluvil, ale čím dříve bude přijato, tím lépe). --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 1. 8. 2015, 17:13 (CEST)
:::Vidím, že jste mě předběhl. Pokud by k tomu byly technické předpoklady, pak by se mohlo přistoupit k zablokování [[Wikipedie:Blokování#Zablokování rozsahu IP adres|rozsahu IP adres]].--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 1. 8. 2015, 17:26 (CEST)
== KaliusM + Miloslav Kalousek ==
Ahoj. Jestliže jsi tyto účty zablokoval jako loutky Toma646, bylo by záhodno smazat i jimi založený článek [[Parafilní infantilismus]]. Viz stanovisko AV v případě BiedronkaCZ - [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_opat%C5%99en%C3%AD/Biedronka_CZ/Obch%C3%A1zen%C3%AD_bloku#Stanovisko_Arbitr.C3.A1.C5.BEn.C3.ADho_v.C3.BDboru] (dokonce se tím tehdy AV zabýval na tvou žádost). S pozdravem --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 1. 8. 2015, 19:52 (CEST)
:Ahoj, [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&page=Parafiln%C3%AD+infantilismus to jsem taky udělal], dokonce dvakrát. Obnovil jsem vždy jen verze od mého 100% přepsání obsahu. Možná je to cache, ale i přesto se mně potom zobrazovala celá historie jako viditělná. Jakou první verzi vidíš v historii?--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 1. 8. 2015, 19:59 (CEST)
::Aha, nevšiml jsem si, že je článek obnovený a důkladně předělaný. Jako první verzi v historii vidím tvojí verzi z 31. 7. 2015, 01:06. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 1. 8. 2015, 20:05 (CEST)
:::OK.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 1. 8. 2015, 20:31 (CEST)
== Vyhodnocení návrhu ve WP:OS ==
Ahoj, snažil jsem se v tom ([[Diskuse k Wikipedii:Odložené smazání#Rozpor při odstraňování urgentních šablon|Rozpor při odstraňování urgentních šablon]]) zorientovat, ale jsem trochu zmaten.
Píšeš: ''předkládám ... návrh na doplnění sekce Řešení konfliktů formou samostatného (druhého) bodu, jehož obsahem je ... text''
Ale já se domnívám, že aby text zůstal logicky soudržný, bylo by záhodno úplně smazat oba body:
* "Nesouhlas se smazáním ..." (Nahrazen novým zněním.)
* "Přesně opačný postup platí ..." (Po úpravě nadbytečný.)
a nahradit je novým:
* "Pouhé odstranění šablony, které není ve shodě s oddílem Co dělat, když nesouhlasíte, lze považovat za omyl nebo dokonce projev zlé vůle. Šablonu je žádoucí v takovém případě vrátit. Současně by měla být zahájena diskuse o důvodech tohoto odstranění."
--[[Wikipedista:Jvs|Jvs]] 1. 8. 2015, 20:08 (CEST)
:Ahoj, ano – souhlasím s daným vyhodnocením.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 1. 8. 2015, 20:31 (CEST)
@[[Wikipedista:Jvs|Jvs]]: Vidím, že je návrh beze změn. Máš v plánu to uzavřít? --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 9. 8. 2015, 00:37 (CEST)
:Ahoj, omlouvám se, ale v tuto chvíli to uzavírat nechci – nevidím konsensus a nechci riskovat nové hádky. --[[Wikipedista:Jvs|Jvs]] 9. 8. 2015, 10:16 (CEST)
::Uzavírající to samozřejmě může vyhodnotit, jak uváží za vhodné, tj. i konsenzus nedosažen a smazat šablony Exp 2u/3u. Na tom není nic chybného ani špatného, hlavně by se ustálil dvojí přístup k bezdůvodnému odstraňování urgentních šablon (v podstatě by se musely zakládat DOSy; možná by pak ta zbytečná technokracie s někým pohla ke změně). Pokud to uzavřít nechceš, žádný problém, třeba to udělá někdo jiný, v nejhorší variantě s delším odstupem, já sám. Díky.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 9. 8. 2015, 11:08 (CEST)
== ibox politik, členství ==
čau, koukám, že v iboxu politik už se promítla ta změna, o který jsme tady diskutovali nedávno... Vcelku v pohodě, jen se ale bojím, že nějakej šťoural řekne, že Občanské fórum nebo třeba staročeská strana neměly žádné formální členství. Já tím šťouralem nebudu, ale říkám si, že by se do popisu parametrů šablony iboxu politik mohlo přidat něco ve stylu "parametr se používá i u hnutí (Občanské fórum) nebo u historických stran (staročeši) bez formálního stranického členství." Co ty na to? --[[Wikipedista:Davcza|Davcza]] ([[Diskuse s wikipedistou:Davcza|diskuse]]) 5. 8. 2015, 11:10 (CEST)
:Ahoj, já myslím, že je to jasný, že se tam řadí i tyto subjekty bez formálního členství. Funguje to od počátku Wiki. Jen před lety jsem změnil název parametru "strana" na obecnější "pol. subjekt". Není problém to tam ale samozřejmě dopsat, pro sichr. Učiním. Díky a měj se.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 8. 2015, 11:18 (CEST)
::Taky nejsem proti. I když tím šťouralem bych nebyl. --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 5. 8. 2015, 11:23 (CEST)
:::OK, přidal jsem.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 8. 2015, 11:25 (CEST)
== Re ==
Jo jo, taky tě pozdravuji, eTiketáři. [[Wikipedista:MiewEN|MiewEN]] ([[Diskuse s wikipedistou:MiewEN|diskuse]]) 5. 8. 2015, 19:33 (CEST)
== Miloslava Pošvářová ==
Ahoj, u článku [[Miloslava Pošvářová]] je, myslím, problém, že si z něj paní Pošvářová dělá krapet [[Public relations|PR]]. Stačí se podívat do historie toho článku, co z článku vymazala a jak jej upravila. --[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Polák|diskuse]]) 9. 8. 2015, 00:15 (CEST)
:Ahoj, historii editací jsem nezkoumal. Pokud k tomu někdo najde energii, čas a zájem, pak orefované a encyklopdické informace samozřejmě vrátit a zredukovat PR. Většinou to bývá problém, když se na biografii vrhne sama osoba v něm popisovaná, a to i s dobrým záměrem ho „vylepšit“ k obrazu svému. Především mázání by mělo být přezkoumáno; ale to je obecný apel. Mně se teď do toho nechce.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 9. 8. 2015, 00:25 (CEST)
::Já už jsem se o to pokusil po její první vlně úprav. Přemýšlím, že to nechám chvilku utichnout či vychladnout a pak se na to opětovně vrhnu. --[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Polák|diskuse]]) 9. 8. 2015, 12:20 (CEST)
:::OK, nejednoznačné případy odstraňování obsahu by měla autorka zdůvodnit v diskusi, proč ho v článku nemít, jinak samozřejmě vrátit.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 9. 8. 2015, 12:24 (CEST)
== Důvod blokace 109.81.209.29 ==
Ahoj,
všiml jsem si, že jsi zablokoval IP [[:Speciální:Příspěvky/109.81.209.29|109.81.209.29]], přičemž nemohu najít žádný příspěvek od odkazované IP. Rád bych věděl důvod blokace (vím, že na diskusní stránce má exp2, ale opět nevím za co). Předem Ti děkuji za vysvětlení Tvého kroku, --[[Wikipedista:Urbanecm|Urbanecm]] ([[Diskuse s wikipedistou:Urbanecm|diskuse]]) 16. 8. 2015, 00:17 (CEST)
:Ahoj, zablokován za opakované spamování vulgaritami na [[Ladislav Boldi]] a [[Diskuse:Ladislav Boldi]]. Editace nevidíš, protože byly smazány. Obsah event. můžu poslat na mail.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 8. 2015, 00:23 (CEST)
:: Díky, jestli můžeš, tak prosím pošli na mail. Ještě jednou díky, --[[Wikipedista:Urbanecm|Urbanecm]] ([[Diskuse s wikipedistou:Urbanecm|diskuse]]) 16. 8. 2015, 00:25 (CEST)
{{re|Urbanecm|skrýt=ano}} Ještě drobnost, chtěl jsem ti napsat, ale zapomněl jsem. Včera jsem si všiml, že jsi označil článek [[Lucie Švejdová]] šablonou {{Tl|Přeložit}}. Takový krok má smysl pouze tehdy, pokud článek vykazuje aslespoň stopu encyklopedičnosti / enc. významnosti (EV). V tomto případě se jednalo o běžnou dívku (narozenou 2002). Takové články, pokud Google neukazuje ani náznak EV, navrhuj rovnou ke smazání via {{Tl|Smazat}}. Pokud by to náhodou ke smazu nebylo, tak to správce upraví. Díky.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 16. 8. 2015, 00:34 (CEST)
: Díky za upozornění. Příště to tak udělám. --[[Wikipedista:Urbanecm|Urbanecm]] ([[Diskuse s wikipedistou:Urbanecm|diskuse]]) 16. 8. 2015, 00:37 (CEST)
== Kamilla Neumannová ==
Ahoj, můžeš mi poradit, co s článkem [[Kamilla Neumannová]]? Dle mého to je cp, jenže roztroušené po článku a zdá se mi blbost tam místo každé části vkládat šablonu {{š|Copyvio část}}.
Část článku je okopírovaná z [http://abart-full.artarchiv.cz/osoby.php?Fvazba=heslo&IDosoby=3678], přesněji v sekci Život první odstavec úplně a druhý odstavec druhá věta. Pak v sekci Vydavatelská činnost odstavec jedna, dva a tři. Přidáno to bylo v této editaci [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kamilla_Neumannov%C3%A1&diff=2874105&oldid=2408215]. Tentýž článek je zřejmě na pískovišti [[Wikipedista:Svenkaj/Pískoviště]].
Netuším, jak si s tímto roztroušeným cp poradit. Předem díky za pomoc, --[[Wikipedista:Urbanecm|Urbanecm]] ([[Diskuse s wikipedistou:Urbanecm|diskuse]]) 17. 8. 2015, 20:11 (CEST)
:Ahoj, díky za hlídání změn a copyvií.
:U starších textů, které zde byly vloženy před řadou let, je vhodné se pokusit nalézt/odhadnout datum vložení textu v nově nalezeném článku na webu. Druhou variantou je u starších wikitextů totiž opačný směr, že někdo kopíroval ''z Wikipedie''. A to je i tento případ. Zatímco [[USer:Gampe|Gampe]] text vložil již v červenci 2008, článek v [http://abart-full.artarchiv.cz/osoby.php?Fvazba=heslo&IDosoby=3678 abARTu] vzniká až 13.4.2013, a v jeho závěru je odkaz na zdroj: „cs.wikipedia.org, 2013/04/13“.<br />IMO se dokonce jedná o [[Wikipedie:Špatná převzetí obsahu Wikipedie|špatné převzetí našeho obsahu]], kdy není uvedena správná licence/autor (je tam jen jejich copyright) a Wikipedie by mohla požadovat nápravu či smazání.
:Jinak, v případě rozroušeného copyvia, smaž všechny takové věty/případně rovnou odstavce, nemá smysl dohledávat každé slovo a větu. Zbytek ponechej a do článku vlož jen jedinou šablonu {{š|Copyvio část}}. Ve shrnutí editace uveď něco na způsob: „''podezření na copyvio u odstraněného textu''“. Správci to bude jasné. Samozřejmě, stejná akce by se provedla i na pískovišti.<br />Občas si i já [[Diskuse:Barbora Strýcová|přečtu své texty jinde]], bez správného převzetí. S tím se musí počítat.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 17. 8. 2015, 23:32 (CEST)
:: Díky za rady. Ještě bych měl jednu otázku. Kam bych tu šablonu měl vložit? Na úplný začátek? Na místo prvního odstraněného textu? Ještě jednou díky, --[[Wikipedista:Urbanecm|Urbanecm]] ([[Diskuse s wikipedistou:Urbanecm|diskuse]]) 17. 8. 2015, 23:37 (CEST)
:::Pokud by copyvio bylo přímo v úvodu, pak tam, jinak kamkoli do těla článku, třeba na místo prvního výskytu copyvia. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 17. 8. 2015, 23:57 (CEST)
:::: Díky moc, --[[Wikipedista:Urbanecm|Urbanecm]] ([[Diskuse s wikipedistou:Urbanecm|diskuse]]) 17. 8. 2015, 23:59 (CEST)
Díky kolegovi [[Wikipedista:Urbanecm|Urbanecm]] za péči o autorská práva a díky Kacířovi za jeho vyčerpávající odpověď! Nemám, co bych dodal, snad jen návrh, aby se tato diskuse přesunula do diskuse u článku. Zdraví --[[Wikipedista:Gampe|Gampe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Gampe|diskuse]]) 18. 8. 2015, 06:48 (CEST)
:Z tamní diskuse jsem odkázal permalinkem. Doufám, že je to dostačující. Měj se.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 8. 2015, 07:43 (CEST)
== Chybějící roky u Belindy Bencicové ==
Zdravím, chtěl jsem upozornit na to, že se v nejbližší době chystám o doplnění chybějících informací o [https://cs.wikipedia.org/wiki/Belinda_Bencicov%C3%A1 Belindě Bencicové] (chybí tam roky 2012 a 2013). Anglická wiki je má doplněné celkem hojně, problém však je, že tam často chybí reference a ten text mají napsaný strašně chaoticky (špatně se to překládá, ale vyluštit to nějak jde :). Články z období těchto let se téměř žádné nedají dohledat a tak jsem se chtěl zeptat, jestli mám jako zdroj reference uvádět třeba výsledky z [http://www.itftennis.com/juniors/players/player/profile.aspx?PlayerID=100153112 juniorských turnajů na stránkách ITF] a výsledky z [http://www.itftennis.com/procircuit/players/player/profile.aspx?playerid=100153112 dospělých turnajů na stránkách ITF], kde dáš vždy sekci '''Activity''' a dám vybereš ''View All''. Když tak koukni na začátek textu k sezóně 2012, který jsem teď vytvořil, kde jsem jako referenci uvedl právě výsledky ze stránky ITF a zajímalo by mě, jestli to tak můžu nechat nebo to mám dát pryč a nedávat tam žádnou referenci. --[[Wikipedista:Luksatka|Luksatka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Luksatka|diskuse]]) 19. 8. 2015, 20:57 (CEST)
:Ahoj, jistě, já to také tak dělám (v sezóně 2011 BB by stačil jeden zdroj ITF na konec každé sekce, chceš-li nějaký výsledek navíc přímo zdrojovat, pak klidně i k němu do sekce). Primárně píšu dle sezón webu WTA a samozřejmě i ITF. U mužů jde na ATP odkázat přímo na sezónu, u žen WTA (ani ITF) nikoli.<br />Viz např. [[Martina Hingisová#Odkazy|Hingisová]], en wiki nemá k rokům do 2005 téměř nic, takže dle WTA to napíšu a pak lze u hlavních výsledků/událostí ještě dohledat další zdroje v Googlu zadáním klíčových slov.<br />Je to docela piplačka :), ale s tím se počítá.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 19. 8. 2015, 23:08 (CEST)
::Dobře tedy, asi to nechám tak, jak to zatím je, když tak ty reference pak můžeš později upravit. Samozřejmě bych to taky psal dle webu WTA, ale tam z roku 2012 uvádí jen pár turnajů kategorie ITF, jelikož hrála ten rok spíše juniorské turnaje, tak to musím dohledávat z webu ITF pro juniory. --[[Wikipedista:Luksatka|Luksatka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Luksatka|diskuse]]) 20. 8. 2015, 07:32 (CEST)
:::Tak jest, co není na WTA, musí se dolovat na ITF. ;)--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 20. 8. 2015, 09:02 (CEST)
== Kategorie:Wikipedisté z galaxie Andromeda ==
Normálně bych to smazal hned, ale jelikož to založil zkušený uživatel a navíc správce, založil jsem raději AfD. --[[Wikipedista:Marek Koudelka|Marek Koudelka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Koudelka|diskuse]]) 22. 8. 2015, 12:22 (CEST)
:Prázdné kategorie maž hned a na historii se tedy raději nedívej ;z --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 22. 8. 2015, 12:34 (CEST)
:: Zaplnit nebo smazat. Jestli se později nějací přihlásí, není problém kategorii znovu vytvořit. --22. 8. 2015, 12:38 (CEST), [[Wikipedista:Utar|Utar]] ([[Diskuse s wikipedistou:Utar|diskuse]])
::: Někdy by možná prospěl nadhled a smysl pro humor, no ale je mi to jedno :). --[[Wikipedista:Vojtěch Dostál|Vojtěch Dostál]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Dostál|diskuse]]) 22. 8. 2015, 14:23 (CEST)
::::Myslím, že to o čem píšeš přesně splňuje [[:kategorie:Wikipedisté z galaxie Mléčná dráha]]; nicméně prázdné kategorie se zde mažou, protože všechny stránky ''bez obsahu'' postrádají smysl své existence. Až přiletí první Andromeďan a zaloguje se na cs Wiki, určitě založíme. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 22. 8. 2015, 14:28 (CEST)
::::: Též bych se přimlouval za ponechání kategorie, ale je to bez šance na úspěch, ''Ordnung muss sein''. Jdu zaplnit prázdné kategorie dříve, než budou smazány.--[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 22. 8. 2015, 14:45 (CEST)
::::::Především nemá smysl vytvářet prázdné kategorizační stromy. Některé čtenáře to sice může chvíli bavit, zkoušet systémem pokus–omyl, jestli v kategorii něco nalezne nebo ne, ale vakantní kategorie by mohly až obludně nabobtnat díky oblíbenému zdůvodnění: „Když tu můžou být jiné takové, proč ne tahle?“ Proto jakékoli prázdné stránky, nepřinášející žádnou informační hodnotu, fakticky jen ztěžují orientaci, zaplevelují systém a prodlužují čas nalezení výsledku.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 22. 8. 2015, 15:04 (CEST)
== Omluva ==
Omlouvám se, s tím revertem jsem se musel ukliknout. Nevýhoda správcovského revertu :-( --[[Wikipedista:Vojtěch Dostál|Vojtěch Dostál]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Dostál|diskuse]]) 23. 8. 2015, 09:38 (CEST)
:Jasně, žádný problém, předpokládal jsem to. V nastavení si můžeš zapnout udělátko: ''Bezpečný správcovský revert (s potvrzením)'' [[Speciální:Nastavení#mw-prefsection-gadgets]], i když i ten výjimečně nemusí fungovat.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 23. 8. 2015, 09:43 (CEST)
== Díky ==
Dobrý den, zdravím Vás a chtěl bych poděkovat za ochotnou likvidaci odkazů na ZOO Tábor. Hezký večer. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 31. 8. 2015, 19:43 (CEST)
:Dobrý den, také díky za editace. Dvě poznámky:
:*[https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Pu%C5%A1t%C3%ADk_obecn%C3%BD&diff=next&oldid=12856631 nevracejte] prosím odkazy identického charakteru, tzn. nemá to být tak, že web na jednu zologickou odstraníme a na druhou přidáme/ponecháme,
:*pozor také na [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Berne%C5%A1ka_rudokrk%C3%A1&diff=prev&oldid=12856624 odstraňování] encyklopedického obsahu z těla článku.<br />Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 31. 8. 2015, 20:11 (CEST)
:: Dám a díky za rv těch editací v mé diskusi. Je to možno ještě skrýt?[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 2. 9. 2015, 06:17 (CEST)
:::{{re|OJJ|skrýt=ano}}Skryto. A propos, nechci ti [[Portál:Primáti|do toho]] mluvit – rád také využívám obrázky, ale jako přátelskou radu bych mírně obrázků ubral; přece jen to trošinku vypadá jako fotoalbum či kategorie na Commons. Díky za portál, ať se daří.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 2. 9. 2015, 09:17 (CEST)
:::A nebo samozřejmě v sekcích zvýšil podíl textu.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 2. 9. 2015, 09:19 (CEST)
:::: Já děkuji za podporu, jak se na to dívám, jedna obrázková sekce by možná odstranit šla, ještě se na to juknu, to víš (doufám, že nevadí tykání), nedávno jsem portál založil, ještě to nemám úplně rozkoukané. Jinak by se mi více líbilo přesunout obrázek2 pod primáty v ohrožení, jenom nevím, jak to udělat. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 2. 9. 2015, 09:22 (CEST)
:::::Nevím, jak změnit počet chlívků ve sloupcích, možná to lze vyčíst z [[Nápověda:Wikiportál]]; můžeš se tam dopsat do seznamu.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 2. 9. 2015, 09:32 (CEST)
Také děkuji za podporu, podobně jako kolega OJJ tady navrchu. Zdravím, --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 2. 9. 2015, 10:02 (CEST)
:Rádo se stalo, zdravím--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 2. 9. 2015, 13:11 (CEST)
== Reprezentace ==
ČSBF v roce 1993 předala své nástupnictví v mezinárodní federaci FIBA dvěma v té době již existujícím našim národním federacím (ČBF a SBA, které byly členy ČSBF), dále předala své nástupnictví k mezínárodním soutěžím reprezentačních družstev u mužů na ČBF a u žen na SBA. Chronologie československého, českého a slovenského sportu je dána dle období: do roku 1939 (Československo), 1939-1945 (samostatně Čechy a Morava, samostatně Slovensko), 1945-1993 (Československo) a od 1993 samostatně Česká republika (ČBF) a samostatně Slovensko (SBA). Z jednání našich vrcholných orgánů basketbalu jednoznačně plynou dohodnuté závěry. Pro hráče, hráčky, kluby a funkcionáře vždy platilo, že dle upořádání státu a sportovních orgánů byla vždy jak nejvyšší sportovní soutěž, tak reprezentace. Nesprávně je přerušování rokem 1993 návaznosti jak ligových soutěží, tak reprezentačních družstev, včetně odkazů u příslušných článků na wikipedii. Historie sportu je dána rozhodnutím a výsledky příslušných orgánů, což by měly zohleedňovat články na wikipedii. Proto nejsou správné změny odkazů a to s ohledem na návaznosti čs. a české reprezentace. S pozdravem [[Wikipedista:Hanak5|Hanak5]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hanak5|diskuse]]) 3. 9. 2015, 17:15 (CEST)
:Dobrý den, ano, tomu rozumím. Takové informace má obsahovat tělo článku. Dané šablony v úvodu hrají pouze ''technickou funkci'', nemají dovysvětlovat žádná fakta. Zatímco u názvu [[Česká basketbalová reprezentace]], který nezmiňuje muže ani ženy, bych ještě chápal, že čtenář chce nalézt heslo o ženské reprezentaci, tak u [[Česká ženská basketbalová reprezentace]], kde je výslovně zmíněno pohlaví, není nutné v úvodu odkazovat i na jednodušší a bezpohlavní (základní) název mužů.<br />Nejen ve sportovních článcích se tyto šablony nepoužívají, ale je to ideální místo pro odkazování ze ''Souvisejícíh článků'', viz např.:
:*[[Česká fotbalová reprezentace|fotbal ČR]]/[[Slovenská fotbalová reprezentace|SR]] vs. [[Československá fotbalová reprezentace|ČSR]]
:*[[Česká hokejová reprezentace|hokej ČR]]/[[Slovenská hokejová reprezentace|SR]] vs. [[Československá hokejová reprezentace|ČSR]]
:* obdobně nesportovní: [[Ústava České republiky|Ústava ČR]] vs [[Ústavní listina Československé republiky|ČSR]]
:Stejné by to bylo s články [[Východní Německo|NDR]]/[[Západní Německo|NSR]] vs. [[Německo]], [[Sovětský svaz]] vs [[Rusko]] atd. Máte-li přesto dojem, že by se měly šablony v daném typu článků začít používat, můžete otevřít diskusní sekci [[WP:Pod lípou]], nechť se k tomu vyjádří komunita.<br />Předně děkuji za nové basketbalové články. Mé editace neberte špatně, jen hesla upravuji dle zdejších standardů (dtto předchozí "související články"). Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 3. 9. 2015, 17:40 (CEST)
Dobrý den, děkuji za Vaše informace. Je z nich zřejmé, že nemáte info z našeho sportu, protože jeho nejvýznamnější soutěže rozlišují názvy rozdílně, tak např. NBA - NBA Women, Eurobasket - Eurobasket Women (to je ME), Euroleague - Euroleague Women atd., tedy soutěže žen mají označení "Women", ale soutěže mužů nikoliv, až na použití "Men" u soutěží mládeže. Obdobná situace je u národních ligových soutěží.
* Problematika fotbalu a hokeje je odlišná, dominantní jsou muži - je porovnatelné jen částečně.
* V našem případě např. o celé basketbalové reprezentaci mužů by mohly být obsahem jednoho článku, ale také dvou článků, ale v tokovém případě je potřeba doplnit na začátek - nad úvod článku - vzájemný technický odkaz, tedy [[Československá basketbalová reprezentace]] - [[Česká basketbalová reprezentace]], obdobně u žen [[Československá basketbalová reprezentace žen]] - [[Česká ženská basketbalová reprezentace]], tedy časové propojení obou článků.
* Na začátek nad úvod těchto článků patří rovněž další vzájemný technický odkaz pro převod mezi reprezenatcí mužů a žen, tedy [[Česká basketbalová reprezentace]] - [[Česká ženská basketbalová reprezentace]], resp. [[Československá basketbalová reprezentace]] - [[Československá basketbalová reprezentace žen]].
* Tedy těmito nad čtyřmi našimi články by u každého z nich měly být dva technické odkazy. Jiné vyjádření postrádá logiku. Doporučuji proto vrácení těchto technických odkazů dle naší úpravy.
* Vysvětlení problematiky je obsahem článku o příslušné reprezentaci.
* Nepovažuji za potřebné k této problematice otevřít diskusní sekci, protože technické odkazy nad úvodem článku jsou používány nejen na naší wikipedii, ale i na cizojazyčných.
* V průběhu předchozích dnů z některých článků jste odstranil části "Související články". K tomu máme výhrady, protože by měla být snadnější možnost vyhledávání pro běžné uživatele wikipedie. Při současném stavu jsou totiž neefektivní ztráty času uživatelů. Děkujeme za pochopení.
* S pozdravem [[Wikipedista:Hanak5|Hanak5]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hanak5|diskuse]]) 3. 9. 2015, 21:21 (CEST)
::Odpovím v bodech:
:#''časová návaznost'' – kontinuita ČSR --> ČR/SR, se týká všech sportů; česká verze neodkazuje ze záhlaví článků na reprezentace (články) druhého/navazujícího/předešlého státního útvaru, určitě to není standardní postup; taková hesla patří případně do „Související články“,
:#odkaz v záhlaví z obecnějšího / nejednozačnějšího názvu ([[Česká basketbalová reprezentace]]) na konkrétněji pojmenovaný je (IMHO) možný ([[Česká ženská basketbalová reprezentace|Česká ''ženská'' basketbalová reprezentace]]); povšimněte si, že článek ho obsahuje (''čtenář při zadávání názvu může skutečně hledat ženskou reprezentaci a dostane se na muže''),
:#odkaz v záhlaví z konkrétněji pojmenovaného článku na obecnější heslo je zbytečný, česká verze ho nepoužívá (Česká ''ženská'' basketbalová reprezentace --> Česká basketbalová reprezentace), maximálně patří do „Související články“ (''čtenář při zadávání názvu zcela jistě ví, kam se dostane, na ženskou reprezentaci, zbytečné je upozorňovat ho, že článek není o mužské reprezentaci'')
:#[https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%8Cesk%C3%A1_%C5%BEensk%C3%A1_basketbalov%C3%A1_reprezentace&diff=12854191&oldid=12852053 „Související články“ jako formu objemného odkazování a zdvojení funkce šablon/kategorií], nepoužívá žádná verze Wikipedie, sekce má obsahovat jen úzce související články, viz [[Wikipedie:Vzhled a styl#Související články|Související články]]
:#pokud máte přesto v úmyslu dané šablony vložit, napište, já klidně založím sekci Pod lípou a požádáme o názor další; tato věc ošablonování úvodů by nebyla jen věcí basketbalu, ale týkala by se všech takových česko-slovenských hesel. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 4. 9. 2015, 01:19 (CEST)
== Rychlosmaz? ==
Ahoj, nalezl jsem článek [[Milan Konečný]], který již dříve byl smazán jako nevýznamný. Prosím o zhodnocení, zda je to článek pro rychlosmaz, kvůli smazání již dříve v souladu z pravidly, nebo mu těch 14 dní dáme. Zatím jsem tam vložil významnost. Měj se, --[[Wikipedista:Urbanecm|Urbanecm]] ([[Diskuse s wikipedistou:Urbanecm|diskuse]]) 10. 9. 2015, 08:57 (CEST)
:Ahoj, obnovované články již předtím smazané – s podobným obsahem, mažu. Zde počkáme 14 dní. Stránka se poměrně rozrostla a doplněna byla publik. + editorská činnost. NNV zdroje chybí, významnost tam nyní nevidím. Zdraví--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 10. 9. 2015, 09:09 (CEST)
:: Ahoj, dobře, počkáme, nemohl jsem jako nesprávce porovnat, tak jsem raděj vložil významnost. Co máš na mysli tím, že tam nevidíš významnost? Já tam šablonu vidím... Měj se, --[[Wikipedista:Urbanecm|Urbanecm]] ([[Diskuse s wikipedistou:Urbanecm|diskuse]]) 10. 9. 2015, 09:11 (CEST)
:::Nevidím „doloženou encyklopedickou významnost dané osoby“, šablona tam je správně. :) --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 10. 9. 2015, 09:14 (CEST)
:::: Dobře, --[[Wikipedista:Urbanecm|Urbanecm]] ([[Diskuse s wikipedistou:Urbanecm|diskuse]]) 10. 9. 2015, 09:15 (CEST)
:::::Jasně, vyjádřil jsem se nepřesně ve zkratce.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 10. 9. 2015, 09:17 (CEST)
== NS ==
Ahoj, opravdu to byl vandal, ale stále netuspím, proč neměl ty stránky v historii... Hezké dopoledne a já jdu na vandaly ;-). [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 10. 9. 2015, 09:50 (CEST)
:{{re|OJJ|skrýt=ano}}Ahoj, smazané stránky vidí jen správci, takže v logu je tohle:
{{cot|bg=#e0e0e0|smazané editace IP 2A00:1028:83AC:5252:FD06:BF8:4336:DA47}}
*(ukázat/skrýt) 9. 9. 2015, 21:59 (rozdíl | Kniha smazaných stránek | prohlédnout) . . [[Wykypedyje na howno]] (Nová stránka: Clanki co sou zde sou debylni)
*(ukázat/skrýt) 9. 9. 2015, 21:58 (rozdíl | Kniha smazaných stránek | prohlédnout) . . [[Vitvoryt ucet]] (Nová stránka: Regyztrace se dopurucoje delat jynak budete viztupowat pot yp adresou)
*(ukázat/skrýt) 9. 9. 2015, 21:57 (rozdíl | Kniha smazaných stránek | prohlédnout) . . [[Nemtalna petardace]] (Nová stránka: Postyzeny gterim trpy kydy gteri sou hloupy a any sy to neuwedumujou)
{{cob}}
--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 10. 9. 2015, 12:22 (CEST)
:: Tak teď už to vidím, to je... síla... Netušil jsem, omlouvám se. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 10. 9. 2015, 12:26 (CEST)
::: Ještě návrh - nechceš si archivovat diskusi, je v tom trochu zmatek... [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 10. 9. 2015, 12:27 (CEST)
::::Editace mají charakter jednoho zdejšího vandala, netřeba připomínat koho. Archivuji vyprázdněním DS, už to mám v plánu nějakou dobu, takže brzy provedu.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 10. 9. 2015, 12:31 (CEST)
::::: Máš asi na mysli Tomu646... ;-) Jinak - ještě poslední prosba. Koukni se na vandala v článku [[motýli]], ukládá tam hlouposti stále dokola, kvůli edotačnímu konfliktu jsem to nestacpil ani rv. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 10. 9. 2015, 12:40 (CEST)
::::::Jistě; motýli už vyřešila kolegyně.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 10. 9. 2015, 12:43 (CEST)
| 