Wikipedie:Diskuse o smazání/Wikipedie:Nebuďte vůl jak anděl: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Doporučená řešení: +upřesnění vlastní editace |
→Doporučená řešení: ponechat |
||
Řádek 46:
*'''Smazat''', ztotožňuji se s názorem Martina Kotačky („Přínos nulový, vtipnost minimální, účel sporný.“) Ještě bych přidal možné matení čtenářů pletoucích si interní stránku s encyklopedickým heslem. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 8. 9. 2015, 14:43 (CEST)
*: Vzhledem k tomu „matení“ tedy musí přirozeně následovat otázka: Stránka je ve jmenném prostoru Wikipedie. Mají se tedy mazat všechny stránky v tomto prostoru, aby nemátly čtenáře pletoucí si interní stránku s encyklopedickým heslem? Nebo jak jinak si vykládat tento argument? Pokud čtenář nepochopí ani skutečnost, že se nalézá v interním jmenném prostoru, ani tu šablonu, která ho upozorňuje na to, že nemá brát tu stránku vážně, je taková úroveň nevnímavosti skutečně hodna zohlednění (právě a jen u této jedné stránky)? --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 8. 9. 2015, 15:10 (CEST)
*'''Ponechat''', velmi užitečná stránka. Součást wikihumoru – abychom sami sebe nebrali příliš vážně. Neslouží k napadání druhých (jak sama říká ''Pokud někomu řeknete, aby nebyl vůl jak anděl, tak se jím vlastně tak trochu stáváte i Vy, takže to nepoužívejte při kritice.''), ale je užitečná při zamyšlení nad vlastním chováním. Aspoň já ji tak využívám. Stává se, že to člověk myslel dobře nebo měl dokonce i pravdu, ale něco nepochopil, prosazoval ji třeba na nevhodném místě, necitlivě, neuváženě, přehnaně nebo jinak nepatřičně... Při čtení má možnosti si to alespoň zpětně uvědomit a vyvarovat se tomu do budoucna. --[[Wikipedista:Beren|Beren]] ([[Diskuse s wikipedistou:Beren|diskuse]]) 10. 9. 2015, 21:05 (CEST)
==== Komentáře ====
| |||