Kauza Nagyová: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m opraveno duplicitní volání parametru šablony |
šablony, zpřesnění druhé poznámky |
||
Řádek 12:
}}</ref> Podle médií šlo o dosud největší a naprosto unikátní policejní akci tohoto druhu ve veřejné sféře a proti vysokým vládním institucím v [[Česko|České republice]] a v celé [[Evropa|Evropě]].<ref name="ihned130613-razie" /><ref>Mladá fronta Dnes, 14. června 2013, „Český unikát. Tak velký zásah Evropa nepamatuje.“ Sešit A, strana 12.</ref>
Vyšetřování kauzy nepřineslo ani po roce a půl důkazy o oprávněnosti zásahu a celé akce. Otázky vyvolává i účelovost propojení jednotlivých údajných větví případu.<ref>
| příjmení = Kaiser
| jméno = Daniel
| titul = Ivo Ištvan po roce: Jsme ve fázi sbírání střípků
| periodikum = Echo24.cz
| datum vydání = 2014-06-18
| datum přístupu = 2015-07-18
| url = http://echo24.cz/a/ip5Z8/ivo-istvan-po-roce-jsme-ve-fazi-sbirani-stripku
}}</ref><ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Vučka
| jméno = Jan
| titul = Pravá příčina kauzy Nagyová
| periodikum = Echo24.cz
| datum vydání = 2014-05-29
| datum přístupu = 2015-07-18
| url = http://echo24.cz/a/iKF9p/prava-pricina-kauzy-nagyova
| poznámka = blog
}}</ref>
Jednou ze zadržených a následně obviněných byla Jana Nagyová (po sňatku dne 21. září 2013 [[Jana Nečasová]]), tehdejší vrchní ředitelka Sekce kabinetu předsedy vlády České republiky. Po ní byla kauza mediálně pojmenována.{{#tag:ref|Časopis [[Reflex (časopis)|Reflex]] a některá další média pojmenovaly celou kauzu podle Jany Nagyové '''NagyGate''',<ref name="reflex130614">{{Citace elektronického periodika
Řádek 41 ⟶ 55:
}}</ref>
[[Nejvyšší soud České republiky|Nejvyšší soud ČR]] později na základě stížností dvou ze zadržených [[Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky|exposlanců]] rozhodl o jejich vynětí z pravomoci orgánů trestního stíhání. Dne 16. července 2013 byli tři bývalí poslanci [[Občanská demokratická strana|ODS]] [[Ivan Fuksa]], [[Marek Šnajdr]] a [[Petr Tluchoř]] propuštěni z [[Věznice|vazebních věznic]]. Důvodem rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR byla jejich [[
| rozhodnutí = Usnesení Nejvyššího soudu České republiky
| datum vydání = 16. 7. 2013
| spisová značka = 3 Tcu 76/2013
| url = http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E05696D3BE4C86A2C1257BB000505BFF?openDocument
| datum přístupu = 2013-07-23
}}</ref><ref name="NS2">{{Citace soudního rozhodnutí
| rozhodnutí = Usnesení Nejvyššího soudu České republiky
| datum vydání = 16. 7. 2013
| spisová značka = 3 Tcu 77/2013
| url = http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/0CFA7542A3467D18C1257BB10033E2FE?openDocument
| datum přístupu = 2013-07-23
}}</ref> Proti usnesení Nejvyššího soudu v této věci neexistuje opravný prostředek.<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = DOKUMENT: Proč Nejvyšší soud pouští Tluchoře a spol. Čtěte klíčové pasáže
| periodikum = Lidovky.cz
| datum vydání = 2013-07-16
| datum přístupu = 2015-07-18
| url = http://www.lidovky.cz/dokument-proc-nejvyssi-soud-pousti-tluchore-a-snajdra-ctete-klicove-pasaze-1bv-/zpravy-domov.aspx?c=A130716_184754_ln_domov_rak
}}</ref>{{#tag:ref|Nejvyšší soud ČR ve svých rozhodnutích uvedl, že tři bývalí poslanci byli zadrženi a následně obviněni v rozporu s článkem 27 [[Ústava České republiky|Ústavy České republiky]] o [[Imunita zákonodárců v Česku|poslanecké imunitě]]. Odstavec 1 vylučuje jakýkoliv postih poslance či senátora pro hlasování v plénu či orgánech obou komor a odstavec 2 pak upravuje tzv. hmotněprávní neodpovědnost poslanců a senátorů vztahující se na projevy učiněné v Poslanecké sněmovně, v Senátu či orgánech komor Parlamentu – jde o tzv. [[indemnita|indemnitu]]. Z dikce třetího odstavce podléhá poslanec či senátor za spáchané přestupky jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem, nestanoví-li zákon jinak. S ohledem na čtvrtý odstavec jsou poslanci a senátoři bez souhlasu komory po dobu výkonu mandátu trestně nestíhatelní. Člena Parlamentu lze zadržet – dle odstavce 5 – toliko tehdy, pokud byl dopaden při spáchání trestného činu či bezprostředně poté. Poslanci a senátoři mají také právo odepřít svědectví o skutečnostech, které se poslanec či senátor dozvěděl v souvislosti s výkonem mandátu, a to i po skončení mandátu. Toto právo je zakotveno v článku 28 Ústavy.|group="pozn."}}
Dne 19. července 2013 byla z vazby propuštěna i Jana Nagyová a další tři zadržovaní<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Vládní krize online
| periodikum = České noviny
| datum vydání = 2013-07-19
| datum přístupu = 2013-07-19
| url = http://www.ceskenoviny.cz/domov/vlada/zasah-online.php
}}</ref> a k tomuto dni se ve vazbě již nenacházela žádná z původně zadržených a obviněných osob spojených s touto kauzou.<ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Kopp
| jméno = Milan
| příjmení2 = Knitl
| jméno2 = Martin
| příjmení3 = Šídlo
| jméno3 = Jakub
| spoluautoři = a kol.
| titul = Všichni obvinění v kauze Nagyová jsou na svobodě, jako poslední z vazby vyšel Jan Pohůnek
| periodikum = Český rozhlas
| datum vydání = 2013-07-19
| datum přístupu = 2015-07-18
| url = http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/1236751
}}</ref>
== Policejní akce ==
Řádek 151 ⟶ 201:
* [[Petr Nečas]] – do 17. června 2013 předseda vlády a předseda ODS, tehdejší manžel [[Radka Nečasová|Radky Nečasové]], nadřízený a tehdejší mimomanželský milenec Jany Nagyové; policií podezříván z korupce v případě tří exposlanců ODS; vyslechnut jako svědek; dne 17. června rezignoval na funkce předsedy vlády a předsedy ODS; [[Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR|poslanecká sněmovna]] obdržela 8. července žádost o jeho vydání k trestnímu stíhání, která však byla 17. července stažena
* [[Ivo Rittig]] – podnikatel a lobbista; policií podezříván z ovlivňování veřejných zakázek, neobviněn; policie provedla domovní prohlídky a dočasně zabavila některé předměty<ref name="idnes130720-rampula" /><ref name="novinky130720-rampula" />
* [[Roman Janoušek]] – podnikatel; policií podezříván z ovlivňování veřejných zakázek, neobviněn;<ref group="pozn.">V téže době čelil obvinění, avšak v jiném případě
* [[Libor Grygárek]] – bývalý náměstek Vrchního státního zastupitelství v Praze; podezříván, že chránil před stíháním podnikatele Rittiga a Janouška, neobviněn<ref name="idnes130720-rampula" />
* [[Václav Ryba]] – podnikatel; podezřelý, neobviněn
Řádek 464 ⟶ 514:
}}</ref> Média informovala také o záměru policie vyslechnout úředníka ministerstva financí Libora Antoše, který měl nastoupit namísto Petra Tluchoře v dozorčí radě [[České dráhy|Českých drah]].<ref name="čt130618-podezřelý" />
Server E15 zveřejnil 16stránkový text obvinění bývalé vrchní ředitelky kabinetu předsedy vlády Jany Nagyové, Romana Bočka, Ivana Fuksy, Marka Šnajdra a Petra Tluchoře. V policejních odposleších figurovali podle dokumentu také předseda představenstva [[ČEZ]]<ref>{{Citace
| titul = Představenstvo
|
| datum_přístupu = 2013-06-18
| url = http://www.cez.cz/cs/o-spolecnosti/cez/vedeni-spolecnosti/predstavenstvo.html
Řádek 784 ⟶ 834:
Karolína Peake po jednání republikové rady strany LIDEM potvrdila podporu možné vládě dosavadní koalice vedené Miroslavou Němcovou, s podmínkami v programové oblasti.
Prezident republiky Miloš Zeman pověřil [[Jiří Rusnok|Jiřího Rusnoka]] sestavením nové vlády.<ref>{{Citace elektronického periodika
| autor = khu, spa
| titul = Rusnok skládá vládu. Zemanovce neoslovil, Kmoníček odmítl, Pecina kývl
| periodikum = Lidovky.cz
| datum vydání = 2013-06-25
| datum přístupu = 2015-07-18
| url = http://www.lidovky.cz/rodi-se-vlada-jiriho-rusnoka-zemanovce-zatim-neoslovil-pik-/zpravy-domov.aspx?c=A130625_164114_ln_domov_khu
}}</ref> S odvoláním na německé noviny ''[[Die Welt]]'' napsaly [[Lidové noviny]] ve svém onlinovém vydání, že Rusnokem sestavená vláda asi ztroskotá v parlamentě, což však prezident Zeman ve svém plánu dopředu zohlednil.<ref>{{Citace elektronického periodika
| autor = ČTK
| titul = Puč v Praze. V Česku hrozí otevřený boj o moc, strachují se Němci
| periodikum = Lidovky.cz
| datum vydání = 2013-06-25
| datum přístupu = 2015-07-18
| url = http://www.lidovky.cz/puc-v-praze-v-cesku-hrozi-otevreny-boj-o-moc-strachuji-se-nemci-pbl-/zpravy-svet.aspx?c=A130625_173312_ln_zahranici_jv
}}</ref>
{{Podrobně|Vláda Jiřího Rusnoka}}
Řádek 1 021 ⟶ 1 085:
| datum_přístupu = 2013-07-17
| url = http://www.ceskenoviny.cz/domov/vlada/zpravy/verdikt-ns-pripravil-triclenny-senat-kauzu-dostal-podle-rozvrhu/962601
}}</ref><ref name="NS1" />
Vrchní státní zástupce Ivo Ištvan potvrdil bezodkladné zpracování příkazů k propuštění z vazby.<ref name="čn130716-ištvan">{{Citace elektronického periodika
Řádek 1 162 ⟶ 1 212:
| datum_aktualizace = 2013-07-17
| datum_přístupu = 2013-07-20
| url =
}}</ref> V reakci na veřejnou debatu vydal Nejvyšší soud ČR prohlášení, v němž odmítl některé zaznívající názory, že by soud svým rozhodnůutím „posvětil beztrestnost jednání poslanců spočívající například v krádežích, vydírání, násilném jednání a podobných trestných činech, pokud k nim dojde v prostorách Poslanecké sněmovny“.<ref name="ns-tz130717">{{Citace elektronické monografie
| příjmení = Knötig
Řádek 1 576 ⟶ 1 626:
| vydavatel = Miloš Zeman
| datum_vydání = 2013-07-25
|
| datum_přístupu = 2013-07-25
}}</ref> Kritiku zaznívající od expremiéra Nečase označil za „rétoriku potrefených hus“ a vyslovil s ní nesouhlas.<ref name="čn130725-prezident">{{Citace elektronického periodika
Řádek 2 341 ⟶ 2 391:
== Soudní řízení v roce 2015 ==
=== Květen ===
Dne [[18. květen|18. května]] [[2015]] začalo poslední kolo soudního líčení, během kterého byly soudem zveřejněny přepisy některých odposlouchaných telefonních rozhovorů Jany Nečasové (tehdy Nagyové) a Petra Nečase, ilustrující jejich vzájemné vztahy. V rozhovorech Nagyová použila vůči partnerovi zvýšený hlas a pomlouvala Nečasovu tehdejší manželku [[Radka Nečasová|Radku]]. Zazněly také vulgární výrazy použité Nagyovou, Nečas naopak smířlivě odpovídal. Námitky obhájců proti zveřejnění odposlouchaných telefonních rozhovorů, že jde o soukromé hovory, soud odmítl jako neopodstatněné.<ref>
| autor = ČTK, iri
| titul = Primitive, vole, křičela Nagyová na Nečase. Pomlouvala i jeho manželku
| periodikum = iDNES.cz
| datum vydání = 2015-05-18
| datum přístupu = 2015-07-18
| url = http://zpravy.idnes.cz/nagyova-vulgarne-pomlouvala-svou-sokyni-necasovou-ukazaly-odposlechy-1nm-/domaci.aspx?c=A150518_105620_domaci_jpl
}}</ref><ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Vaculík
| jméno = Radim
| titul = „Jedu jak motorová myš, a ta čůza je doma,“ říká v odposleších Nagyová o Nečasové
| periodikum = Novinky.cz
| datum vydání = 2015-05-18
| datum přístupu = 2015-07-18
| url = http://www.novinky.cz/krimi/369766-jedu-jak-motorova-mys-a-ta-cuza-je-doma-rika-v-odposlesich-nagyova-o-necasove.html
}}</ref>
[[Obvodní soud pro Prahu 1]] vynesl [[29. květen|29. května]] dosud nepravomocný rozsudek v kauze zneužití vojenské tajné služby a zprostil viny Janu Nečasovou (Nagyovou), stejně jako oba bývalé ředitele Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka a Milana Kovandu i zpravodajce Jana Pohůnka. Zdůvodnění rozsudku je kvůli citlivým informacím tajné, ale soudkyně Helena Králová k němu uvedla, že obžalovaní svým jednáním nenaplnili skutkové podstaty přečinů, které jim byly dávány za vinu. Státní zástupce se na místě odvolal.<ref name="hn150529">{{Citace elektronického periodika
| autor = ČTK
| autor2 = mrk
| |||