Verze z 9. 6. 2015, 11:56 editovat Lusas (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 5 091 editací m +šablona TDKIV ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 16. 7. 2015, 23:08 editovat zrušit editaci HypoBOT (diskuse \| příspěvky) 113 777 editací m oprava externích odkazů dle ŽOPP z 16.7.2015 Přejít na další porovnání →
Řádek 44: * BALÍKOVÁ, Marie. Harmonizace věcné katalogizace v Česku: realita. In: ''Knihovny současnosti 2006''. Brno: Sdružení knihoven ČR, 2006. s. 138-146. ISBN 978-80-86249-44-5. Dostupné také z: http://www.sdruk.cz/sec/2006/sbornik/2-03.pdf. * BALÍKOVÁ, Marie. Problematika věcného pořádání informací a jejich zpřístupnění. ''Národní knihovna'', 2001, 12(3), s. 175-186. Dostupné také z: http://~~knihovna~~full.nkp.cz/nkkr/NKKR0103/0103175.html. * BALÍKOVÁ, Marie. Předmětová kategorizace informačních zdrojů pro potřeby Konspektu. ''Národní knihovna'', 2003, 14(1), s. 42-54. ISSN 0862-7487. Dostupné také z: http://~~knihovna~~full.nkp.cz/nkkr/NKKR0301/0301042.html. * BARTL, Zdeněk. Soubory autorit Národní knihovny České republiky. ''Národní knihovna'', 1999, 10(2), s. 71-76. ISSN 0862-7487. Dostupné také z: http://~~knihovna~~full.nkp.cz/nkkr/NKKR9902/9902071.html. * BUCKLAND, Michael K. Obsolescence in subject description. ''Journal of Documentation''. 2012, roč. 68, č. 2, s. 154-161. DOI: 10.1108/00220411211209168. * COUFALOVÁ, Jindřiška, Košťálová, Karolína a Nemeškalová, Hana. Katalogy nové generace. ''Čtenář'', 2010, 62(9), s. 303-312. ISSN 0011-2321.

Věcný katalog: Porovnání verzí