Diskuse k Wikipedii:Článek týdne: Porovnání verzí

Asi jsem něco nepochopil.. Proč je na této stránce označen jako článek týdne "Barak", když na Hlavní straně vidím článek "Netanjahu"? [[Wikipedista:Mountleek|Mountleek]] 2. 3. 2009, 04:23 (UTC)

 

 

Pri pohledu do archivu clanku tydne se nemohu zbavit pocitu, ze vyber clanku je velmi silne ovlinen osobnimi zajmy nekterych spravcu a zejmena pak chmee2. Ja sice chapu, ze vybirat clanky tak, aby byly ze vsech moznych oblasti je ukol nadmiru slozity, nicmene to, ze se posledni roky objevuje mezi clanky tydne 4-6 clanku z oblasti astronomie, kosmonautiky a dalsi serie clanku s tematikou izraele a historie je dosti podivne. Ja nemam nic proti temto clankum ani jejich autorum, ba naopak musim rici ze tyto clanky jsou velmi kvalitni. Ale prijde mi nefer zahlcovat hlavni starnu tak monotonne, kdyz nektere obory se tady jeste ani jednou neobjevily. Mimochodem kdyz uz je tady nahodou nejaky clanek z biologie tak se na nem vzdy vetsi ci mensi mirou podilel chmee2. Napr clanek tydne jahoda jsem nepochopil vubec... Cim je jahoda tak zajimava pro ctenare? a nebo kdyby aspon clanek obsahoval nejake zajimave informace a byl zarazen mezi DC ci NC. Ale nic z toho. Z mediciny tu byly za posledni 4 roky treba jen 2 clanky. A abych neprosazoval zase svuj obor tak musim rici, ze napr. z oboru chemie, matematiky nebo treba tezkeho prumyslu se mezi clanky tydne za celou dobu neobjevil jediny prispevek. A to me trapi…Myslim, ze lidi, kteri se o to tady staraji, by meli hledat a vybirat clanky nejen ze svych oblibenych temat…--[[Wikipedista:Flukeman|Flukeman]] 7. 7. 2009, 11:34 (UTC)