Diskuse:Souhvězdí Trojúhelníku: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Mates: Ohledně červenek |
|||
Řádek 33:
:Tak jako s tím pozorováním to je rozdíl že, když je ve 20 hodin nejvýše nad obzorem, tak není viditelné celou noc :-), proto se ptám, která z těch dvou možností se uvádí, troufám si ale tvrdit, že vzhledem k tomu, že tam máme prosinec tak spíše ten průchod nejvyšším bodem na obloze. Jinak, já jsem měl někdy do budoucna v plánu vylepšit [[Souhvězdí Orionu]], takže pokud by tady byl dobrý příklad v podobě nejlepšího článku, tak by se mi to šiklo :-). --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 21. 4. 2015, 19:13 (CEST)
=== Daewoo ===
Pár tipů k sekcím, návrhy se vztahují k článkům o souhvězdích obecně (v závislosti na množství informací je asi možné některé sekce spojit, to už je ke zvážení), takže se nelekněte nad jejich obecnějším pojetím. Nicméně velice použitelné je to i zde. Řazeno podle umístění v článku:
* Oblast Historie a Mytologie bych rozdělil na dvě samostatné sekce. Historie může pojednávat o přesných důvodech vedoucích ke vzniku souhvězdí, zajímavostech co se za ta léta děly, jak docházelo ke změnám v hranicích souhr., nákresy v atlasech apod. Jako podsekci (nebo samostatnou sekci? viz dál) bych dal "Původ jména", i když toto lze vzít etymologicky obecně (kdo kdy a a jak souhvězdí nazýval a dnes nazývá (proto možná snad Původ jména do vlastní sekce Etymologie, ale nevím kam zařadit, snad na konec?) a proč. Mytologie se navíc může týkat kromě minulosti i současnosti (zahrnul bych sem i astrologii).
* Sekci s objekty rozdělit na hvězdy (v závislosti na množství dále na jasné, proměnné, dvojhvězdy, extrasolární systémy) a jiné hvězdy. Pokračoval bych velmi zhruba podle "průměrné vzdálenosti" a viditelnosti od nás - hvězdokupy, mlhoviny (včetně planetárních), galaxie a jiné objekty. Vzhledem k tomu, že lidé budou hledat jako první hvězdy, mám dilema, zda dát podsekci s meteorickými roji na začátek nebo na konec sekce Objekty. Nakonec bych nadhodil, zda to vše ještě vejlpůl nedělit podle viditelnosti pouhým okem (a na začátku odstavce popsané sekcování dodržovat v každém z těch dvou částí).
* Sekce zajímavosti - sem dát, asi co se jinam nevešlo.
* Souhvězdí v kultuře - určitě zahrnout, pokud je o čem psát. Je to nejméně významné, takže na konec.
Další nápady (opět spíše obecně):
* Chybí mi odkaz na Seznam hvězd v souhvězdí - pokud by neměl být v článku. Dobrá je rychlá tabulka nejjasnějších hvězd s vysvětlivkami u Velké Medvědice na Slovenské Wikipedii.
* Dobrý by bylo vytvořit i Seznam objektů v souhvězdí (vše jen mimo hvězd) - minimálně Messier a NGC, příp. IC
* Objekty by měly být řazeny podle zdánlivé jasnosti, myslím, že u hvězd je to tady zrovna správně
* Fotografie kreseb z historických atlasů
* Na EN wiki mají skvělý infobox a obrázek souhvězdí má dole legendu s magnitudami, což tu chybí. Považuji to za celkem užitečnou věc, bylo by dobré ji do obrázku nějak dodělat.
* Asi bych přijal nějaký konsenzus ohledně světelných let a parseků. Když se to v textu prostřídává, při čtení to člověka mate (naopak je divné, když někde přepočet chybí, někde zas ne...). Za mě jednotku ve světelných letech udávat vždy - lidé si ji snáze představí - a parsek hodit vždycky do závorky.
* V textu umazat koncové nuly v desetinném čísle.
* Je-li objekt Messier, do závorky vždy uvést záznam v NGC. Viz Vlasy Bereniky na EN wiki (tam se mi líbí i to, že jsou seřazeny do seznamu, tady je to v jednom odstavci a objekty tak splývají - určitě by měl mít každý objekt min. svůj odstavec, je-li popisován odděleně, což se většinou děje; splývání se mi například nelíbilo u Dalekohledu, asi to předělám).
* Psát slovo "magnituda" nebo uvádět u popisu objektu vždycky jen její symbol (platí u všech veličin, takové ty šílenosti jako sluneční hmotnost, násobek zářivosti Slunce... to se v někdy textech opakuje tolikrát, že to až irituje -- tady je na místě popřemýšlet, zda by nebylo vhodné dát někam tabulku používaných symbolů v článku s vysvětlivkami)?
* Hodily by se i přímé fotografie souhvězdí, jako to má pán třeba tady: http://www.hvezdnouoblohou.wz.cz/trojuhelnik.php. Dále se mi tam moc líbí obrázek se vzdálenostní osou od země a na ní vyznačené hvězdy a objekty. Druhá věc, kterou považuji za užitečnou, jsou obrázky s vyznačenou dráhou oběhu souputníka u dvojhvězd, kupříkladu toto: http://www.hvezdnouoblohou.wz.cz/image_content/rys/image008.gif. To je paráda, to bych tu chtěl mít. Kde to lze sehnat?
* Po velmi letmém přečtení doporučuji text vždycky na konci snažení zkopírovat do Wordu a opravit zvýrazněné chyby, zde v textu jsou přehozená slova ("se nachází"), duplikovaná "velikost velikost" nebo špatně vyskloňovaná (souhvězdím Ryb). Čínské a arabské přepisy ignoruju, tomu nerozumím.
* Narazil jsem i při vlastním překladu na problém, že se mi v textu často opakovala slova jako "souhvězdí", "hvězda", "galaxie", "hmotnost" apod. Nevím jak ve Wordu, ale v PSPadu je jednoduchý nástroj, co vypočte výskyty jednotlivých slov. Určitě si na to dát bacha, ať nejsme jak papoušci.
* Faktickou správnost textu bohužel neumím rychle vyhodnotit, budete v tomhle zřejmě větší machr. Ponechám kolegům.
Jsou to jen náměty k diskuzi. Za mě jinak skvělá práce!--[[Wikipedista:Daewoo|Daewoo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Daewoo|diskuse]]) 2. 5. 2015, 20:08 (CEST)
| |||