Svobodná vůle: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Forzadifuoco (diskuse | příspěvky)
m vypuštění opakovaných slov
Forzadifuoco (diskuse | příspěvky)
m stylistika
Řádek 32:
'''Kane''' je jedním z předních současných filozofů, který se zajímá o [[fenomén]] svobodné vůle.<ref>Information Philosophers, "Robert Hilary Kane", Dostupné z http://www.informationphilosopher.com/solutions/philosophers/kane/ [22.1.2014]</ref> Tvrdí, že existence ''alternativních možností'' (nebo právo agenta učinit jinak) je nutnou podmínkou, aby člověk mohl jednat volně, a že determinismus není kompatibilní s alternativními možnostmi (vylučuje právo agenta učinit jinak).<ref><nowiki>Kane, R. ''Oxford Handbook of Free Will'', Oxford University Press, 2002, ISBN 0-19-513336-6, Dostupné z </nowiki>http://books.google.cz/books?id=AeGC8k8xAOwC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false [22.1.2014]</ref> Podstata jeho pozice je založena nikoliv na obhajobě alternativních možností, ale v představě o tom, co Kane definuje jako ''prvotní odpovědnost'' (angl. ''ultimate responsibility''). Proto alternativní možnosti jsou nutným, ale nedostatečným kritériem pro existenci svobodné vůle. Je nezbytné, aby existovaly (metafyzicky) reálné alternativy pro naše činy, ale toto nestačí; naše činy mohou být náhodné, aniž by byly pod naší kontrolou. Kontrola vlastních činů pochází z ''prvotní odpovědnosti'' (angl. ultimate responsibility). ''Prvotní odpovědnost'' znamená, že lidé musí být původními tvůrci svého života, který není pouhým souborem náhodných událostí. Kvůli ''alternativním možnostem'' musí existovat více než jeden možný scénář lidského života. Ještě důležitější je, že bez ohledu na to, podle jakého scénáře život dopadne, musí být založen na ''ochotě'' člověka učinit další krok tím či oním způsobem. Stručně řečeno, člověk musí být odpovědný za cokoliv, co představuje dostatečný důvod (podmínku, příčinu nebo motiv) pro výskyt určitého činu.
 
Kane také vymezuje "činy sebeformování" (angl. "self-forming actions" nebo SFA) - momenty váhání, během nichž lidé zažívají rozhodování mezi několika [[Konflikt|konfliktními]] přáními. Tyto okamžiky rozhodování a preference jednoho činu před druhým formujíutvářejí náš charakter a přírodu našehonaše [[chování]] a charakter, určují naše budoucí [[rozhodnutí]], důvody a [[motivace]] k uskutečnění dalších činů. Pokud člověk měl možnost rozhodnout o podobném "činu sebeformování", je [[Odpovědnost|odpovědný]] za činy, které jsou výsledkem jeho charakteru.
 
===== Princip alternativních možností =====