Svobodná vůle: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m Odstraňuji šablonu {{link FA}} (vkládanou Wikidaty - skript od Amira) |
m překlepy |
||
Řádek 13:
[[Determinismus]] je koncept, dle kterého je veškerý budoucí vývoj dán současným stavem (tedy událostmi, jenž se již staly, a přírodními zákony). [[Kompatibilismus]] je přesvědčení, dle kterého je determinismus slučitelný se svobodnou vůlí (platí kladná odpověď na obě předchozí otázky).
==
Fundamentální [[debata]] pokračují kolem tvrzení zda vesmír je ve skutečnosti deterministický. Inkompatabilisté tvrdí, že svobodná vůle a determinismus nemohou být slučitelné. Přičemž příznivce libertarianismu uvádí, že determinismus je falešný a člověk má svobodnou vůli. Příznivci tvrdého determinismu naopak uvádí, že všechno je předurčeno a člověku se jenom zdá, že může něco ovlivnit, tím pádem odmítají existenci svobodné vůle. Tvrdý inkompatabilismus je třetí typ inkompatabilismu, který se v dnešní době téměř nevyskytuje - zaobírá postoj, že pojetí svobodné vůle je absurdní samo o sobě a ani nemá nic společného s determinismem.
===
Inkompatibilismus je postoj, z něhož plyne, že svobodná vůle a determinismus jsou logicky neslučitelné. Například [[Martin Luther]] a d' Holbach, jsou takoví
==== Metafyizický Libertarianismus ====
Řádek 62:
V posledních letech byla provedena řada experimentů, které měly ukázat změny chování lidí po uvědomění si skutečnosti, že determinismus existuje a že vše je předurčeno. Poté, co vědci [[Provokace|provokovali]] [[Dobrovolník|dobrovolníky]], aby neuvěřili ve svobodnou vůli, účastníci lhali, podváděli a kradli více než obvykle. Podle studie provedené Royem Baumeisterem<ref>Baumaister, R. "Prosocial benefits of feeling free: Disbelief in free will increases aggression and reduces helpfulness", Personality and Social Psychology Bulletin N35, 2009.</ref> účastníci lhali o jejich výkonu na testu, aby dostali odměnu v hotovosti, s větší pravděpodobností poté, co si přečetli článek s argumenty proti svobodné vůli. Provokace odmítnutí svobodné vůle byla také spojena se zvýšenou [[Agresivita|agresivitou]] a méně vstřícným jednáním účastníků. Nevíra v svobodnou vůli může dokonce způsobit, že lidé cítí méně viny za své prohřešky proti ostatním. Baumeister a jeho kolegové také zaregistrovali, že dobrovolníci nevěřící ve svobodnou vůli jsou méně schopní myslet kontrafaktuálně. To je znepokojující, protože kontrafaktuální myšlení ("Kdybych udělal něco jinak ..."), je důležitou součástí učení se od svých uskutečněných voleb a činů. Podobné výsledky byly prokázány i v experimentech Kathleen Vohsové. Tyto experimenty ukazují, že provokování nevíry ve svobodnou vůli pravděpodobně způsobí víru ve [[fatalismus]].
==== Tvrdý
Tvrdý inkompatabilismus je založen na teorii, že svobodná vůle je nesmysl sama o sobě a že nemá nic společného s determinismem. John [[Locke]] popíral, že slovní spojení "svobodná vůle" dává nějaký smysl. On také zastával názor, že pravdivost determinismu je [[irelevantní]]. Věřil, že určujícím prvkem dobrovolného jednání je schopnost jednotlivců odsouvat rozhodnutí dostatečně dlouho, aby mohli dobře promyslet možné důsledky své volby. Podle jeho slov vůle je nic jiného, než [[moc]] nebo schopnost preferovat tou či onou volbu.
===
Někteří moderní kompatibilisté, například Daniel Dennett, tvrdí, že koncepce svobodné vůle vymezuje pravomoc svobodně rozhodnout a učinit to, co existující omezení v dané situaci umožňují učinit<ref>Dennet, D. "Elbow Room: The Varieties of Free Will Worth Wanting", 1984, Bradford Books, ISBN 0-262-54042-8, Dostupné z http://books.google.com/books?id=P4NtNzOKxycC&printsec=frontcover [22.01.2014]</ref>. Jinými slovy, vynucená volba jednotlivce pořád může být dobrovolnou, pokud se nátlak shoduje s osobními záměry a touhy jednotlivce.
Řádek 82:
==== Svobodná vůle jako pragmaticky užitečný koncept ====
William James vnímal svobodnou vůli [[Ambivalence|ambivalentně]]. Zatímco on věřil ve svobodnou vůli na "etickém základě," nevěřil, že existují vědecké důkazy, které by mohly její existenci prokázat. Kromě toho, že nepřijal inkompatibilismus, nevěřil, že indeterminismus lidských činností je předpokladem morální odpovědnosti. Věřil, že indeterminismus je důležitý, jako "[[doktrína]] úlevy"<ref>James, W. "Pragmatism<nowiki>''</nowiki>, ARC Maron Maryland, 2008, Dostupné z http://books.google.cz/books?id=YOIN17iJxqQC&printsec=frontcover&dq=Pragmatism+james&hl=ru&sa=X&ei=0zPgUojgLOj9ygPc94DYDw&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=Pragmatism%20james&f=false [22.1.2014]</ref>. Tímto měl na mysli že, ačkoli svět může být ve mnoha smyslech špatným místem, jednotlivci mají možnost ho zlepšit prostřednictvím svých činů. Vzhledem k tomu kritizoval determinizmus a tvrdil, že podkopává meliorismus (koncepce, že pokrok vede ke zlepšení světa).
== Související články ==
{{Commonscat|Free will}}
|