Wikipedie:Pod lípou (sesterské projekty): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Situace na Wikislovníku: :Tak to zase prosím zpomalte. Opravdu si nemyslím, že bych někdy zneužíval na Wikislovníku blokování pro výhody v osobních sporech. Nemyslím, že je takové plošné pomlouvání bez důkazů vhodné.--~~~~ |
→Situace na Wikislovníku: prosím o vyjádření uživatelů k ne nesouvisející otázce |
||
Řádek 212:
Rád bych k tomu všemu doplnil, že projednávaný případ není jediným případem problematického chování správce Mildy. Těch případů z jeho strany je mnoho, přičemž jsem vybral ten nejkřiklavější, který jsem zároveň zveřejnil na konci stránky o hlasování. Jednalo se o sprosté a anonymní urážení jiného uživatele. Zda je náhoda, že tímto uživatelem byl rovněž Juan nechám na úvaze každého. Stejně tak bych byl rád, kdyby se případní hlasující zamysleli, zda správce může anonymně urážet a zesměšňovat druhé uživatele, zda může jako správce obstát se svým vykrucováním se a zapíráním a zda může správce ignorovat výzvy k odstoupení. Zde je příslušný [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Zbaven%C3%AD_pr%C3%A1v_spr%C3%A1vce_u%C5%BEivatele_Milda&diff=prev&oldid=583952 odkaz shrnující Mildovo chování na Wikislovníku]. --[[Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Kotačka|diskuse]]) 14. 4. 2015, 15:53 (CEST)
:Vím, už jsem to četl. --[[Wikipedista:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s wikipedistou:Sapiens123456|diskuse]]) 14. 4. 2015, 16:00 (CEST)
=== Přípustnost provokací ===
Prosím všechny, kteří neodolali nutkání sdělit svůj názor na současnou kauzu, aby se také vyjádřili k ne nesouvisející [https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou#P.C5.99ijatelnost_provokac.C3.AD otázce přípustnosti provokací s využitím důvěrných informací]. --[[Wikipedista:Reaperman|Reaperman]] ([[Diskuse s wikipedistou:Reaperman|diskuse]]) 14. 4. 2015, 21:06 (CEST)
| |||