Pupik01
Připojil(a) se dne 23. 2. 2015
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 145:
:Ke větě "Zdá se mi, že texty na Mahalo.cz jsou spíše lehkou sbírkou informací posbíraných na netu, které neobsahují nic navíc", se raději vůbec nevyjadřuju, to je hulvátství a ignorantství nejhoršího zrna. Mohlo by mi to být asi jedno, ale tím, že jsem několik let žil v USA a v Německu tak moc dobře vím, jak vypadá zdravá úcta k cizí práci a úplně neskutečně mne točí, jak je to u nás celé zvrácené. Úcta k cizí práce je očividně něco, čím vy zjevně neoplýváte.
:"Nemám pochybnosti, že vše vložené by se dalo ozdrojovat mnohem kvalitnějšími zdroji" - tak proč to neuděláte? Dejte tam odkazy na iDnes a podobné komerční plátky, kde jsou články vyloženě reklamní a někdo za jejich zveřejnění dostal zaplaceno (viz odkaz na iHned na https://cs.wikipedia.org/wiki/Egyptsk%C3%A9_muzeum_v_K%C3%A1hi%C5%99e , který dokonce už ani neexistuje, protože řada reklamních článků je po čase smazána). Jestli pak budete mít pocit, že jste uvedl dobrý zdroj... Já říkám, že nezávislý a neziskový web psaný nadšenci je daleko lepší zdroj informací. Ale upřímně - vzhledem ke stavu české Wiki je JAKÝKOLI zdroj lepší než nic. Mimochodem, v čem je kniha o 200 stranách (běžný knižní průvodce atp.) významnějším zdrojem než web s 3000 články? [[Wikipedista:Pupik01|Pupik]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pupik01|diskuse]]) 2. 4. 2015, 20:02 (CEST)
Čili shrnutí: vkládání odkazů na jeden server v téměř každé editaci, kterou uživatel udělá, skutečně považuji za spamování. Editované články se navíc nezabývají nějakým speciálním, výjimečným tématem, u kterého by se to dalo pochopit, ale běžnou geografií, o které existuje milion zdrojů. Ani po prohlédnutí obsahu daného serveru, který je anonymní a obsahuje spíše útržky populárních informací nalezených na webu (žádný velký článek sestavený na základě desítek českých i zahraničních zdrojů třeba o Tahiti), si nemyslím, že odkazování na něj má nějaký velký smysl (kromě linkbuildingu a získávání návštěv z populární Wikipedie).
Řádek 156:
P.S.: V článcích "Hurghada, Egyptské muzeum v Káhiře, Tahiti, Moorea, Havajské ostrovy, Markézy, Šarm Aš Šajch" jsem smazal právě a pouze nově přidaný odkaz na Mahalo. Pouze u Tahiti jsem odstranil ještě evidentně komerční web provozovaný cestovní kanceláří a, jak se zdá, i oficiální turistický portál, který jsem teď navrátil. Žádné jiné "informační zdroje" ani informační zdroje jsem z těchto článků neodstranil. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 1. 4. 2015, 00:15 (CEST)
:Zajímavé je,že web nalinkovaný na https://cs.wikipedia.org/wiki/Primorsko považujete za relevantní. Jaký to má prosím důvod? Nepřipadá vám to jako úplně nesmyslný dvojitý metr?
:PS: Příliš velká část vaší argumentace je založená na vašich subjektivních dojmech a pocitech. Hrozně moc se vám toho zdá, hrozně moc je "podle vás" nebo "dle vašeho názoru". To jen dokazuje to, na jak vratkých nohách jsou vaše argumenty postaveny.
| |||