Wikipedie

Diskuse k Wikipedii:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Interaktivně procházet historii
← Přejít na předchozí porovnáníPřejít na další porovnání →
Smazaný obsah Přidaný obsah
VizuálníWikitext
Fruere (diskuse | příspěvky)
15 editací
Obsah stránky nahrazen textem „{{Nejlepší článek}} AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ…“
značky: možný vandalismus vulgarity Možný vandalismus
Řádek 1:
{{Nejlepší článek}}
== Automatická archivace nástěnky správců ==
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ ZHGJKRFGVRE VHBG FDJSKGVSDFG FSJKVGS VFSJDKS JFSDKG DFSJSFD VDSFJVKDFS VSDFJKSDFJK VFDSJKFSD SDFJKDS VDSJV
Zprovoznil jsem skript pro automatickou archivaci stránek, nejprve ho plánuji spustit pro Nástěnku správců, poté když bude zájem i pro další stránky.<br />
Chtěl jsem se tady s ostatními správci poradit, jak by archivace Nástěnky správců měla být prováděna.<br /><br />
Nejprve něco o technickém řešení:<br />
*Jde o jednoduchý php skript, spouštět se bude přes [[Cron]] pod účtem robota, zřejmě použiji [[Wikipedista:KBOT|KBOT]]
*Archivace funguje na principu detekce sekcí oddělených nadpisy druhé úrovně (<nowiki>== Nadpis ==</nowiki>) => jiné oddělování bude způsobovat problémy
*Z každé sekce se vytahají validní datumy s časy a vyhledá se nejnovější čas - podle něj se rozhoduje jestli už se archiv smí archivovat
*Pokud počet sekcí na stránce překročí určitý počet, robot zkontroluje jejich stáří a pak vytvoří novou stránku /Archivxx, překopíruje tam text, odmaže ho na původní stránce a připíše archiv do [[Wikipedie:Nástěnka správců/Seznam archivů|seznamu]]
*V případě problémů má kdokoliv možnost robota zastavit přes vzkaz na jeho diskuzní stránce do doby než se dá vše do pořádku
 
Smaž tuhle revizi zkurvená hnusná blbá mrdko
A teď bych chtěl zkonzultovt konkrétní provedení (v závorce můj návrh):
*Kolik příspěvků má být na archiv? (50, ještě by se dalo archivovat podle data, tohle mi ale přišlo jako vhodnější varianta)
*Jak staré příspěvky se smí archivovat? (7 dní po poslední aktivitě v sekci)
*Je lepší tahle varianta s vytvářením nových archivů (ano, historie se zachová na jednom místě), nebo by bylo lepší naprogramovat variantu s přesunem stránky a založením nové NS při každé archivaci?
 
Díky za konzultaci, uvítám připomínky a když nebudou další námitky, koncem týdne bych su archivaci mohl spustit naostro.
--[[Wikipedista:Spock lone wolf|Spock lone wolf]] 15. 6. 2009, 14:28 (UTC)
 
:Skvělý nápad. U nástěnky podel mě stačí archivace po týdnu, víc rozhodně nemá smysl. Ovšem kontinuální archivace nejde dohromady s případným přesunem se zachováním historie. Archiv bych neomezoval ani tak počtem příspěvků, ale kdy to šlo omezit na velikost. Další věci na archivaci by mohly být všechny podlípy, potřebuji pomoc a vybraní nejhodnější uživatelé :-D [[Wikipedista:JAn Dudík|JAn]] 15. 6. 2009, 20:54 (UTC)
 
== Osobní útoky mimo Wikipedii ==
 
Nechci diskutovat na nástěnce správců, ale nevím, kde jinde bych měl tohle umístit, tak třeba sem: Dokud platí pravidlo o osobních útocích v podobě, která je nyní, mají správci řešit nejen osobní útoky na Wikipedii, ale i osobní útoky mimo Wikipedii, pokud významně narušují prostředí na Wikipedii nebo pokud jsou obcházením zákazu osobních útoků na Wikipedii. Jirka O. má v této konkrétní věci možná na mysli to, že neví, co se po něm chce - jakým způsobem má zakročit (což celkem chápu, ani mně to není jasné), nicméně jeho formulace, že správci takové věci nemají/nemohou řešit vůbec, je podle mne mylná. [[Wikipedista:Okino|Okino]] 9. 3. 2010, 19:48 (UTC)
 
== Důvody bloku ==
 
Všimnul jsem si, že ne vždy je u bloků uveden přesně důvod (výčet třeba 1 z x osobních útoků, nebo zvandalizovaná stránka atd...), osobně si myslím, že by bylo vhodné vždy napsat alespoň jeden z důvodů, nejlépe všechny (většinou co jsem si všimnul šlo o 1-2 problémy najednou), co správci na to? --[[Wikipedista:Paxan|Paxan]] 16. 12. 2011, 08:23 (UTC)
:Nikdo nepochybuje, že je dobré, aby byly bloky dobře zdůvodněné. Je ovšem třeba vzít v úvahu, že často vandal vandalizuje velmi rychle a správce by neměl moc otálet s vymýšlením zdůvodnění a nechávat mezitím vandala působit, jindy jsou důvody zase komplikované a srozumitelný popis se do krátkého formuláře na zdůvodnění nevejde.
:Nicméně pokud se Vám zdá, že některý ze správců vyplňování důvodů přespříliš zanedbává, bude lépe, pokud se obrátíte adresně na něj. Správci nejsou kolektivní orgán.--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] 16. 12. 2011, 08:37 (UTC)
:: U vandalů chápu, že jde hlavně o ochranu wiki a tam se smířím s tím, že je lepší obětovat 5-15 minut formulování důvodu pro rychlejší reakci. Ale třeba u Wikipedisty Kirka jsou bloky osobní útok a u některých nic víc...a tam pochybuji, že šlo o rychlost. Neříkám, že mě zajímají, ale řekl bych že by nebyl problém dát alespoň link na jeden z útoku/ů. Mohl bych se sice podívat a řešit, který Správce do zanedbává, ale dal jsem si 2 měsíční klid od řešení lidí na wiki, tak to píšu pouze obecně, aby si každý správce mohl sám říct jestli to dělá dobře ne. Nechci ukazovat, možná časem, až naberu lepší myšlenky na psaní diskuzí (srozumitelnější pro většinu lidí, vím že s tím mám sem tam problémy i běžném životě). --[[Wikipedista:Paxan|Paxan]] 16. 12. 2011, 14:24 (UTC)
 
== Archivace ==
Myslím si, že současný archiv ([[Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv46]]) už je zbytečně velký, a tak bych navrhoval, aby se začalo archivovat do archivu nového. Taktéž bych současný možná doporučil rozdělit – Archiv má 615k bajtů a 652 vláken. S pozdravem —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;<sup>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</sup> 11. 1. 2013, 16:55 (UTC)
 
== Správa kurzů – Education Program ==
 
Pokud někdo ze správců nesleduje [[WP:Správci]], upozorňuji ještě i zde, že jim přibyla nová sada práv: viz [[Speciální:Seznam uživatelských práv]], [[Wikipedie:Správci#Správa kurzů]] a budovaný přehled [[Wikipedie:Education Program]]. S pozdravem --[[user:Utar|Utar]] 14. 2. 2014, 20:48 (UTC),
 
: Ač mě vzdělávání živí, koukám na to jako puk a vůbec nerozumím. Doufám, že to po mně někdo nebude chtít. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 14. 2. 2014, 21:00 (UTC)
:: @Egg: No, třeba je docela reálná možnost, že se tu na NS objeví žádost o práva instruktora kurzů, tak abyste věděli, co s tím :D . Asi chce ještě trochu doladit překlad některých hlášek, ale infrastruktura je funkční a v LS 2013/2014 mají jet přes EP už všechny kurzy [[Wikipedie:Studenti píší Wikipedii|SPW]]. --14. 2. 2014, 21:29 (UTC), [[Wikipedista:Utar|Utar]] ([[Diskuse s wikipedistou:Utar|diskuse]])
 
:@Utar: Další možnosti pro správce... určitě se to naučím. [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]]&nbsp;([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]]) 14. 2. 2014, 21:09 (UTC)
 
== Korolupy ==
 
Založila jsem na Wikiknihách:
* Korolupy za první republiky
* Korolupy ve Třetí říši
* Korolupy po kolektivizaci
* Korolupy a odsun německého obyvatelstva
 
Mohl by někdo smazat články na Wikipedii? Vlastně jde o přesun. --Lenka Lyalikoff 18. 9. 2014, 20:02 (UTC)
 
:Nejprve by bylo záhodno články naimportovat, aby zůstala zachovaná historie. Teprve poté lze zde smazat. [[Wikipedista:JAn Dudík|JAn]] ([[Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík|diskuse]]) 18. 9. 2014, 20:39 (UTC)
Přidat téma
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_k_Wikipedii:Nástěnka_správců“
Vrátit se na projektovou stránku „Nástěnka správců“.