Esperanto: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
do úvodního odstavce k LLZ tedy „ruský židovský“ (nejlepší možný překlad jeho sebeoznačení za "ruslanda hebreo", doslova „žid z Ruska“) a současně zůstalo uvedeno občanství; do historie přidáno chybějící místo vzniku jazyka |
→Kritika a obhajoba: jen == Kritika== (bez obhajoby, ta tu není) |
||
Řádek 1 064:
Další slovníkové informace naleznete na [[wikt:Kategorie:Esperanto|Wikislovníku]].
== Kritika
{{Podrobně|Kritika a obhajoba esperanta}}
Ve vztahu k esperantu a jiným plánovým jazykům se objevuje mnoho argumentů pro i proti. Obecnější kritika bývá většinou směrována v první řadě na nejazykové aspekty: Vzhledem k dominanci [[angličtina|angličtiny]] (dříve [[francouzština|francouzštiny]]) nemá prý nová řeč šanci tuto jazykovou nadvládu rozbít, případně převzít;<ref>{{Citace elektronické monografie
| |||