Diskuse:Německá okupace Čech, Moravy a Slezska: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Název: koment |
→Název: další možnosti |
||
Řádek 105:
:: c) Není přesnější. Stále jste mi nepodstatnil, proč přesouvat? Výše (== Zánik CSR? ==) byl název diskutován, označení české země není o nic přesnější než ten dosavadní. K b) České země (velké písm.) je viditelně zkrácení z [[Země Koruny české]], tedy určitě není vhodný (Země Koruny české již neexistovaly). Já k přesunu nevidím důvod, vaše argumenty jsou chybné / vyvratitelné nebo nepodstatné. K a) nejde ani tak o spornost přesunu jako '''nedostatek konsensu v diskusi / žádný prostor k ní'''. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 7. 12. 2014, 21:20 (CET)
Všichni víme, co bylo okupováno, ale je otázka, jak to jednoznačně a zároveň nekostrbatě pojmenovat. ''Německá okupace českých zemí'' není přesná (nejde o celé české země), spíš (dle německého ekvivalentu) to byla ''Německá okupace zbytku českých zemí''. Též by se dalo říct ''Německá okupace české části druhé republiky'' nebo ještě kostrbatěji ''Německá okupace neslovenské části druhé republiky''? — [[Wikipedista:Gumruch|Gumruch]] <sup>([[Diskuse s wikipedistou:Gumruch|disk.]])</sup> 21. 12. 2014, 00:56 (CET)
|