Verze z 18. 11. 2014, 17:03 editovat Savalas48 (diskuse \| příspěvky) 69 editací Uprava článku dle diskuze, přidány odkazy k tématu. značka: editace z Vizuálního editoru ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 18. 11. 2014, 17:11 editovat zrušit editaci Savalas48 (diskuse \| příspěvky) 69 editací Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru Přejít na další porovnání →
Řádek 16: \| url = http://www.lupa.cz/clanky/evropsky-soud-ve-sporu-s-googlem-vyhledavace-musi-na-pozadani-menit-minulost/ \| issn = 1213-0702 }}</ref><ref name=":1">{{Citace elektronického periodika\|periodikum = epravo.cz\|příjmení = Slanina\|jméno = Jan\|titul = 94498. Právo být zapomenut a další dopady rozsudku SDEU C-131/12 Google Spain\|url = http://www.epravo.cz/top/clanky/pravo-byt-zapomenut-a-dalsi-dopady-rozsudku-sdeu-c-13112-google-spain-94498.html\|den vydání = 9.6.2014}}</ref> V souvislosti s aplikací tohoto rozsudku se jeví jako problematické zveřejňování totožnosti lidí, kteří o smazání odkazů žádali. Mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů David Pavlát k tomuto uvedl: ''„Pokud by [provozovatel stránky] například zveřejňoval informace o tom, které osoby se domáhají odstranění výsledků vyhledávání na jeho stránkách, byl by takový postup zjevně nelegitimní a v rozporu s účelem a smyslem evropské úpravy ochrany osobních údajů tak, jak ji v této záležitosti vyložil Soudní dvůr Evropské unie,''“''<ref>{{Citace elektronického periodika\|periodikum = Zive\|příjmení = Slížek\|url = http://www.lupa.cz/clanky/uoou-uz-resi-prvni-stiznosti-souvisejici-s-googlem-a-pravem-byt-zapomenut/\|titul = ÚOOÚ už řeší první stížnosti související s Googlem a právem být zapomenut\|den vydání = 16.10.2014\|jméno = David}}</ref> == Kritika == Řádek 30: == Příklady využití == * ~~Právo~~Faktické využití práva na zapomnění bylo odstartováno případem, kdy se Mario Costeja González domohl u Soudního dvora EU odstranění stránky webu stránek La Vanguardia z výsledků vyhledávání španělského Googlu, neboť právě tento rozsudek dovodil ze směrnice Směrnice 95/46 "právo na zapomnění" a vyvolal mediální zájem.<ref>{{Citace elektronického periodika\|periodikum = Zive.cz\|příjmení = Polesný\|jméno = David\|titul = Když chcete, musí vás Google zapomenout, rozhodl Soudní dvůr EU\|url = http://www.zive.cz/bleskovky/kdyz-chcete-musi-vas-google-zapomenout-rozhodl-soudni-dvur-eu/sc-4-a-173642\|dostupnost = \|datum vydání = \|den vydání = 13. 5. 2014}}</ref><ref name=":1" /> * V [[Česko\|Česku]] bylo tohoto práva využito např. v kauze největší poštovní loupeže v dějinách české kriminalistiky. Google odstranil článek z roku 2002 informující o osvobozujícím rozsudku pro trojici obžalovaných, kterým se nepodařilo prokázat vinu. [[Český rozhlas]] uvedl, že [[Google]] skryl předmětný článek pouze v evropské mutaci svého vyhledávače a navíc v tomto případě nevzal v potaz skloňování údajů dotčených osob.<ref>{{Citace elektronického periodika\|periodikum = Radio Wave: News\|titul = Google rozhlasu opět odstranil článek. Tentokrát o největší poštovní loupeži\|url = http://www.rozhlas.cz/radiowave/wavenews/_zprava/google-rozhlasu-opet-odstranil-clanek-tentokrat-o-nejvetsi-postovni-loupezi--1418721\|den vydání = 10.11.2014}}</ref> Podle článku na Radio Wave způsobuje odstranění článku pravý opak zamýšleného, tzv. [[efekt Barbry Streisandové]].<ref name="rw141024" /> * Dále bylo v [[Česko\|Česku]] bylo tohoto práva využito např. ve prospěch studenta práv, který byl dříve v rámci [[Kauza Modrá hvězda\|kauzy Modrá hvězda]] odsouzen spolu s dalšími 17 útočníky k [[Podmíněné odsouzení\|podmíněnému]] trestu.<ref name="rw141024">{{Citace elektronického periodika \| titul = Odsouzení neonacisté chtějí být zapomenuti, Google odstranil článek Řádek 56: \| kapitola = Google chce zapomenout na českého neonácka. Ale my ne!!! }}</ref> Podle článku na Radio Wave může odstranění z vyhledávání vyvolat pravý opak zamýšleného, tzv. [[efekt Barbry Streisandové]].<ref name="rw141024" /> Šéfredaktor [[Lupa.cz]] David Slížek ale k identifikaci dotčených osob uvedl, že „Google nezveřejňuje, kdo žádost podal. A uhodnout žadatele na základě textu nemusí být tak jednoduché, jak se zdá.“<ref name=":0">{{Citace elektronického periodika\|periodikum = Zive\|příjmení = Slížek\|jméno = David\|url = http://www.lupa.cz/clanky/pravo-byt-zapomenut-jako-kladivo-na-media-v-cesku-rozhodne-ne/\|titul = Právo být zapomenut jako kladivo na média? V Česku zatím ne\|den vydání = 12.11.2014}}</ref> * Mezi další servery, jímž byl vymazán článek z výsledku vyhledávání je [[iDnes.cz]], kdy člen představenstva mediální skupiny''' '''[[MAFRA]] Michal Hanák uvedl, že Google je upozornil na odstranění článku celkem v pěti případech. Šlo například o odstranění odkazu na článek [http://bonusweb.idnes.cz/ Bonusewebu] informující o možnostech počeštění programu. Dalším případem odstranění odkazu na články z výsledků vyhledávání Google u [[iDnes.cz]] lze uvést odstranění fotografie, která byla zaslána do soutěže a dotčená žena později nechtěla, aby tato fotografie byla na internetu. <ref name=":0" /> Odstranění z výsledků vyhledávání se dotklo také blogu [http://www.pooh.cz/pooh/a.asp?a=2018351 Pooh.cz], kdy Google odstranil z výsledků vyhledávání článek o facebookových profilech zaměstnanců Telefonica O2.<ref>{{Citace elektronického periodika\|periodikum = Pooh.cz\|url = http://www.pooh.cz/pooh/a.asp?a=2018351\|příjmení = Dočekal\|jméno = Daniel\|titul = A je to tady: Notice of removal from Google Search: Tak z Eduard Outú je už Eduard Piňos\|den vydání = 28.9.2014}}</ref> * Právo být ~~zapomentu~~zapomenut se také dotklo vydavatelství Czech News Center, apřičemž odstraněné odkazy na články se týkají bulvárního serveru Ahaonline.cz.<ref name=":0" /> == Odkazy ==

Právo na zapomnění: Porovnání verzí