Diskuse:Jára Cimrman: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Neuznaný zdroj: ... samozřejmě JE postava, ale ne JEN. |
|||
Řádek 286:
::Stejně tak se může jednat o skutečnou událost a fiktivní bylo pouze její označení jako "tisková konference". Nevím, já tam nebyl a dokonce už ani nemám zmíněný časopis abych se podíval co bylo na straně 21. Každopádně CHIPweek není blog, takže encyklopedická významnost mi připadá dostatečná. Kontaktovat [[Jiří_Peterka|Jiřího Peterku]] kvůli tomu nebudu. -- [[Wikipedista:Hkmaly|Hkmaly]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hkmaly|diskuse]]) 16. 11. 2014, 23:06 (CET)
::: Takových "apokryfních" zpracování je na internetu celá řada. Několik vět by se těmto zpracováním možná věnovat mohlo, ale já to spíše považuji za lidové tvořitelství a v kontextu tématu Jára Cimrman bych to nepřeceňoval. --[[Wikipedista:Vojtěch Dostál|Vojtěch Dostál]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Dostál|diskuse]]) 16. 11. 2014, 23:16 (CET)
:::: No vidíte, a mě by to naopak přišlo jako dost podstatné ... je to důkaz, že Jára Cimrman není jen postava několika her, ale významný fenomén. A opakuju, článek od člověka s wikipedickou významností v tištěném periodiku je víc než nějaký internetový blog. -- [[Wikipedista:Hkmaly|Hkmaly]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hkmaly|diskuse]]) 16. 11. 2014, 23:23 (CET)
| |||