Diskuse:Efekt Streisandové: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 82:
 
:::::::::::: Navrhuji znění článku v tomto znění: "V Česku tohoto práva bylo využito například v rámci [[Kauza Modrá hvězda|kauzy Modrá hvězda]], kdy se jedna z dotčených osob v rámci "práva na zapomnění" u Google domohla, aby byla skryta z vyhledávání, což ale přineslo zvýšení pozornosti." Z hlediska zdrojovatelných a doložitelných údajů je vše v pořádku. Zároveň s tím navrhuju u článku na téma Právo na zapomnění uvést definici "dotčené osoby"[[Wikipedista:Savalas48|Savalas48]] 7. 11. 2014, 21:31 (CET)
::::::::::::::Vámi tendenčně 'zjednodušený' (když se budu vyjadřovat decentně) příklad s Petrem Vomáčkou je ve všech praktických ohledech irrelevantní ve vztahu ke skutkovémuk předmětu této diskuse. (V odkazech bylo mj. [http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaci/_zprava/skini-dostali-za-napadeni-romu-podminku--39587 výslovně uvedeno] že šlo o tresty nepravomocné]) Přirozeně by byla chyba od ''Vás'' očekávat že byste ponechal podstatné body a vynechal ty věcně irrelevantní - podobně jako s Vaším ošemetným (nyní vypařeným) argumentem ve vztahu k ochraně údajů mladistvých pachatelů, mezi které skinhead Fidra v realitě pravděpodobně nepatřil. (O satisfakci obětí jeho ilegálních skutků nemuvě.)
::::::::::::::Možná byste měl celkově pečlivěji číst - [http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaci/_zprava/skini-dostali-za-napadeni-romu-podminku--39587 viz zde] - zůstalo to i ve Vámi uložené versi článku. Jelikož šlo o skinheady, není vyloučeno, že Fidra a spol. se chtěli současně např. i osobně obohatit, ale jinak ano, není-li uvedeno jinak, tak česká media a OČTŘ nevyprovokovaný útok na skupinu Romů obvykle neřeší, není-li tam rasový motiv. (Přičemž ale dle dostupných zdrojů nebyly v souvisĺosti s procesem zmíněny jejich jiné motivy, natož zištné.) (Ten nácek Fidra jinak působí dojmem individua bez nejmenší schopnosti racionálně zhodnotit realitu - své odsouzení za spoluúčast na násilném protiprávním činu označuje za ekvivalent "politického procesu" - je to podobné jako když se takový [[Vladimír Dryml]] svého času označil za novodobou Johanku z Arku a Miladu Horákovou, v souvislosti s odsouzením za rasistické výroky.)
::::::::::::::Důvody proč s Vaším návrhem nemohu souhlasit viz výše - v meritu věci jste je nevyvrátil (ani nereagoval na moje argumenty, když jsme u toho. Pokud je stále nedokážete pochopit, poproste někoho vzdělaného v oblastí práva aby Vám je vysvětlil.)-[[Speciální:Příspěvky/188.122.212.12|188.122.212.12]] 7. 11. 2014, 23:02 (CET)
Zpět na stránku „Efekt Streisandové“.