Verze z 1. 10. 2014, 12:11 editovat ŠJů (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé, Výjimky z blokování IP adres 111 882 editací →‎Chybné rozlišení: soustředit se ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 21. 10. 2014, 10:28 editovat zrušit editaci Tosek (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 3 884 editací →‎Vidově sporná a obouvidová slovesa: do odseků pro zpřehlednění Přejít na další porovnání →
Řádek 40: Slovesa, která mohou mít podle kontextu význam různých vidů (například „nejím špenát“ buď ve smyslu „nejídám špenát“ nebo „teď nejím špenát“), jsou označována buď jako indeterminovaná (neurčitého vidu) nebo jako homonymní (mohou nabývat různých významů).<ref name="lukes" /><ref name="naserec2009" /> Termín „durativa“ se podle jazykové poradny ÚJČ v současné době už nepoužívá, místo toho se mluví o slovesech „prostě nedokonavých“, která mohou, ale nemusejí označovat opakování.<ref name="naserec2009" /> === Vidově sporná a obouvidová slovesa === V některých případech je vidové zařazení slovesa sporné. Kupříkladu Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost a některé další související publikace hodnotí sloveso ''soustředit'' včetně zvratné varianty ''soustředit se'' pouze jako dokonavé. Zastánci a propagátoři tohoto názoru hodnotí nedokonavé použití tohoto slovesa jako chybu a prosazují, že v nedokonavém významu se místo něj má používat sloveso ''soustřeďovat se''. Proti tomuto názoru se objevují občasné protesty<ref>[http://blisty.cz/art/37837.html Ostře protestuji proti dokonavému vidu slovesa "soustředit se"], Britské listy, 17. 12. 2007</ref> a polemiky.<ref>Jakub Marian: [http://cz.jakubmarian.com/soustredim-se-nebo-budu-se-soustredit-je-soustredit-se-dokonave/ „Soustředím se“ nebo „budu se soustředit“ – je „soustředit se“ dokonavé?]</ref> Tereza Filinová v jazykovém koutku Českého rozhlasu řekla: „To, že je sloveso soustředit (se) dokonavé, poznáme pouze ze slovníků. Tvar soustředím se nás ani nenapadne užít pro vyjádření času budoucího, zato jím hojně vyjadřujeme čas přítomný (aktuální přítomnost), kde je ale na místě nedokonavost.“<ref>[http://www.radio.cz/cz/rubrika/cestina/vidite-ty-vidy-1 Vidíte ty vidy?], Český rozhlas, 26. 3. 2011</ref> Časopis Naše řeč v roce 2007 uvedl, že dotaz na tvar budoucího času slovesa soustředit se četností patří k jazykověporadenským konstantám, řešením však do proměnných. K tomu odkazuje na odpověď jazykové poradny ÚJČ ČAV, která připouštěla obouvidost slovesa ''soustředit se'' a tedy i opisný tvar budoucího času.<ref>M. Prošek: [http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=8119 Konstanty a proměnné morfologických dotazů v jazykové poradně, II], Naše řeč, ročník 90 (2007), číslo 4</ref> *Ředitel Ústavu pro jazyk český [[Karel Oliva]] v roce 2011 v chatu na Novinkách.cz uvedl, že jistá část mluvčích češtiny, k níž sám Oliva nepatří, pokládá sloveso „soustředit se“ za obouvidé, přičemž ta skupina je příliš velká na to, aby se to dalo jednoduše odbýt jako „chyba“.<ref>[http://vipchat.novinky.cz/archiv/01090-karel-oliva.html Chat s osobností: Karel Oliva], Novinky.cz, 11. 8. 2011</ref> == Jiné jazyky ==

Slovesný vid: Porovnání verzí