Dominik Duka: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
opět bez zdroje! |
|||
Řádek 169:
Po [[Demonstrace|demonstraci]] [[Odbory|odborů]] ze dne 21. března 2013 bývalý dominikánský spolubratr [[Ivan Odilo Štampach]] kardinála Duku obvinil,<ref>http://denikreferendum.cz/clanek/13033-pane-kardinale-nejsme-luza</ref> že ve své rozhlasové „Glose Dominika Duky“ na [[Radiožurnál]]u označil demonstranty za „lůzu“. Usoudil tak na základě pasáže z rozhlasové [[Glosa|glosy]] ze dne 22. dubna 2012,<ref>http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/zajimavosti/_zprava/dominik-duka-kdyz-vladne-luza--1047848</ref> ve které Duka řekl: „Nevadí mi protesty, ale vadí mi množství projevů, které už dávno překročily míru pokojného protestu a staly se projevy hrubiánství a [[Sprosté slovo|vulgarity]]. Tím se protest sesouvá z roviny [[demokracie]] do roviny [[ochlokracie]].“ Kardinál Duka poté v rozhovoru s Oldřichem Dandou pro deník Právo odmítl, že by někoho označil za „lůzu“, když upozornil, že je autorem textu glosy, nikoliv titulku, ve kterém se slovo „lůza“ vyskytlo: „Nemluvil jsem o lůze, ten nadpis jsem článku nedal já. Mluvil jsem o ochlokracii, to není jen lůza, ale i dav.“ Pořad je navíc natáčen několik týdnů dopředu, souběh rozhlasové glosy s odborářskou demonstrací tak byl spíše dílem náhody.
Poměrně značný negativní ohlas veřejnosti způsobilo i velmi emotivní Dukovo vystoupení v pořadu Odpolední radiožurnál dne 21. 10. 2013 [http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2990853] na veřejnoprávní stanici ČRo Radiožurnál. Dominik Duka redaktorku zaskočil svým poukazováním na údajně cenzurované vysílání a rozhovor byl předčasně ukončen.
== Ocenění ==
|