Diskuse:Fa-lun-kung: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 518:
Díky --[[Wikipedista:Žen|Žen]] ([[Diskuse s wikipedistou:Žen|diskuse]]) 10. 6. 2014, 02:40 (UTC)
 
::Taktéž zdravím. Předně sekce "Kritická vyjádření k Falun Gongu" kritiku měla než jste ji vy vymazal. Nicméně současný stav je dobrý a člověk, který to má v hlavě v pořádku, si z vypsaných bodů obrázek udělá (což se o zbývající části článku říct moc nedá). Vaši upravené větě jsem dal výstižnější tvar, aby byla náležitě v souvislosti s citací. Co se týče toho, proč je to kontroverzní: my normální lidé, kteří neprovozujeme Falun Gong, to tak vnímáme; samozřejmě pokud vám nepříjde kontroverzní, že David Copperfield je mág a levituje (předpokládám že jste to jen přehlédl), napíště to prosím zde - abych s vámi nemusel v budoucnu již vést řeč.
:--[[Speciální:Příspěvky/90.179.206.199|90.179.206.199]] 23. 6. 2014, 00:42 (UTC)
 
--[[Speciální:Příspěvky/90.179.206.199|90.179.206.199]] 23. 6. 2014, 00:42 (UTC)
 
Víte váš názor je poněkud útočný a to do encyklopedie nepatří. Pokud vás znervózňují z nějakého důvodu tyto jevy, nebo to, když o nich někdo hovoří je to váš osobní problém. Myslím že Wikipedie razí přístup "nebýt zlí". Encyklopedie není místo, kdy se umísťují osobní názory nebo osobní výzkum, ale odkazuje na různé výzkumy a knihy atd. Podle vás jsou některé věci nesmysli, ale to už o jiných věcech tvrdili jiní lidé v minulosti také a dnes se prokázali. V jednom období dokonce jistá "akademie věd" tvrdila, že vše důležité již bylo vynalezeno a není již o čem dále bádat. Jistě víte co znamená "paradigma" a že toto například vědecké paradigma má jisté hranice. Významní vědci vědí, že za tímto obecně vyučovaným a známým paradigmatem je mnoho a mnoho jevů, které se vymykají dosud předpokládaným zákonitostem a naprosto je popírají viz. například takzvané paradoxy atd. je toho mnoho co neobsahuje obecné vědecké paradigma. Rozumím vám. Nemusíte se však bát, protože tady to nikdo nikomu nenutí. O levitaci hovoří řada lidí a náboženství - nemusíte z toho býti rozladěn. Nerozumím také proč jste rozladěn a proč uvádíte, že normální znamená v tyto jevy nevěřit. Každý si, jak správně píšete může vybrat podle vlastního rozumu a moudrosti nebo zkušeností a nepodléhá ve svobodném světě nějaké omezené normalizaci.
Řádek 528 ⟶ 527:
 
Editace 7.2.2014
:Takže pane Žen. Pokud mi budete tvrdit, že David Copperfield levituje, že lidi ovládají mimozemšťani a že Falun Gong je jediná záchrana, nemůžu se s vámi bohužel rozumně dohodnout. Vaše další ezoterické myšlenky si můžete rozvíjet dle vaši libosti, nebudu na ně reagovat, nejste k tomu uzpůsoben ani vy, ani já.
Můj osobní názor je, že Falun Gong je kult, což můžu samozřejmě v článku podpořit nezávislými zdroji. A mé přesvědčení je, že takové věci propagovat nenechám. Současná podoba článku, který má propagační charakter, se mi nelíbí.
:Závěrem: Do budoucna budu prosazovat to, aby z článku zmizely všechna tvrzení plynoucí ze zaujatých zdrojů, neboť se odkazujete na vaše vlastní internetové noviny a webovky. Podrobnosti ještě zjistím z pravidel, která ukládá wikipedie, neboť jsem zde nováčkem. Na wikipedii hledají informace lidé a obzvláště u tohoto tématu nechci, aby vpadli do sítí nějakého kultu. Pokusím se také dohledat pomoc od dalších přispěvovatelů z wikipedie. Postupně se chci dostat k podobě článku, který bude mít alespoň neutrální charakter.
 
:Co se týče perzekuce v Číně, do budoucna hodlám dodat incident sebeupálení vašich členů. Vy o něm máte sice udělanou pěknou pohádku, že to zinscenovala čínská vláda, nicměně p. Rick Ross (na jehož institut se odkazuji ve článku) upálené osoby osobně navštívil a ty mu podaly úplně jinačí verzi.
:Dále hodlám dodat informace o apokalyptické povaze vyučování leadra a povést analogii se Svědky Jehovovými, kteří předpovídají konec světa spevným datem skoro co druhý rok a to už přes 50 let.
:Do článku do budoucna včlením informace od Ricka Rosse, který vás považuje za sektu.
:S pozdravem, Daniel B.
:--[[Speciální:Příspěvky/90.179.206.199|90.179.206.199]] 29. 6. 2014, 13:19 (UTC)
 
Dobrý den. Ano vaše negativní zaujetí je jasné. U "Odborníka" na studium sekt Ricka. A. Ross jste zapomněl uvést, že svoje poznatky přednášel na Chinese Academy of Social Sciences v Pekingu přidružené k Státní radě Čínské lidové republiky a jeho studii zveřejnila čínská akademie sociálních věd. Příhodná náhoda. Ohledně sebeupálení na náměstí Nebeského klidu v Peknigu - tento incident označila za falsifikát světová média - pan Rick. A. Ross je podle mě člověk ovlivňovaný čínským režimem.
Zpět na stránku „Fa-lun-kung“.