Diskuse:Fa-lun-kung: Porovnání verzí

 

Dobrý den. Ano vaše negativní zaujetí je jasné. U "Odborníka" na studium sekt Ricka. A. Ross jste zapomněl uvést, že svoje poznatky přednášel na Chinese Academy of Social Sciences v Pekingu přidružené k Státní radě Čínské lidové republiky a jeho studii zveřejnila čínská akademie sociálních věd. Příhodná náhoda. Ohledně sebeupálení na náměstí Nebeského klidu v Peknigu - tento incident označila za falsifikát světová média - pan Rick. A. Ross je podle mě člověk ovlivňovaný čínským režimem.

 

'''Navrhuji vám, aby jste si domluvil schůzku s předním českým expertem na náboženská hnutí docentem Zdeňkem Vojtíškem a s ním o tématu podiskutoval.''' Nebo i přečetl jeho knihu Nová náboženská hnutí a kolektivní násilí, která je plná zdrojů řady světových religionistů. Chápu ale váš zarytý názor - který vás směřuje držet se především studie Ricka. A. Rosse. Jeho závěry se ovšem rozcházejí s drtivou většinou světových religionistů.

 

Dobrý den. Vaše příspěvky do encyklopedie by neměli být Vašimi názory. Encyklopedie nemá uvádět vlastní výzkum wikipedistů, ale linkovat a citovat hodnověrné nezávislé zdroje (samozřejmě pokud takové jsou, někdy neexistují). Pokud někdo něco studuje a potom dojde k vlastním závěrům a chce je prezentovat veřejnosti jako svoje názory, tato názory a výzkumy ovšem nejsou encyklopedickou záležitostí a jak mě wikipedisté informovali nepatří na encyklopedii. Z vašich textů a reakcí je cítit, že máte silné přesvědčení o tom, že jste vše pochopil v plné šíři a možném rozsahu a nyní máte povinnost o tom informovat veřejnost. Někdy svoje vlastní pochopení uvádíte jako učení Falun Gongu. [[Wikipedie:Žádný vlastní výzkum]] [[Wikipedie:Věrohodné zdroje]] [[Wikipedie:Ověřitelnost]] [[Wikipedie:Co Wikipedie není]]--[[Wikipedista:Žen|Žen]] ([[Diskuse s wikipedistou:Žen|diskuse]]) 16. 10. 2014, 22:16 (UTC)

 

== Změny 15.10. ==