Diskuse:Václav Klaus: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
romea-faktické chyby |
→Revertovací válka: Re Bazi |
||
Řádek 292:
:::Je naprosto neúnosné citovat miliardáře Sorose jako věrohodný zdroj k nějakému „tržnímu fundamentalismu“ V. Klause. Co to má vůbec být, ta nálepka „tržní fundamentalismus“? Soros svým jednáním na finančních trzích by byl 1000x větší toho příklad, kdyby to existovalo. Známý spekulant (z USA, ale to je snad mimo věc) kritizuje českého politika, který byl dobře zapsaný v kruzích Republikánské strany USA, to je opravdu něco! Jak ho to mohlo napadnout, zná on vůbec Klause? Jaký k tomu měl opravdový důvod - osobního rázu? --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 6. 10. 2014, 11:30 (UTC)
:::: Kolego, nemá cenu zde polemizovat se Sorosem, zpochybňovat jeho osobnostní kvality nebo spekulovat o jeho důvodech. Zde se pracuje se zdroji a s fakty. Doložitelným faktem je, že Soros takto o Klausovi hovořil. Chceme-li zkoumat více, co tím chtěl říci a proč, tak hledejme další zdroje, kde se o tom píše. Domněnkami nic nevyřešíme. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 6. 10. 2014, 12:09 (UTC)
:::::Soros je nedůvěryhodný zdroj ohledně Klause. A Vy, Bazi, jste se zde zapletl do začarovaného kruhu, z kterého se sám nechcete vymotat. Klaus a jenom Klaus a pořád ten zlý Klaus, už od roku 2011. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 7. 10. 2014, 04:24 (UTC)
| |||