Verze z 27. 9. 2014, 10:31 editovat Bazi (diskuse \| příspěvky) Zakladatelé účtů, Prověření uživatelé 62 003 editací Nová stránka: Prosím kolegu-autora článku, aby raději sám neodstraňoval urgentní šablonu a ponechával to na uvážení jiných wikipedistů. A nyní k odkazům uvedeným v článku: *…		Verze z 27. 9. 2014, 18:51 editovat zrušit editaci Dee (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 10 554 editací ++ Přejít na další porovnání →
Řádek 9: * dabingforum - někteří wikipedisté jsou k takovému zdroji otevřenější, jiní ho posuzují přísněji jako pouhé fanouškovské stránky, diskusní fórum nebo web na principu wiki - informace tam píšou noname lidé, možná chybí procesy redakční kontroly atd. Osobně si myslím, že by pro doložení dabéra mohl i dostačovat, obzvlášť jestli je teoreticky možné se dobrat k samotnému seriálu a z něj to ještě ověřit. Ale nemůže sloužit k doložení významnosti, protože jde jen o triviální zmínku --[[Wikipedista:Bazi\|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi\|diskuse]]) 27. 9. 2014, 08:31 (UTC) :Otázka: Měly by být zdroje z odborných a recenzovaných vědeckých žurnálů? Před mazáním nezapomeňte zapracovat --[[Wikipedista:DeeMusil\|DeeMusil]] ([[Diskuse s wikipedistou:DeeMusil\|diskuse]]) 27. 9. 2014, 16:51 (UTC)

Diskuse:Hop (postava): Porovnání verzí