Wikipedie:Žádost o opatření/Revize dříve přijaté ŽoO Toma646: Porovnání verzí

Viz.: [[Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření/Wikipedista:Toma646#Dotaz|Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření/Wikipedista:Toma646, sekce ''Dotaz'' a ''Novosti'']], dal sem velku čast opatřeni probiral jen s AV přes email. Jde o to, že podle wikikomunity nejsem schopen dodržovat pravidla zdvořilosti (sam svoje jednani považuju za naprosto zdvořile a snažim maximalně aby opravdu zdvořile bylo). Problem je v tom, že opatřeni se vztahuje na všechny nezdvořilosti a za nezdvořily se tu považuje snad každy muj přispěvěk v diskuzi, proto navrhuju za sebe, aby se opatřeni tykalo jen vyloženych, přimich a hrubych osobnich utokú nebo AV vymyslel něco lepšiho, aby mě to tak hodně neomezovalo v diskuzich a hlavně praqci na člankach, gdyž sem na cele dny blokovan z meho pohledu za nic, neopravněně, nevim za co dostanu blok přiště a samozřejmě blokujiciho spravce a ty ostatni co ten blok schvalujou pak samozřejmě považuju za {{refaktorizováno}} (takže to opatřeni zhoršuje i moje vztahy s celou wikikomunitou), pak samozřejmě nemužu mit respekt ani k opatřeni ani k bloku, nejsem si jisty ani tim, esli nedostanu blok za psani tohodle nebo čehokoliv co sem v poslednich asi sedmi dnech co to opatřeni palti napsal, duvod se vždycki najde a podle opatřeni mužu byt zablokovan za každy přispěvek v diskuzi, i gdybych třeba jako odpoved napsal ,,„.´´“. Od doby co začalo to opatřeni platit sem mnohokrat byl napominan a blokovan za nic:[https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF#Blok_Toma646 1], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF#Toma646 2], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=11773416 3], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=11773328 5]--[[Wikipedista:Toma646|Toмa646]] ([[Diskuse s Wikipedistou:Toma646|diskuse]]) 4. 9. 2014, 21:29 (UTC)