Wikipedie:Věrohodné zdroje: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Online zdroje vs. offline zdroje: přepsání, srovnání praktických výhod; -agitka pro Wikizdroje: přesunuto do WP:Reference/návrh
Řádek 152:
 
=== Online zdroje vs. offline zdroje ===
Způsob publikace, na internetu, tiskem či jinak, samo o sobě nevypovídá o věrohodnosti zdrojů.
Plné texty online zdrojů jsou stejně přijatelné jako offline zdroje, je-li jejich kvalita a věrohodnost na podobné úrovni. Čtenáři preferují spíše online zdroje, protože jsou snadno dostupné.
 
Zdroje dostupné na internetu jsou však lépe dostupné a poskytují proto pohodlnější možnost ověření informací. Proto je vhodné tištěné publikace, jejichž text je dostupný i na internetu, doplnit odkazem na online přístup. Výhodou citací tištěných zdrojů je jejich stabilní dostupnost (problém [[Wikipedie:Externí odkazy#Údržba a kontrola|nefunkčních odkazů]]). Kromě toho podstatná část věrohodných, autorsky chráněných děl (knih a článků) na internetu dostupná není.
Pokud najdete tištěný zdroj, jemuž vypršela autorská práva nebo je dostupný za licenčně kompatibilních podmínek, přidejte jej do [[Wikizdroje|Wikizdrojů]] a kromě normální citace uveďte i tento odkaz. Mnoho významných knih, kterým práva vypršela, v těchto projektech již bylo zpřístupněno online.
 
Mnoho zdrojů má chráněná autorská práva a jsou dostupné pouze offline. Mezi ně patří většina knih, článků v novinách a některé časopisy. Jiné texty jsou omezeně dostupné online skrze akademické a komerční databáze. To však neznamená, že je nelze citovat jako zdroje, jsou-li jinak věrohodné.
 
== Hledání dobrých zdrojů může vyžadovat jisté úsilí ==