Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
typo |
→Upřesnění pojmů: pročetl jsem EV a nikde jsem nenašel požadavek na vzájemnou nezávislost zdrojů; je potřeba to nejprve prosadit do pravidla EV, ne nejprve do pomůcky 2NNVZ |
||
Řádek 11:
* '''Nezávislý''' zdroj.
** Zdroj by měl být především nezávislý na tom, o čem pojednává. Nemůže jej tedy psát někdo, o kom pojednává daný článek nebo je s předmětem článku jinak spojen. Nelze dokládat významnost např. nějaké osoby jejími osobními stránkami, významnost firmy jejími „oficiálními“ stránkami nebo významnost výrobku odkazem na stránky výrobce.
* '''Netriviální''' zdroj – takový, který předmět článku jen nezmiňuje v několika málo slovech či větách, nebo nejde o pouhou položku v adresáři, podobném seznamu či v krátkém odstavci apod. Mělo by se tedy jednat o širší pojednání.
* '''[[Wikipedie:Věrohodné zdroje|Věrohodný]]''' – publikovaný věrohodnými a všeobecně uznávanými subjekty a institucemi, nikoliv fanouškovskými stránkami a blogy, [[Wikipedie:Věrohodné zdroje#Díla publikovaná přímo autory|Výjimkou]] někdy mohou být blogy uznávaných žurnalistů či profesionálních výzkumníků. Kvalitní věrohodné zdroje mají větší míru '''nezávislosti''' a objektivity zajištěnu tím, že:
| |||