Wikipedie:Diskuse o smazání/Krakonoš (vlak): Porovnání verzí

Pokud jde o vlak s šedesátiletou tradicí, o kterém například v dubnu 2006 vyšel v krajské mutaci jednoho z nejčtenějších deníků samostatný článek, kde se o Krakonošovi píše jako o "jednom z nejoblíbenějších vlaků", a věnuje se několik odstavců vysvětlování, že vlastně ta nová taktová doprava bude skoro tak dobrá jako ten starý osvědčený Krakonoš, tak to zaprvé je bez nejmenších pochybností NNVZ, a za druhé je z toho i normálním nebyrokratickým rozumem zřejmé, že to asi nebyl žádný tuctový no-name vlak. O takových se samostatné články nepíší. Jako hlavní zdroj lze samozřejmě použít projekt ''Dějiny vlaků'' pana Dolejšího, který zřejmě patří mezi nejlepší monografie na toto téma (a diskvalifikovat jijej jenom proto, že je zveřejněn na doméně s názvem blogspot, by bylo poněkud povrchní. Dnešní Krakonoš jezdící v taktu už je, pravda, jen takovou ozvěnou toho někdejšího expresu, ale má se k čemu hlásit. Jiná věc je, že forma zpracování toho článku opravdu není úplně ideální, ale to asi nevyřešíme tím, že si budeme rozšlapávat bábovičky a schovávat to za zpochybňování významnosti. Problém samozřejmě je, že se ten článek významem toho vlaku encyklopedicky nezabývá a pojednává o něm způsobem, jakým by se dal vygenerovat článek téměř o kterémkoliv bezejmenném dopravním vlakovém nebo autobusovém spoji v republice.