Humeova břitva: Porovnání verzí

Přidáno 207 bajtů ,  před 7 lety
Korekce objektivity článku.
(Verze 9164161 uživatele 78.45.102.157 (diskuse) zrušena podle názvu článku)
(Korekce objektivity článku.)
:''That no testimony is sufficient to establish a miracle, unless the testimony be of such a kind, that its falsehood would be more miraculous, than the fact, which it endeavours to establish....''<ref>[http://www.fordham.edu/halsall/mod/hume-miracles.asp Modern History Sourcebook: David Hume: On Miracles]</ref>
 
Tedy jednoduše řečeno: Jakýkoliv svědek může být oklamán, tudíž je zázrak obtížně doložitelný.<ref>[http://www.humesociety.org/hs/issues/v16n1/fogelin/fogelin-v16n1.pdf What Hume Actually Said About Miracles, Robert J. Fogelin]</ref> Popularizátor vědy MUDr. [[František Koukolík]] si tuto větu vysvětluje po svém: ''Nevědomost, omyl, lež a podfuk je pravděpodobnější než zázrak.''<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=SUep2Gokj7E BLÍZKOST SMRTI - František Koukolík v Meteoru objasňuje některé nevysvětlitelné jevy. Část 4. z 11.]</ref> Avšak taková interpretace již posouvá původní smysl Humeovi břitvy, neboť do ní promítá osobní postoj, jelikož zmiňuje pravděpodobnost zázraku, kterou si Humeova břitva netroufá posuzovat.
 
== Studie ==
243

editací