Národní podnik: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
seznam stále existujících
m typografie
Řádek 1:
'''Národní podnik''' (zkratkou '''n. p.''') bylo oficiální označení právní formy státních podniků v socialistickém [[Československo|Československu]]. V roce 1988 byla tato právní forma nahrazena novou právní formou [[státní podnik]], v letech 1988–1990 byly národní podniky vesměs transformovány na státní podniky nebo [[privatizace|privatizovány]] a s účinností od 1. ledna 1992 byla právní forma národní podnik vypuštěna z právního řádu [[Československo|Československa]] zrušením [[Hospodářský zákoník|Hospodářskéhohospodářského zákoníku]] (zákon č. 109/1964 Sb.) a jeho nahrazením Obchodním[[obchodní zákoník|obchodním zákoníkem]] (č. 513/1991 Sb.). Dodnes ale podniky s touto právní formou existují.
 
== Historie národních podniků ==
Historie právní formy národních podniků počíná znárodňovacími [[dekret prezidenta republiky|prezidentskými dekrety]] z 24. října 1945 (č. 100/1945 až 103/1945 Sb.), jimiž byly znárodněny doly, některé průmyslové podniky, akciové banky a soukromé pojišťovny a zároveň bylo zakládání nových podniků takového typu vyhrazeno státu. Nejprve zde byla vyhlášena [[národní správa]], postupně znárodněné podniky byly postupně transformovány do nové právní formy, takže samostatně hospodařily, ale část zisku odváděly státu.
 
== Seznam národních podniků ==
Ačkoliv právní forma ''národní podnik'' byla v roce 1992 vypuštěna z právního řádu České republiky, ještě v roce 2008 zůstalo velké množství subjektů této právní formy v [[Obchodní rejstřík|Obchodnímobchodním rejstříku]] nevymazáno. Na počátku roku 2014 pak stále existovaly:<ref>[https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik Veřejné rejstříky]</ref>
* TIPOS - tiskové podniky - servis - v likvidaci ([[Identifikační číslo osoby|IČO]] 00442011)
* K O M E N I U M, národní podnik „v likvidaci“ (IČO 00022152)
Řádek 13:
=== Právní forma Budějovického Budvaru ===
{{Viz též|Budějovický Budvar (podnik)}}
Nejvýznamnějším z národních podniků je [[Budějovický Budvar]], národní podnik, o němž i předseda vlády [[Mirek Topolánek]] v roce 2008 mluvil jako o posledním národním podniku.<ref>[http://www.vlada.cz/scripts/detail.php?id=39415 Tisková konference premiéra M. Topolánka a ministra zemědělství Petra Gandaloviče 22. 7. 2008], Vláda České republiky, tiskové informace. Předseda vlády Mirek Topolánek řekl: ''„Další kauza nebo věc, kterou řešíme je transformace Budvaru. Myslím si, že je to poslední národní podnik, dokonce.“''</ref> Předpokládalo se, že jeho postavení upraví zvláštní zákon.<ref name="moravec">[[Václav Moravec]]: [http://www.bbc.co.uk/czech/indepth/story/2003/10/031029_palas.shtml Jaroslav Palas], BBC Czech, Interview BBC, 30. 10. 2003</ref> Zákon č. 219/2000 Sb., [[Zákon o majetku České republiky|o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích]], od novelizace zákonem č. 202/2002 Sb. s účinností od 1. července 2002 obsahuje formulaci: ''„Působnost tohoto zákona se nevztahuje na státní podniky založené podle zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, včetně těch, které se považují za založené podle uvedeného zákona, na státní organizace, které se uvedeným zákonem v rozsahu stanoveném zvláštním právním předpisem řídí, a na Budějovický Budvar, národní podnik. Hospodaření těchto státních organizací upravují zvláštní právní předpisy.“'' Ostatní zbývající národní podniky by tedy měly pod tento zákon spadat, zatímco postavení národního podniku Budějovický Budvar není právním řádem vůbec upraveno, protože speciální zákon o něm nebyl nikdy přijat.
 
[[Zákon o majetku České republiky|Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích]], od novelizace zákonem č. 202/2002 Sb. s účinností od 1. července 2002 obsahuje formulaci: ''„Působnost tohoto zákona se nevztahuje na státní podniky založené podle zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, včetně těch, které se považují za založené podle uvedeného zákona, na státní organizace, které se uvedeným zákonem v rozsahu stanoveném zvláštním právním předpisem řídí, a na Budějovický Budvar, národní podnik. Hospodaření těchto státních organizací upravují zvláštní právní předpisy.“'' Ostatní zbývající národní podniky by tedy měly pod tento zákon spadat, zatímco postavení národního podniku Budějovický Budvar není právním řádem vůbec upraveno, protože speciální zákon o něm nebyl nikdy přijat.
 
Ředitel [[Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových|Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových]] [[Ivan Noveský]] podle časopisu [[Týden (časopis)|Týden]] v prosinci 2002 napsal ministru zemědělství, že právní pozice Budějovického Budvaru je kritická a právní forma protiprávní. Ministr zemědělství [[Jaroslav Palas]] označil tento dopis a i tento názor za spekulace, protože soud je ve sporu s pivovarem [[Samson (pivovar)|Samson]] nepotvrdil, a podle Palase mají pouze destabilizovat podnik a snižovat jeho hodnotu. Potřebu zákona upravujícího právní formu Budějovického Budvaru Palas popřel.<ref name="moravec" />
 
[[Budějovický měšťanský pivovar]] a. s. (BMP) podal v roce 2003 soudu návrh na výmaz národního podniku Budějovický Budvar z obchodního rejstříku. [[Krajský soud v Českých Budějovicích]] v říjnu 2003 rozhodl, že podnik nebyl nikdy zrušen. [[Vrchní soud v Praze]] v lednu 2005 rozhodnutí krajského soudu potvrdil.<ref>[http://www.radio.cz/cz/clanek/62022 Přehled tisku], Český rozhlas, 6. 1. 2005, Martina Lustigová: odkazováno na Hospodářské noviny a Právo</ref><ref name="vrchni">[http://ekonomika.ihned.cz/c1-24761510-vrchni-soud-zamitl-zalobu-bmp-na-zruseni-budvaru Vrchní soud zamítl žalobu BMP na zrušení Budvaru], iHNed.cz, 15. 5. 2008, ČTK</ref><ref name="kocka">Jan Kočka: [http://www.pivnidenik.cz/clanek/3294/Vrchni-soud-v-Praze-zamitl-zalobu-na-zruseni-a-likvidaci-pivovaru-Budejovicky-Budvar-narodni-podnik.htm Vrchní soud v Praze zamítl žalobu na zrušení a likvidaci pivovaru Budějovický Budvar, národní podnik], Pivní deník, 15. 5. 2008</ref> BMP současně podal v roce 2003 soudu návrh na zrušení a likvidaci podniku Budějovický Budvar, národní podnik, protože podle jeho názoru podnik zanikl se zrušením [[Hospodářský zákoník|hospodářského zákoníku]], podle něhož byl v roce 1966 zřízen výměrem [[ministerstvo potravinářského průmyslu|ministerstva potravinářského průmyslu]]. Krajský soud v Českých Budějovicích v prosinci 2006 a Vrchní soud v Praze v květnu 2008 žalobu zamítly i s poukazem na to, že ''„sám žalobce nemá ve věci jasno, když tvrdí naprosto protichůdné skutečnosti vedoucí k protichůdným závěrům,“'' když zároveň tvrdí, že podnik již neexistuje, a zároveň se dožaduje jeho zrušení.<ref name="vrchni" /><ref name="kocka" />
 
BMP současně podal v roce 2003 soudu návrh na zrušení a likvidaci podniku Budějovický Budvar, národní podnik, protože podle jeho názoru podnik zanikl se zrušením [[Hospodářský zákoník|Hospodářského zákoníku]], podle něhož byl v roce 1966 zřízen výměrem [[ministerstvo potravinářského průmyslu|ministerstva potravinářského průmyslu]]. Krajský soud v Českých Budějovicích v prosinci 2006 a Vrchní soud v Praze v květnu 2008 žalobu zamítly i s poukazem na to, že ''„sám žalobce nemá ve věci jasno, když tvrdí naprosto protichůdné skutečnosti vedoucí k protichůdným závěrům,“'' když zároveň tvrdí, že podnik již neexistuje, a zároveň se dožaduje jeho zrušení.<ref name="vrchni" /><ref name="kocka" />
 
== Národní podnik v jiných jazycích ==