Okresní soud: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
rv vandala
agenda 2014
Řádek 12:
 
=== Agenda ===
Okresní soudy rozhodují v [[civilní proces|občanskoprávním řízení]] i v [[trestní řízení|trestním řízení]] jako soudy prvního stupně téměř vždy, tedy všude tam, kde daná [[agenda]] není přímo svěřena [[krajský soud|krajským soudům]] (např. rozhodování v některých věcech obchodních věcechkorporací, veduševního sporechvlastnictví oa ochranunekalé osobnostisoutěže nebo o nejzávažnějších trestných činech).
 
Tato dichotomie je některými právníky kritizována jako nadbytečná, zbytečně složitá a pro účastníky nepřiměřeně zatěžující. Při vyjednávání sněmovní koaliční smlouvy v červnu 2010 se zpočátku počítalo s tím, že [[vrchní soud]]y budou zrušeny a i tyto věci by projednávaly v prvním stupni okresní soudy (s tím, že by k tomu byly vyhrazeny pouze některé z nich), avšak [[TOP 09]] přesvědčila koalici, že je třeba provést nejprve analýzu soudnictví.<ref>Václav Drchal: [http://www.lidovky.cz/top-09-zachranila-vrchni-soudy-d2l-/ln_noviny.asp?c=A100630_000010_ln_noviny_sko&klic=237752&mes=100630_0 TOP 09 zachránila vrchní soudy], Lidové noviny, 30. 6. 2010</ref> Podle [[Zdeněk Koudelka|Zdeňka Koudelky]] by ale takové řešení nebylo vhodné, protože na okresních soudech chybějí pro tuto agendu specializovaní a zkušení soudci a vytvářet zvláštní okresní soudy s celokrajskou působností by jen přineslo zmatek a nic by se tím vlastně nezjednodušilo. I nadále by totiž existovaly kompetenční spory mezi dosavadními okresními soudy a novými „celokrajskými“ okresními soudy.<ref>Zdeněk Koudelka: ''[http://www.zdenekkoudelka.cz/www/article_detail.php?id=292 Zrušení vrchních soudů i státních zastupitelství je špatné]'', 29. února 2012</ref>