Diskuse:Ošupis: Porovnání verzí

:::Pokud k tomu není zdroj, nelze tam k tomu nic psát. Zvláště, když je to takto sporné. Přeformuluji to. --[[Wikipedista:G3ron1mo|G3ron1mo]] 27. 2. 2014, 15:53 (UTC)

::::Zajímalo by mě, v čem konkrétně je tolik sporné, že není doloženo jméno toho přítoku. Podle mě se vytváří problém tam, kde neexistuje. A to absolutně. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2014, 17:03 (UTC)

:Tak mně se zdál sice tento požadavek na zdroj trochu přehnaný, ale formulaci jsem upravil a snad vyhovuje. Tvrzení, že něco nemá své jméno by bylo lepší vyvrátit doplněním toho jména, ale co naplat. Alternativní formulací se zdrojováním by ještě bylo "podle mapy(citovat mapu jako zdroj) bezejmenný přítok". Pokud speciální citační šablonu pro mapu nemáme, měla by se založit. Vypadá to, že bude potřeba, pokud bude třeba zdrojovat takovéto informace.--[[Wikipedista:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Rosičák|diskuse]]) 27. 2. 2014, 15:39 (UTC)

::Zdrojování mapou už zavání vlastním výzkumem. --[[Wikipedista:G3ron1mo|G3ron1mo]] 27. 2. 2014, 15:53 (UTC)

::::::Do jisté míry ano, ale nelze mapou zdrojovat, že se tam něco nenachází. --[[Wikipedista:G3ron1mo|G3ron1mo]] 27. 2. 2014, 16:55 (UTC)

:::::::Mapami lze zcela ověřitelně zdrojovat tvrzení, že jméno nějakého útvaru není doloženo (pokud ho ty mapy neuvádějí, tj. nedokládají). Je to totožné, jako že s nimi lze zcela ověřitelně zdrojovat tvrzení, že jméno nějakého útvaru je doloženo jako Ošupis (pokud ho ty mapy uvádějí, tj. dokládají). --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2014, 17:06 (UTC)