Wikipedie:WikiProjekt Wiki Loves Monuments/Úkoly: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Seznamy památek: Unknown fields |
opravy odkazů atd. |
||
Řádek 4:
== Seznamy památek ==
* průběžně doplňovat nově vyhlášené památky (viz '''[[Wikipedie:WikiProjekt Wiki Loves Monuments/
* průběžně označovat zaniklé památky (viz '''[[Wikipedie:WikiProjekt Wiki Loves Monuments/Úbytky|Úbytky]]''')
* sledovat opravy a změny již existujících záznamů v MonumNetu (jak na to?)
* doplnit a zkontrolovat dle možnosti souřadnice
Řádek 14:
** je-li památka adresována k více ulicím nebo/a má více čísel orientačních, čísla orientační byla mnohde chybně spárovaná s názvem ulice (náměstí).
** U mnoha památek jsou v MonumNetu uvedeny neaktuální či nepřesné názvy ulic či náměstí, popřípadě MonumNet nereflektuje nově pojmenované ulice a náměstí a přiřazení budov k nim či přidělení orientačních čísel.
* Doplňování fotografií do seznamů památek a do článků o památkách na Wikipedii. Viz '''[[Wikipedie:WikiProjekt Wiki Loves Monuments/Nevyužité obrázky|Nevyužité obrázky]]'''
* Doplňování odkazů na kategorie Commons do seznamů památek a do článků o památkách na Wikipedii. Viz '''[[Wikipedie:WikiProjekt Wiki Loves Monuments/Missing commons category links|Missing commons category links]]'''
Systémové a softwarové chyby:
Řádek 27:
* doplnit zaniklé památky a doplnit status ochrany
* přetáhnout z MonumNetu do seznamů údaje "památkou od", případně "památkou do" a kód důvodu zániku ochrany (zánik ochrany, zánik objektu)
* zapracovat do seznamů zrušené památky, viz '''[[Wikipedie:WikiProjekt Wiki Loves Monuments/
* rozšířit počet atributů šablony {{tl|Památky v Česku}} a doplnit ze záznamů MonumNetu další položky (část obce, katastrální území, obec, obec s rozšířenou působností), poté památky podle nich logicky seskupovat pomocí botů (s pomocí WikiDat je možné obce seskupovat i podle pověřených obcí, což je další krůček k tomu, aby obce, které si jsou blízké v reálu, si byly blízké i v seznamu).
* vymyslet know how, jak zacházet s památkami tvořenými souborem objektů (leckdy i v různých obcích nebo i okresech).
* dořešit vztah mezi KP a národní KP (v některých případech se tyto statusy ochrany prolínají komplikovanějším způsobem, např. jedna forma ochrany se vztahuje jen na část objektu), doplnit příznak NKP (zvýraznění, evidenční číslo v seznamu NKP) do regionálních seznamů KP
* Co nějaká forma zahrnutí městských a vesnických památkových rezervací a památkových zón? Případně rozpis jednotlivých registrovaných objektů v nich dle MonumNetu? To by pak mohlo být i inspirací pro zpracování některých rozsáhlejších kulturních památek zahrnujících desítky budov, typu Pražského hradu či Vyšehradu, či několik samostatných objektů.
* vyřešit kompatibilitu seznamů s VisualEditorem (snad vyřízeno?)
Provést systematickou kontrolu seznamů:
Řádek 54:
** kategorizovat fotky a kategorie památek podle typu objektu (např. kostely v okrese XXX, vodní mlýny v České republice ap.), případně podle tvůrce (architekta), stavebního slohu, roku postavení apod.
* zprovoznit automatickou kategorizaci podle obce (sídla, lokality)
* ověřovat konzistenci kategorizace (kontrolovat, zda fotografie a Commons kategorie obsažené v seznamech památek na české Wikipedii jsou zařazeny do příslušné oblastní kategorie památek (hlavní kategorie příslušného seznamu).
| |||