Diskuse:Seznam léčivých rostlin: Porovnání verzí

:Navrhuji pozastavit se nejprve nad tím, k čemu má tato stránka vlastně sloužit a také nad jejím budoucím rozsahem. Pokud nemá jen suplovat kategorie, vidím přidanou hodnotu (za současného stavu) v přehledném výčtu českých a latinských názvů. Zatím seznam obsahuje převážně jen byliny využívané u nás, časem tam ale mohou přibýt i byliny čínské medicíny, ayurvédy a třebas kmene Čamakoko z Gran Chaca. Jak to vymezit? Za takového stavu by se hodila také kolonka =Místo použití= či něco takového. S kolonkou =Využívaná část= či =Název drogy= plně souhlasím. Naproti tomu si myslím, že indikace-kontraindikace patří spíše do jednotlivých článků. Jde o to, že se popisy účinků a indikace v různých zdrojích mnohdy i dosti značně liší a často se to nedá shrnout jen tak do tabulky. Mnohé byliny mají komplexní působení nebo fungují jinak ve směsi s jinými bylinami. Možná by to šlo heslovitě jako např. spasmolytikum, emetikum a pod. A toto vše se musí vejít na šířku běžné stránky... [[Wikipedista:Vojtěch Zavadil|Vojtěch Zavadil]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Zavadil|diskuse]]) 31. 1. 2014, 08:25 (UTC)

::K námitkám nic nenamítám, nechť jsou ty indikace a kontraindikace v článcích. K rozčlenění asi toto. Zatímco v ČR se užívají a sbírají byliny aktuálně obsažené v seznamu, měly by zde být alespoň zpočátku uvedené všechny. Možná to bude dlouhý seznam. Vždyť jen v ČR se k léčebným účelům běžně užívá 200 místních druhů a to nejsou všechny. Pokud by se seznam rozrostl neúměrně, mohl by se rozdělit podle geografických oblastí s určitým přesahem druhů, které se užívají kosmopolitně.--[[Wikipedista:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Rosičák|diskuse]]) 1. 2. 2014, 11:40 (UTC)